Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa

Started by Mikko_-Procyon-, January 24, 2010, 01:52:48

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

tyhjän_pyytäjä

Miksi lie kalastuslupaa ostaessa netin kautta peritään toimituskuluja 3 €, vaikka se tulostetaan itse? Hmm..  :roll:

Satunnaikalastaja

Quote from: tyhjän_pyytäjä on May 09, 2013, 12:48:19
Miksi lie kalastuslupaa ostaessa netin kautta peritään toimituskuluja 3 €, vaikka se tulostetaan itse? Hmm..  :roll:

Ei pidä yleistää. Eri välittäjilä on hieman eri käytännöt, jotkut toimittavat laminoidun lupakortin postitse samaan hintaan. Eikä ole edes pakko käyttää välittäjää vaan voi ostaa luvat suoraan maa- ja metsätalousministeriön sivuilta - sieltä ei tosin saa kuin yleisimmät luvat.

tyhjän_pyytäjä

Quote from: Satunnaikalastaja on May 10, 2013, 09:52:00
Quote from: tyhjän_pyytäjä on May 09, 2013, 12:48:19
Miksi lie kalastuslupaa ostaessa netin kautta peritään toimituskuluja 3 €, vaikka se tulostetaan itse? Hmm..  :roll:

Ei pidä yleistää. Eri välittäjilä on hieman eri käytännöt, jotkut toimittavat laminoidun lupakortin postitse samaan hintaan. Eikä ole edes pakko käyttää välittäjää vaan voi ostaa luvat suoraan maa- ja metsätalousministeriön sivuilta - sieltä ei tosin saa kuin yleisimmät luvat.

Ei ole tarkoitus yleistää. Se nyt on selvää, että joka luvantoimittaja ei tällaista kusetusta harrasta, toisin kuin kalastusluvat.net. Valitsin vain ensimmäisen linkin mikä osui vastaan, pitää näköjään olla tarkempi jatkossa. Piti vielä tehdä koeosto ja todeta, että vasta kun on maksanut koko summan 'toimituskuluineen' selviää toimituskulun merkitys --> tulosta itse.. Eihän tää nyt iso juttu ole, mutta silti, huijaus se on pienikin huijaus.

Pete

Samahan koskee usein erityislupa-alueita joissa luvanmyyjä ottaa muutaman euron, joskus jopa 5 euroa "kirjoituspalkkiota". Tällä kirjoituspalkkiollahan kalastuspaikan haltija/omistaja saa myyntipaikkoja/henkilöitä lupia myymään, koska harvempi viitsii ilmaiseksi kuluttaa aikaa lupien kirjoitukseen esim. huoltoasemilla, kun kalamies ei sieltä välttämättä hae muuta kuin lupalapun.

Mikko_-Procyon-

#304
Siis onko oikeasti jo 5e kirjoituspalkkioita? Ei helvetti... aikanaan se taksa oli 5mk monin paikoin ja sekin tuntui siihen maailman aikaan kalliilta (luvat kirremestoille 15-30mk/vrk ja 3 lohikalaa). Nykyään halvimmat kirremestat 10e ja 2 kalaa, mutta suuntaus kohti 15-20e hintoja. Eihän tuo 5e tuossa katastrofissa paljoa tunnu enää, mutta melkoista rahankiskontaa tuo on (joku raapustelee minuutin merkintöjä paperille). Siitä kai sitä huomaa vanhenevansa, kun ajattelee että ennen oli asiat paremmin.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

tyhjän_pyytäjä

^Niinpä niin.. Tavallaan ymmärrettävää yrittäjän kannalta, mutta tavallaan ei, tuo 'palkkio' saisi olla reilusti pienempi. 3 € tai tuossa tapauksessa 5 € on kuitenkin suuri summa 'tyhjästä'.. Mutta sainpa tapauksessani 3 € takaisin kun uhkasin kuluttaja-asiamiehellä ja annoin heille luettavaksi kuluttajansuojalain 3. §:n alkuosion. Lisäksi he muuttivat kehotuksestani käsitteen 'toimitusmaksu' palvelumaksuksi, että kukaan muu ei tuntisi oloaan huijatuksi.

Nyt on kalamiehellä oikeahintainen lupa taskussa & voittaja fiilis  :-D lol, kannatti tehä kärpäsestä härkänen.