Käyttökokemukset halpaverkoista

Started by pyydystelijä, April 29, 2011, 17:53:29

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

SJ

Myönnettävä on että näyttää nykyään olevan menty venytettyihin silmiin muikun/silakanpyynnissä. Eli silmä ei ole auki.

Silakka jää suupielistään suurimmaksi osaksi kiinni, toisin kuin muikku joka takertuu kiduskaariensa takaa.
Silakka putsataan verkoista ravistelemalla, muutamia joutuu irrottamaan käsin, muikkuverkosta muutamia irtoaa ravistelemalla, loput käsin päästelemällä.
Verkolla joka on tehty muikunpyyntiin, voi kalastaa hyvin silakkaakin. Toisinpäin se tuskin toimii niin hyvin.

Itselläni löytyy mm. silakan ajoverkko, korkeutta 10 metriä, lanka 0.20. Pituutta 60 metriä.
Sormen vahvuinen köysi yläpaulana, jossa kohot. Totuuden nimissä on sanottava, etten mokomaa hirvitystä ole edes laskenut, sain sen kaupanpäälle muiden verkkojen lisäksi erään perikunnan jäämistöstä. Siitä syystä ihan, että jos sen sattuu laskemaan hyvään silakkaparveen, se on niin täynnä kalaa että sen joutuu vetämään oman pienen veneen pohjalle, eikä sitä kalamäärää saa sopimaan mihinkään..


Noin kymmeneen vuoteen en ole katsellut uusia verkkoja tai hinnastojakaan, omani ovat siitä vanhempia, ja mitä niitä joskus ostin, ne oli pauloitettu vielä jopa 27/30 metriä muistaakseni.
Ja kalaa on niilläkin tullut.
Saisi ne tuolta saavista mitattua, mutta en viitsi lähteä sitä tekemään erikseen   :lol:.

SJ

Ammattikalastaja

No, tulin tänne Hämeeseen Helsingistä, 27 vuotta sitten; silakan ja lohen/taimenen kalastaja. Samoilla silakkaverkoilla olen muikkua pyytänyt kuin Suomenlahdellakin silakkaa/kilohailia. "läpi" verkon uivat kokemukseni mukaan molemmat, ravistamalla, suurin osa lähtee, käsin loput. Silakalla muuten ei ole mitään uloketta suupielessään mistä kiinni jäisi; kiduskansista toki kun ei edemmäs pääse; sama pätee muikkuun.
En tästä mitään "eipäs - juupas-keskustelua halua". Tosiasia vain on se, että saalista ja ihan riittävästi, olen kuvailemillani verkoilla saanut.
70-luvulla teimme poikkitieteellisen kokeen. Panimme rysähavaksesta; 12/210 langasta tehdyn "silakkaverkon", eli siis paunetin sivuaidan pyyntiin. Silakkaa tuli kun silmäkoko oli 18mm ja oli helppo ravistella irti. Siis kokeilimme, kuinka karkeaan havakseen silakka vielä "ui läpi". Tämä mielestäni kertoo jotain.
No, jokainen tulee uskollaan autuaaksi, sanotaan. Minulle on pääasia, että saalista tulee riittävästi.
Makuasia sanoi Musti kun muniaan nuoli.

JSo

Minulla on pyynnissä joka kevät/syksy joitakin silakkaverkkoja joissa silmäkoko vaihtelee. Silakat on aina uineet "läpi" eli ovat kiinni kiduskaaren takaa, koko vaan vaihtelee verkon silmäkoosta riippuen. Harvoissa verkoissa (55mm>) noita on sitten suustaan kiinni ja osaahan tehdä pieni kala melkoisen syrtyn.
Kyllä se sitten siitä

Louhikko

Onko kokemuksia Bilteman verkoista?

http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Kalastus/Katiskat-ja-verkot/Kalastusverkko-26354/

Siiman paksuus 0,25mm eli aika paksua tavaraa. Haussa olisi kestävä verkko ahvenkalastukseen, mutta haittaakohan tuo paksuus jo kalan kiinni jäämistä?

pyydystelijä

Tuo langanpaksuus (0,25 mm) kuulostaa jo siltä, että ainakaan kutuajan mentyä ohitse, et tule luultavasti kovin kummoisia ahvensaaliita kyseisellä verkolla saamaan. Kookkaan hauen kutupyyntiin tai turskan kalastukseen tuokin paksuus voi olla sopiva. Itse valitsisin langanpaksuudeksi ahvenelle joko 0,17 tai 0,20 mm.