Kalassa.net keskustelut

Onko teidän mielestänne väliä käyttääkö ahvenelle syöttinä pilkissä oikeaa (elävää) toukkaa vai tekotoukkaa?
Miten ovat toimineet ja onko suurta eroa niiden välillä?
Koska kannattaa käyttää survaria ja koska kärpäsentoukkaa?
Kaikki vinkit ja kokemukset ovat tervetulleita.

nykytekotoukista niin tiedä, rapalan maggotit antovat aikanaan avausreissulla metsälammelta/järveltä kumpi nyt olikaan suunnileen normimäärän. toki kun niihin ei oikein luottanut syöttinä niin voisin kuvitella että rivakampi pilkin uitto eli liike ei pysähtynyt ollenkaan alkoi antamaan kalaa, todellisuudessa ero saatto olla ihan missä vaan.

Saattohan se olla että syönti alko muutenki vasta uittomuutoksen jälkeen tai osu parveen vast silloin. Kyl niil on kuitenki mahdollista saada kalaa ihan kohtuullisestikin.

Siihen en menis luottamaan että paikallaan oleva tekotoukka vastais luonnollista kun kalalla on aikaa haistella, siksi aktiivisempi uitto on mun perstuntumavalinta.

Joskus saatoinkin jo kommentoida tämän, mutta kertaalleen jäillä yksi pilkkimies kertoili että "outo syönti.. ei tule toukalla eikä keinotoukalla mitään.. mutta kun pistää keinotoukan ja tavallisen, niin johan alkaa nousta". Todisteeksi ukolla oli pulkallinen ahvenia.

Quote from: Mikko_-Procyon- on November 28, 2016, 18:36:10
Joskus saatoinkin jo kommentoida tämän, mutta kertaalleen jäillä yksi pilkkimies kertoili että "outo syönti.. ei tule toukalla eikä keinotoukalla mitään.. mutta kun pistää keinotoukan ja tavallisen, niin johan alkaa nousta". Todisteeksi ukolla oli pulkallinen ahvenia.

keino survari + normisurvari koukussa toimii ku "junan vessa " jostain syystä