Usein jostain kuulle tai lukee siitä kun vaikkapa taimenen kalastuksessa heitetään "jänkäkoirat" rannoille... SIIS HÄH!? >:( Mitä itua moisessa piilee?? voihan hauet aina vauputtaa eikä yheden hauen henkin sinne tai tänne pelasta joillekkin niin rakasta taimenkantaa. Jos haluaa taimenien rauhassa elävän niin kyntäkää isolla porukalla koko joki tyhjäks hauista. (tätäkään en kyllä kannata) Ja sitten voihan se "pahanmakuisen ja ruotoisen" hauen ottaa kotiin syötäväks.


p.s. Älkää ottako nokkiinne en tarkoita tällä kaikkia tanenkalastajia...

...olen AIVAN samaa mieltä !

En viitti ees kommentoida tosta teijän pikku "perinteestä".  Surettaa oikein haukien kannalta  :'(

Kyllähän se niin on, että pitäisi päästää ne kalat menemään jos ei niillä mitään tee!

>:( Jaa'a että tällasta. Tuliko esim. mieleen että teette itsellenne hallaa myös siinä jos "hauet vahingossa lipsahtavat veteen" vesistö rehevöityy mistä on jopa enemmän haittaa kuin hauista.  >:(



Ja vielä...  Pitäisköhän hauenkalastajilla olla sellasia perinteitä, että jos hauki reissuilla tapaa taimenia\lohia niin siitähän ottaa mukavat plussat reissun päätteeks! Iso haukilusikka siiman päähän ja rokastus voi alkaa! >:(

En tarkottanu henkilökohtasesti sua ja ton rehevöitymisjutun otan niskoilleni :-[

Kukin tallaa tavallaan! Mä henkilökohtaisesti päästän hauet menemään jos en niitä tarvi. Jos kuitenkin esim. koukku on puhkaissut silmän, niin harkitsen päästöä sillä haukihan saalistaa näköaistinsa avulla. Sen voi sitten paloitella vaikka lokeille tai jotain..

Tyhmä äijä tää Tornio_River .. vois sut pistää sinne rannalle roikkumaan. Elollisia olentoja on ne hauetkin !

Joo tämmösestä hyvä tuleekin!!
Tornio sulla käyny mieles et on niitä hauen kalastajiakin? Mitäs sanoisit et jos me tehtäis samallainen perinne lohien osalta ja sit törmäisit kuolleeseen loheen rannalla? KIVAA ????

Lohijoilla (pohjoisessa) on hauet nostettu kuiville lohi- ja taimen kantaa harventamasta, eikä syyttä. Itse muutama vuosi takaperin Näätämön eräästä sivupurosta naaratun ~7kg hauen vatsaa tutkaillessani löysin toistakymmentä +-20cm harria. Tuo koira syötiin, mutta jatkossa kaikki krokotiilit löysivät paikkansa puunoksilta.

Toisaalta onhan se hyvä että Tainiolla pidetään haukikanta voimissaan ettei (luonnon)taimen ja harjus pääse yleistymään. Melko tehokkaita poikasimureita  hauet nimittäin ovat.

Ja sellasenkin jutun oon kuullu että jossain ruotsimaisemilla päätettiin harventaa huomattavsti joen haukikantaa, että jokeen saataisiin oivalliset taimenvarat turisteja houkuttelemaan ja mites kävikään... Joessa oli myös vahva särkikanta (tai joku tällänen) mitä hauet pitivät kurissa ja sitten tämä ko. kannan kasvu nousi räjähdysmäisesti ja syrjäytti rakkaan taimenkannan .

Myöhemmin hauen teurastaminen lopetettiiin ja joki on taas palannut normaaliin elintilaansa.

Seleniukselle:

Taimenkantojen nouseminen täällä tainiossa on aika mahdotonta ! Siihen on aika monta syytä...

1. Istutuksia tehdään aivan liian vähän. (Johtuu tietenkin juntista kunnanjohtajasta jonka mielestä se on varmaan liian kallista).... :-/

2. ...ja sitten kun sinne jotain istutetaan puolet niistä ongitaan pois samalla viikolla (tuskin ne turistit tietää miltä mutikset maistuu )

3.  Noi mutikset on vielä niin uskomattoman tyhmiä, että varmaa kolmannes niistä kuolee kun ne syö kiviä !  :o

Eli noitten laskelmien mukaan niitä ei paljoo koskiin jää, ja ne mitä sinne jää joutuu todennäköisesti haukien ruokapöytään.... :(

Että tällaista...

Tota niin... Ihan mutu-tuntumalta seuraavia seikkoja,
Taimenkanta ei varmasti heikkenisi jos:

pyyntikokoisen tanen sijasta istutettaisiin (tai edes puolet) 2-vuotiasta poikasta.

Alamitta 50cm (todellisuudessa valvottu) tai 55cm.

Istutukset (poikaset) jään alle.

Verkkokalastuskielto 5km jokisuusta.

Niin, ja normaali parin kilon jädda ei napsi 40-45cm istaria vaan poikasia. Ja harri kannasta ei varmaan kommenttien perusteella ole väliäkään...

Voihan se noinkin olla, mutta noita verkkoja nyt on suunnilleen 200 metrin päässä jokisuusta !

Usein olen nähnyt kun noista verkoista on saatu taimenia.  >:(

ei hyvä, ei hyvä !

Olen aina pohjoisen tammukkapuroilla nostanut hauet rannoille ja tulen jatkamaan samaa touhua.

Rosvot pois puroista

Keitzu

KEIZULLE:

TÄH!!sehän on ihan järjetöntä! >:(! mitässä sitten teet niille hauille? ??? selkään sietäisit saada ainaki mun mielestä!!!  >:(

Olen edelleen vahvasti sitä mieltä että jos ne hauet on pakko sieltä pois ottaa, ni SYÖKÄÄ NE !!!! >:(

Kaikkein naurettavin ratkasu heittää hauet rannalle...

Älkääkä sanoko että hauki ei ole hyvä ruokakala  >:(

Mää kannan kaikki hauet kaverin koirille. ;D
Eli haukea voi käyttää hyödyllisestikkin.

On meinaan tullu nuaruudessa syätyä haukea aikas paljon. Tökkii.

Pohjoseen muuton jälkeen on onneksi useammin jalokalaa naposteltu. Nami nami.

Niin no jos ne hauet on pakko tapaa niin viekää nyt ne kuitenkin helvettiin sieltä rannoilta mätänemästä. vaikka himan tunkiolle jos ei syötäväksi kelpaa.

Täällähän käydään kiivasta keskustelua  ::)
Oma näkökantani: Kalastan aikas ahkerasti haukea perholla ja yleensä päästän ne myös takaisin jos eivät ole vahingoittuneet kuolettavasti.
Ymmärrän hyvin että jossain paikoin missä on jalokalaa nostetaan hauet pois poikastuotantoa tuhoamasta, mielestäni se on myös viisasta, jokaisen oma asia mihin sen kalan pistää. Luulis ihmisten ymmärtävän millaista tuhoa hauki suuri kanta saa aikaan lohikalojen joukossa, on järkevää lajitella vesistöt kala kantojen mukaan eli lohijoet lohijokena ja haukivedet haukivesinä, ei kuaan tietääkseni lähe Tenolle haukia pyytämään vai???
Esimerkkinä Kiiminkijoen kurimonkoski, kulutin koskella nuoruuteni ja taimenta nousi kiitettävästi mutta jossain vaiheessa hauki kanta kasvoi räjähdysmäisesti ja pääasiassa tärpit ja kalat joita sen jälkeen sain oli haukia :'(, jostain kumman syystä Kurimo jäi historiaan ???, tiedän paljon parempia hauen pyynti paikkoja kuin tuo kyseinen koski.
Että semmosta, ei revitä ressiä.

No niin, mut kukaan ei taida pystyä selittämään miksne hauet pitää puuhun jättää !?  varmaan siks että näkyis pidemmälle !   >:( ???

Ja kyllä mä voisin tenolle lähteä haukea kalastamaan ! ..varmaan löytyis haukia

Keitzulle!
Kukahan siellä tammukkapurolla lienee rosvona, hauki vai "kalastaja"? Minä ainaskin jätän taimenen lapset rauhaan ja yritän sillai omalta osaltani parantaa taimankantoja.

...molemmat !  ;D

Ne hauet mitä naapurit ei syö syötetään lokeille.
Ei niitä puihin tarvitse ripustaa.
Kieltämättä kyllä 10kg pää puussa näytää somalta.
Vahinko kun ei tullut kuvaa otettua.

Ihan hyvä kala se Hauki on oikein laitettuna..Tottakai "jalokalat" voittaa hauen mut ei kannata ryhtyä mihkään haukien rannoille ja puihin mätänemään jättöön..väliin tuntuu aika lapselliselta.

;D Tähän väliin ei muuta voi sanoa, kun että kyllä on (ainakin entiseet) lappalaiset hölmöjä !  ;D

hmm... muistan lukeneeni jostain lehdestä että hauen päitä voi jättää puuhun linnunpesiksi. :-/

kyllä mä sen ymmärrän jos pää jätetään puuhun, mutta koko kalaa en siihen jättäis. Noh, perinteitä on kai vaikea muuttaa  ???

Quotejuu kyl se näin ,perinteet on perinteitä :) meillä mökillä pesii västäräkki jo 4:ttä vuotta 9,8kg hauen pään sisällä,varmaan aika turvalline paikka

Heh! Meidän mökillä oli muutaman vuodeni puun oksassa joku 3,5 kg hauen pää! Se oli siinä tosiaan muutaman vuoden, mutta viime kesänä se oli siitä kadonnut! En tiedä mihin...

linnulle saattaa olla lentoon lähtö ainoo ongelma kun neula hampaat ottaa vastaan. mitenköhän ne linnut siitä selviää ??? no linnut on lintuja.  

poikkes vähän aiheesta. :-[

no ei niitä varmaan kauheesti hammasrivistö pistele ne on tehnyt siihen suuhun kauhean ruohosta tehdyn kehitelmän,siis ja pää on sillä laill et hauki katsoo taivaaseen suu auki,