Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

kannattaako pitää peruketta

Started by HAUKI, July 29, 2002, 00:12:41

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

HAUKI

pitäisikö mun pitää peruketta vai ei ne maksaa paljon mut on hyvii. kertokaa
yoda kiittää?

UL_Tommi

ite en käytä peruketta ku kalastelen ul-välineillä,eikä ykskään haukikaan oo onnistunu viel katkomaan 0,12fireäni...riippuu tietysti mitä&millä kalastelet

Zimppa

kyl mie käytän yleensä oli siima mikä tahansa

Kala-Varas

ei ne perukkeet paljoa maksa.. jos ei kukkaro kestä "pitkiä perustimia" niin lukkoleikari auttaa myös paljon..

Ville

En käytä missään muussa peruketta, kun hauen kalastuksessa.
Peruke vain pilaa yleensä pikkuvaappujen uinnin.

Jio

Käytän peruketta kaikessa muussa paitsi meritaimenen  kalastuksessa (ja siinäkin hauki-herkillä alueilla).
Perukkeen käyttö ei ole ongelma mikäli pystyy suhteuttamaan perukkeensa käyttettäviin välineisiin, siimoihin yms.
UL-käytössä pidän 0,28 Fusionin pätkää varustettuna isoimmalla perholukolla. Ennen käytin 0,18 fusionia mutta muutaman potentiaalisen vieheen menetyksen jälkeen siiryin paksumpaan versioon, joka on toiminut "riittävästi". Wolfram-perukkeet lienevät myös potentiaalisia UL-käyttöön mutta huomattavan hinnakkaita esim. tuohon (vanhaan) Fusioniin (sen saatavuus on kyllä ongelma)

Omien kokemuksieni mukaan Fire kesto hauen suussa on olematon (UL_Tommia kehunkin hyvästä tuurista).

Hauki käyttöön teen perukkeeni itse valmisperukkeiden epäluotettavuuden vuoksi.

Jos peruke pettää tai ei toimi haluan syyttää itseäni, en sitä että olen ostanut sutta.
C&R!

dj_mummo

jos kalastat haukii kannattaa käyttää hauki peruketta. Mä käytän yleensä leikarii ja leikariin voi kiinnittää perukkeen, jos haluaa säästää aikaa. 8)
mitämitä, jotain uuttako?

hajoilen noille mun vanhoille viesteille :D

Lohenuistelija

QuoteOmien kokemuksieni mukaan Fire kesto hauen suussa on olematon (UL_Tommia kehunkin hyvästä tuurista).

Kyllä. Fire menee hauen hampaissa poikki samalla lailla kuin monofiilikin.

Salmo

Vetouistelussa käytän aina peruketta joka siiman päässä. Kyllä se sellainen "varmistus" siellä on.

Hauen heittokalastuksessa käytän aina, mutta muussa heittokalastuksessa en kovin usein. Joskus käytän esim. 0,18mm punotussa 0,35mm punottua perukkeena leikarin ja viehelukon kera. Riippuu kalastuspaikasta.

pete16

hauen kalastuksessa käytän peruketta aina mutta muuten perukkeen käyttö jää vähemmälle

Antti

EI_MITÄÄN_PERUKKEITA_kannata käyttää. Pilaa uinnin pikkuvaapuissa täysin. Hauen kalastus on sitten eri asia.

Mikko_-Procyon-

Joojoo... itsellä ei ole peruke kuin HARVOIN kiinni. Pelkkä lukkoleikari on riittävä. Ei noita haukiakaan ole tullut paljoa menetettyä tämän vuoksi. Harvoin ne niin syvälle syö, että napsahtaisi. Jos napsahtaa, niin sitten se meni sinne. Voi voi. JOS tietää suurien haukien majailevan alueella, voi sitä käyttää. Vaappujen kanssa ei oikeastaan koskaan.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

mies

Yleensä kun kalastan haukea käytän peruketta mutta en muulloin!
Eikä se niin pahasti sitä uintiliikettä haittaa.(?)
Kauas on pitkä matka!

tonireps

Ei sitä peruketta tarvii käyttää kun hauen kalastuksessa...jos siinäkään....
Ite käytä rauta peruketta vaan ostin rullan 0.40 siimaa ja oon siitä tehny perukkeet
_-_--_-_

Minnow_spoon

Kyllä peruketta kannattaa käyttää siiman kiertymisen vuoksi ja haukien hampaitten vuoksi. Ja jos se pilaa pikkuvaappujen uinnin niin se voi ottaa vaikka pois. Jos ei haavia omista ja on veneessä eikä ole mitään hyvää nosto keinoa niin perukkeesta on hyvä nostaa koska se ei katkea, tai jos uistin on jäännyt kiinni matalaan veteen niin sen saa helposti revittyä irti kun pitää kiinni perukkeesta.
-=Minnow=-

tonireps

Kyl se toi 0.40 kestää kans aika paljon painoo ja repimistä (kokemusta on), mut tietysti saattahan mikä tahansa peruke katketa joskus
_-_--_-_

Jio

Enempi väellä näkyy olevan mielipiteenä haluaako peruketta käyttää vai ei. Oma Fusion-perukkeeni ei haittaa UL-vieheiden uintia näemmä saamieni kalojenkaan mielestä.
Mikään peruke ei ole ikuinen ja etupäässä perukkeen "pettäminen" on johtunut omasta laiskuudesta vaihtaa se ajallaan.
C&R!

kiso

kyllä ihmettelen jos ul tommilla ei ole fireline katkennut ??? ???vai eikö se ole saanut haukia ;)


sorry,painoin vahingossa muokkaa-nappia ku piti painaa lainausta...
TEAM PUTKO FISHING

AK

Hauen kalastuksessa on aivan pakko käyttää peruketta. Se on aivan sama pilaako peruke vaapun uinnin, jos ja kun haukin katkoo siimat. Saa vain tuumata että, sinne meni kuva ja kala.

Peeveli

Ainakin kannattaa pitää peruketta silloin, kun on olemassa vaara, että hauki voisi ottaa uistimeen. Hauki ei ainakaan ole turhan kranttu vieheen uinnille, kuten mm. hesarin taannoinen kahvilusikkatesti osoitti...
Mielummin kalassa kuin selässä...

Zimppa

ei esim. minnow spoonin uinti muutu paljoo jos on peruke.
kyllä se pienten vaappujen uintiin  voi vaikuttaa.
itelläni kävi semmone tuuri että sain ahven jigillä ylös hauen ilman peruketta mutta samalla reissulla  sattu toinen reippaast isompi hauki ni siima poikki heti.

weiga

Peruke PELASTAA
Itsellä on siimassa kiinni pelkkä viehelukko johon laitan tarpeen mukaan esim. uistellessa sitten pitkän vaijeriperukkeen...

Onko kenelläkään muuten kokemuksia ns.lankaperukkeista??
Catch & EAT

UL_Tommi

Quotekyllä ihmettelen jos ul tommilla ei ole fireline katkennut ??? ???vai eikö se ole saanut haukia ;)

niin siis se ei ainakaan siitä johdu ettenkö olis saanut haukia vaan siitä ettei koskaan ole ul-kalastuksen aikana hauki niellyt viehettä niin syvälle että pääsis katkomaan siimat,järeämmillä vehkeillä niin on käynyt mutta sillon taas on ollut peruke mukana.

Jio

Käytkö, UL-Tommi muualla UL-kalassa kuin ns. istari tai mulla vastaavilla koskilla? Ihmetyttää ettet ole joutut haukien kitapurjeista UL-kamaa kaivelemaan (juurikaan?) tähän mennessä.

Viimeksi eilen irroittelin muutaman hauen nielusta vaapujani ja jigejäni ja ilman peruketta sanoisin ylöstulo prosentin olleen  max. 1/4 tai 1/3, mitä kumpaakin olisin pitänyt vielä hyvänä tsägänä.

-Vai kelaatko vieheitä sellaisella apinaraivolla etteivät vieheet ehdi tarttua nieluun asti?
C&R!

UL_Tommi

järvellä soutu-uistelen,Ul-välineillä en taas hirveästi haukia saa,mitä nyt sattumahaukia tulee ahventa vedettäessä...eli ei olekaan mikään ihme ettei siimoja ole mennyt poikki kun en haukia ul-välineillä oikeen kalastelekkaan.Niillä mun haukivehkeillä mä niitä haukia kalastelen ja niillä ois kyllä vieheitä hävinnyt aika lailla jos en olisi pitänyt peruketta.

Jouni

Ainahan tuota on tullut pidettyä pitkää peruketta ja kalaa on tullut kuitenkin jonkun verran niin ei ole tarvetta sitä poiskaan ottaa.  ;)

Miihkali

En ole käyttänyt peruketta moneen vuoteen. En edes hauen kalastuksessa.

kiso

ajatelkaapa miltä tuntuu elää rapala suupielessä...kai teillä kaikilla sen verran sympatiaa hauille löytyy ???
TEAM PUTKO FISHING

Vellamo

Ei se viehe kovin pitkään hauen leukaperissä kiinni pysy. Taitaapa taistelu siimanpäässä saada aikaan pahempaa jälkeä. Hauen kita korjaa kyllä itsensä aika nopeasti.

Peruke vai ei?? Makuasioita, joista on aina kaikkein hauskinta kiistellä!
"Turvallista kuin katiskalla kalastaminen  -Extremeduudsonit-.

Skipi

Itsellä yleensä peruke kiinni jos lähden haukipaikoille...
Muita kaloja kalastaessa lukkoleikari tai ei mitään.
Monesti hauki on niellyt uistimen nieluunsa, mutta peruke on tällöin pelastanut.
Pienten vaappujen uinti kyllä kärsii perukkeen kanssa... :(