Moi!
Olen aloittanut juuri vetouistelun ja kaipaisin asiantuntemusta..

Kaiku kertoo että kalat ovat aina pohjantuntumassa ja hankkimalla takilan pääsen syöntisyyvyyksille parhaiten. Mitä/minkälaisia vieheitä käytätte? (lusikoita, vaappuja tms.) Mitä yleensäkkään kannattaa uittaa 10-15m syvyyksissä? Yritän kovasti napata haukia ja kuhia - isoja semmoisia...

En vielä omista takilaa, mutta semmoinen on vissiin hommattava?.., kun tuonne 10-15 m syvyyksiin ei vaappuja saa kovin helposti. Nyt käytän vielä painouistinta,  mutta siitä ei todellakaan tiedä kuinka syvällä se oikeasti ui...

Kaipaisin hyviä neuvoja/vinkkejä hlöltä, joka on kokenut takilaexpertti? Huonot ja hyvät kokemukset..

tänks!

kannattaa ehdottomasti hommata takila jos haluaa uistella tarkasti esim pohjan tuntumassa noissa syvyyksissä... tarkkuus vaan lisääntyy kun säädät kaikuluotaimen anturin niin että kuula näkyy näytöllä... onnistuu ihan helposti...

kannattaa ostaa sellainen takilla missä on vaijeri mittari niin syvyyden seuraaminen helpottuu....

laukaisijoiksi kannattaa hommata sellaset laukaisijat jotka on siimanpätkän päässä niin pikku kuhanki tärpit huomaa helpommin... muuten tulee varmasti hinanneeksi pikkukalaa kauan... kokemusta on...

uistimina kannattaa käyttää hieman isompiliikkeisiä uistimia kuin pinnassa... myös värit saa olla hiukan räikeempiä...

kysäse lisää jos haluut lisätietoa  :)

jos takilaan ei oo varaa nii kannattaa tehä ite syväinlevyjä... ite oon tehny varsin toimivia levyjä,pleksiä+ pyörän pinnoja+lyijyä...tuolla haukan uintiliike jutulla ei oo mitään tekemistä tosiasian kanssa,tuo räikeä väri/iso uintiliike ei oo mikään perustelu että saa paremmin kalaa,jossai voi toimia,mutta älkää kehottako ihmisiä väärille teille :(

Haukka, kiitos vinkeistä!
Meinaan kohtapuolin hankkia muutaman takilan, jotta onnistumisia tulisi lisää.

-olen miettinyt pystyssä kelattavaa mallia kohteeksi - oletko käyttänyt semmoista vai "poikittain" olevaa mallia..? Onko noilla tosielämän kokemuksissa todettuja heikkouksia ja hyviä puolia? Onko sama vai kumpi parempi?
-tiputetaanko "kuula" heti kaiun "kohdilta/vierestä" alas, jotta näkyisi - vai miten?
-minkä merkkisillä/mallisilla kuvilla olet saanut 10-15m syvyyksistä saaliita ja mitä?
-yleisesti uistelunopeudesta - veneeni menee tyynellä kelillä tyhjäkäynnillä kaiun mukaan noin 2.5km/h, onko tämä "vauhti" liian kova? Vai vaikuttaako ulkona olevan siiman pituus ja takilan tuoman syvyys uistimen nopeuteen?

Kiitos jo etukäteen, aamulla lähden taas harjoittelemaan...

-vilski

Joko olet viritellyt takilan toimintakuntoon? Jos niin millaisen hommasit ja mitkä ovat kokemukset?

- eemeli -

Ite kalastan scottyn takilalla ja voin sanoa että sen kaltaiset takila mallit ovat hyviä.  varsinkin kuhan ja taimenen pyynnissä

Moi!

Takiloita en ostanutkaan  - vielä.
Hommasin GPS-karttaplotterin venhooni, jotka muuten maksavat vielä aikasta paljon. Takiloiden hommaaminen jää siis vielä toistaiseksi myöhempään ajankohtaan, hankin ne kuitenkin jossain vaiheessa, toistaiseksi jatkan syvyyskalastusta painokuvien kanssa...

Kun saan takilat hommattua ja kokemuksia niistä, niin voisin sitten kertoa kuulumisia siitä. Scottyn -takiloita kävin tuossa katselemassakin ja kuulemma ovat aika suosittuja.

Scotty 1050 takila ja Lowrance GM5000C odottavat asennusta, saa nähdä milloin ehdin testaamaan...

Kerron sitten kommentteja. 8)

Moi !! Olen itse kalastanut molemmillla takilamalleilla (Scotty-Cannon)ja voin kokemuksieni perusteella sanoa että Cannon on takila, joka kantsii hankkia. Noi Scottyt voi upottaa Nevajokeen. Monilla uistelukavereilla on noita Scottyja ja sit ne räpää niitä tuolla vesillä aivan hermona.  :evil: Sitten niitten jarrut on mitä on ja vaijerit menee helposti solmuun kelan ja kelarungon väliin. Cannonissa on mielestäni paremmat jarrut ja vaijerit kunnossa, kun Cannonissa on kela pystyasennossa. :lol: Että hommatkaa Cannon jos huoletonta takilaa ajattelette :wink: Vapauttajista sen verran että Inari Chambion on very good. :D

Jaa...

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia Scottyn kanssa, mutta toinen tykkää äidistä ja toinen ....

-Mika

Ei tuossa "asiantuntijan" viestissä mitän asiatonta ole.  Itsekkin suosittelisin ennemmin cannonia. Pystyasennossa oleva kela on paljon toimivampi ratkaisu kuin scottyn vaakatasossa oleva kela. Vaakatasossa olevaa on myös mielestäni selvästi vaikeampi kelata kuin pystyasennossa olevaa.

Scotty on kuitenkin yleensä halvempi kuin cannon, joka ratkaisee aika paljon. Joka tapauksessa cannon on huoleton ja meillä ollut 2 cannonin takilaa käytössä yli 10 vuotta eikä mitään ongelmia ole ollut.

Joka tapauksessa tämä on makuasia.

Escorvet pistähän ohjeet tuohon mainitsemaasi syvääjälevyyn. Itseäni ainakin kiinnostaa, sillä ei ole tarvetta kunnon takilaan eikä kyllä olisi varaakaan.

Moi!
Aloitin vetouistelun tänä kesänä aloittelijana ja kaipasin mm. näillä sivuilla kokemuksia takiloista jne..
Kalastuskausi 04 on osaltani saatu nyt päätökseen ja aloittelijasta olen siirtynyt eteenpäin jonkin verran kohti "harrastajaa". Aivan loistava harrastus, joka antaa todellisia kokemuksia ja elämyksiä.

Uistelukäyntejä tuli vkossa noin ka 2 ja vaikka tunteja en laskenutkaan niitäkin taisi tulla melkoisesti. Tulin imeneeksi tietoa mittavat määrät todellisilta harrastajilla ja onnistuin kohtalaisen hyvin kehittämään taitoja tässä haastavassa lajissa.
Vaikka takiloita en vielä hankkinutkaan, sain niistäkin sen verran todellista asiantuntemusta & paikan päällä todettua niiden tehokkuuden, että ensikaudeksi aion semmoisia hankkia - merkkiä en ole vielä päättänyt.

Uistelukauden "kohokohtia":

Järvilohi 960g, 5cm vaappu,myrkynvihreä selkä & oranssi vatsa, saimaa ja ottiaika klo15, komeat hypyt jäivät mieleen  :o

Vilppulassa Hauen SM-uistelut syyskuussa, 115 venekuntaa ja meidän sijoituksemme oli 42. Hauen kilpailualamitaksi oli määrätty 60cm. Saalista tuli yhteensä 7 haukea joista painavin 3.670kg ja sillä pituutta 83cm. Tämä tapahtuma oli mukava paikka nähdä läheltä, kuinka todelliset asiaan vihkiytyneet harrastajat kalastivat ja mitä kaikkea he olivat panostaneet laitteisiin... kokemuksena hieno juttu..

Tampereen Pyhäjärven kuhat olivat kateissa aika kauan, mutta "pienellä" pähkäilyllä ja muutaman turhan reissun jälkeen löysin paikan ja saalista alkoi tulla -  oli aivan voittaja fiilis!

Samoin nyt syksyllä vesien kylmettyä saimme kiloisen järvitaimenen Tren pyhäjärveltä..

En voi sanoa, että kalaa olisi tullut runsaasti, mutta lähes aina jotakin ja jos ei muuta niin kokemusta tuli roppakaupalla. Ehkä hupaisin tärppi kaikista oli 400g:n ahne ahven, joka halusi syödä Rapala Magnumin 18cm (väri ahven) -vaapun  :D

Kiitokset vinkeistä, kommenteista, avusta ja hyvistä sivuista! Palataan asiaan...

Hyvä Vilski, hauska kuulla että sait saalista Tampereen Pyhäjärveltä, itse en ehtinyt siellä montaa kertaa käydä vaikka matkaa venerantaan ei ole kilometriäkään.

Vene on vielä trailerin päällä ja kalaan pitäisi päästä ellei sitten kausi lopu kesken kaiken.

Mistä päin Pyhäjärveä löysit Kuhaa? Kävin pari kertaa pohjoispäässä vetämässä täyden nollan ja sama toistui Luodon saaren tienoilla, yleensä jotain on saatu mutta nyt kausi meni Kuhan kohdalla pieleen.

Tiedoksi että parhaat kuhamestat löytyy sorvanselältä ja aniansalmi-vakkalanselkä linjalta. Isoimmat kuhat olen saanut kuitenkin salonsaaren kohdalta ja Aniasta....kantsii vaan yrittää. Nässystä tänäkin kesänä 3kpl yli 3kilon  kuhaa,  isoin 78cm/4,2kg. Pyhäjärvestä ei kovin isoja ole tullut  isoin 2,3kg./63cm. ja sekin edelliskesänä.Jos haluat isompia kuhia niin kantsis vaihtaa järveä nässyn puoleen, sieltä tulee joka kesä tollasia 3kilon kuhia ja isommatkaan ei ole kovin harvinaisia.Olen koko ikäni kalastanut myös Pyhäjärvellä ja luulisin tietäväni et noi  2kilon kuhat (uistelijalla) ja Pyhällä on tosi harvinaisia.Taimenet ja kirjot tulee sit yleensä tuolta Tampereen päästä ja lähinnä Viikinsaari-Lehtisaari kohdilta, myös Pyynikin  edusta on hyvää kohtaa. Veneellä olen ajanut tänäkesänä melkein 1100km./gps.mukaan, tosin siinä on Nässyä ja meriuisteluakin mukana aika merkittävä osa. 8)

Kiitos tiedoista! Pitää yrittää ahkerammin ensi kesänä ja kokeilla myös nässyn puolta. Tänä kesänä(kin) tuli oltua enemmän Kulovedellä.