Kalassa.net keskustelut

Tuli mieleen noista toukista että on niillä keskenään eroo siis kärpäsillä ja surviaisilla? Mielestäni ei ole huomattavaa eroa.. Entä teistä?!!??

No kärpäset on ainakin mun mielestä mukavempia käyttää... Surviaisilla kyllä saattaa tulla kalaa paremmin, mutta mä en jaksa niitten kanssa plärätä!
Ja sitten kovalla pakkasella survarit vetää yheks jäiseksi klimpiksi. Mutta mä en oikeestaa enää käytä mitään matoja... Vaan ratkaisin asian ostamalla Power Baitin teko survareita! Sama purkki on kestänyt kohta vuoden!

Tänä talvena olen minäkin käyttänyt silikonisurvareita ja kärpästä. Taidan pian siirtyä tyystin näihin keinotekoisiin, koska ne ovat säänkestäviä ja pysyvät koukussa todella hyvin. Ja koska eivät ole eläviä, säilyvät käytännössä loputtomiin. Tosin oikeanlaisia värikoukkuja käytettäessä ei tarvita toukkia lainkaan.

Quote from: MonniVaan ratkaisin asian ostamalla Power Baitin teko survareita! Sama purkki on kestänyt kohta vuoden!

heh niin on minunkin tekosurvarit ja tekotoukat kestäny reilun vuoden mutta toisesta syystä.. eipä oo kaloille kelvannut :D ja usko mennyt koko silikoni hömpötyksiin mutta huomenna testataan taas että, onko niistä mihinkään vai oonko ollut niitten kanssa aina väärässä paikassa

Sanon tähän väliin pienen kommentin. Noita silikonitoukkia ne vertas
Erä-lehdessä normaaleihin eikä ero juuri ollut vaan molemmat kalasti tosi hyvin.

tuli ostettua berkleyn power maggot toukkia ja ensi maanantaina tarkoitus mennä testaamaan

Quote from: fangetuli ostettua berkleyn power maggot toukkia ja ensi maanantaina tarkoitus mennä testaamaan

Onko ne semmosia valkosen harmaita pötkylöitä ja about vähän yli sentin mittasia ja puoli senttiä leveitä. Jos on niin mulla on niitä, mutta eivät ole ainakaan onginnassa assulle ja särjelle pelittäneet tai sitten on minussa vika.

punaisia olisko noin sentin mittasia toukkia
maanantaina kai menossa kokeileen

Quote from: Anonymouspunaisia olisko noin sentin mittasia toukkia
maanantaina kai menossa kokeileen

Eli ne ei oo niitä mitä minä tarkoitin, vaan ne on kärpäsentoukka jäljitelmiä. Asia selvä.

Kuten tuloksistakin näkee... mielipidekysymys... riippuu myös mitä pilkkii... missä... millä vieheellä... jne.   8)  :lol:  :evil:

Oon täysin kärpäsentoukkien kannalla. Perussyöttejä, halpoja, helppoja. Kaveri osti kerran Kiikosten pilkkikisoihin (ajatelkaa, suoraa kisoihin, kokeilematta ensin) noita survareita. Kilpailun jälkeen sitten kerto kokemuksia, että hyvin kalastavat, mutta saa olla kokoajan lykkäämässä uutta ku pienenki kalan saa. En oo sitten sen takia nähny niissä paljon parempaa. Se taitaaki olla survareitten perusominaisuuksia.

Quote from: HalDiOon täysin kärpäsentoukkien kannalla. Perussyöttejä, halpoja, helppoja. Kaveri osti kerran Kiikosten pilkkikisoihin (ajatelkaa, suoraa kisoihin, kokeilematta ensin) noita survareita. Kilpailun jälkeen sitten kerto kokemuksia, että hyvin kalastavat, mutta saa olla kokoajan lykkäämässä uutta ku pienenki kalan saa. En oo sitten sen takia nähny niissä paljon parempaa. Se taitaaki olla survareitten perusominaisuuksia.

Täysin samaa mieltä! Niitten survareitten kanssa saa koko ajan häslätä! Itsekkin käytän aina kärpäsentoukkia samoista syistä. Ne ovat semmosia pulleenmpia, joten ne on helppo laittaa ja vaihtaa! Tuntuu, että särki tykkää enemmän survarista, kuin kärpäsentoukasta.. :roll:

Ite en oo survareita käyttäny koska ne näyttää niin pieniltä että luulen niitteen kanssa tulevan ongelmia. Käytän kärpäsentoukkia ja hyvin on kalaa niillä tullut. Ja niillähän on ihan selvä ero, kärpäsentoukat on pulleita ja survarit ohuita..

Ei noista voi oikein äänestää kun.
Huonolla syönillä ovat parempia surviaset ja kärpäset nopeempia.

Kyllähän ne kärpäs toukat aina vie voiton..
No hard feelings :wink:

Kärpäsen tuokat on parempia.Kestää koukussa pitempään.Ostin noita tekosurviaisia ja ne vei ainakin mun osalta oikeitten surviaisten paikan koska ne kestää huomattavasti kauemman ja tulee halvemmaks pitemmällä aikavälillä.

Kärpäsentoukka useimmin, mutta sininen valkoinen vai punainen.

Kyllä mielestäni surviaiset ovat parempia.

pilkkituokat on kärpäsen tuokat :twisted:

Kärpäsen toukilla minä ongin.. Halvempia ja helppokäyttösiäki.. Ja teko toukkia käytän joskus... Hyvin niilläkin tulee! :wink:

Kyl Siimahäntä ja surviainen on paras yhdistelmä ahvenelle ja särjelle.

Olen kyl samaa mieltä tosta edellisestä Siima häntä on kyl ykkös syötti.

Mikä on siima häntä?

Quote from: AnonymousMikä on siima häntä?

Siimahäntä on paskakärpäsen toukka!

Ero surviaisten ja kärpästen toukilla on todellakin huomattava.Etenkin kun syönti on heikkoa.Silloin saa surviaisilla huomattavasti helpommin syönnin käyntiin.Kun taas syönti on hyvä on turha leikkiä surviaisilla koska se vie vain hyvää kalastus-aikaa.Huonolla syönnillä ei parane väittää etteikö surviainen olisi parempi. :)

Onkos kokemusta Power Baitin madoista (ruskeita "Earth worms"). Näkö ja haju ainakin muistuttaa perinteistä lieroa. Ite testaan lauantaina.