heittokalastukseen kela

[Anonymous]

pitäs ostaa uus kela ni minkäslaista suosittelette? onko hyrräkelat hyviä heittokalastukseen? nimittäin näin abu ambassaurin puoleen hintaan.

budjetti 50-60€

[jode]

pitäs ostaa uus kela ni minkäslaista suosittelette? onko hyrräkelat hyviä heittokalastukseen? nimittäin näin abu ambassaurin puoleen hintaan.

budjetti 50-60€

ainakin abun 500 fsx (avokela) on ihan hyvä, norm. hinta 85€mutta nyt city marketissa puoleen hintaan. Ostin tänään itekkin sellasen  :wink:

[kaivo]

Tuohon budjettiin tuntuisi hyvältä vaihtoehdolta valita ainakin yleiskalastukseen avokela. Esim. Shimanolta löytyy hinta-laatusuhteeltaan käyttökelpoisia peruskeloja. Valintaan vaikuttaa lähinnä kalastusluokka (eli minkä kokoinen kela), sekä omat mieltymykset: etu- ja vai takajarru, tarvitaanko sangan viritysliipaisinta jne.

[Lazy Cat]

Joo, päätin tässä rekisteröityä (eli olen tämän topicin aloittaja).

Käytän nykyisessä kelassani viritysliipaisinta, joten siinä tulevassa kelassa olisi mahtavaa, jos siinä olisi se liipaisin. Peruskoon kela. Ehdotelkaa hyviä keloja!

Mitäs siimaa suosittelette avokelaan?

[king#]

Suosittelisin Shimanon keloja esim. Sidestab tai Sedona (avokela).
Itselläni ollut Sidestab n.3 vuotta ja toiminut erittäin hyvin.
Ostin sen Helsingin Stockmannilta 60 €, mutta nyt en tiedä
minkälaisiksi hinnat ovat muuttuneet, joten hinta ei välttämättä
sovi tuohon 50-60€ budjettiin, jos ei satu olemaan alennuksessa.

[kaivo]

Lazy Cat: jos mahdollista, suosittelen hankkimaan käsiin viime kevään Erä-lehden numero 4/05. Siinä oli asiallinen artikkeli ja viimeisin laaja vertailu kohtuuhintaisista, kevyehkön hauki- ja taimenluokan avokeloista. Luulenpa että sen lukaisemalla saisit hyviä vinkkejä valintaa helpottamaan.

[Veneilijä]

Joo Shimano on hyvä merkki. Itellä on Shimanon 4000, joka makso muistaakseni jotai alle 50€.. Toiminu erinomaisesti. Siinä on liipasin, ja on jarru takana.     DAIWA on sellanen merkki, jota EN suosittele. Siinä jos on liipasin nii ei takuulla toimi kauan.. (avokela) Muista merkeistä ei kokemusta.. Paitsi sit Abun heittohyrrät ja yleensäkin heittohyrräkelat olis kyllä ihan kokeilemisen arvosia. :P

[Lazy Cat]

DAIWA on sellanen merkki, jota EN suosittele. Siinä jos on liipasin nii ei takuulla toimi kauan..

Isällä on ollut 16 vuotta daiwan kela + vapa. Puolan vaihtoi kerran, toimii vieläkin kuin unelma.

PS. Ostinkin jo jonkun Abun kelan. :)) Maksoi 50€.

[erekki]

Joo Shimano on hyvä merkki. Itellä on Shimanon 4000, joka makso muistaakseni jotai alle 50€.. Toiminu erinomaisesti. Siinä on liipasin, ja on jarru takana.     DAIWA on sellanen merkki, jota EN suosittele. Siinä jos on liipasin nii ei takuulla toimi kauan.. (avokela) Muista merkeistä ei kokemusta.. Paitsi sit Abun heittohyrrät ja yleensäkin heittohyrräkelat olis kyllä ihan kokeilemisen arvosia. :P

ettekö tajua että tosta ei oo paljoa apua jos sanotte mulla on shimanon 4000 on toiminu hyvin koska shimano 4000 kelaa ei ole? se 4000 on puolankoko ja monessa shimannossa on se 4000 kokosen puolan valinta... ite suosittelisin sidestab re takajarullista kelaa hinta pyröii siinä seittemässä kympissä...

[Veneilijä]

Entä jos ei tienny mitä se 4000 siinä meinaa....  :oops:  sori vaan

[kaivo]

Eiköhän se numerointi tarkoita etupäässä kelan kokoa? Shimanollahan kokoja löytyy alkaen UL-luokan 500:sta ja päättyen muistaakseni johonkin 20 000 paikkeille. Suurinpiirtein kokoluokat 500 - 1000 sopivat UL-kalastukseen, 1500 - 2000 ns. ykkösluokan kalastukseen, 2500 - 4000 kakkosluokkaan jne. Tuo mainittu 4000 on käsittääkseni melko yleinen kelakoko pyydettäessä esim. merellä isompaa haukea, jolloin vavatkin alkavat olla 8 - 9 -jalkaisia tanakoita keppejä. Pienemmälle hauelle, taimenelle jne. kevyemmillä uistimilla kelakoko olisi mielestäni 2000 - 2500. Välinevalinta on kuitenkin paljolti makuasia.