Author Topic: Pitäisikö verkkokalastus kieltää Suomessa? (Read 23314 times)

Tosimies · « **Reply #60 on:** November 29, 2006, 18:59:06 »

ei? mikä siitäkään tekee sen "huonomman" kalastustyylin? Sehä o suomalainenperinnekkin! ennenku kukaan ruoski perholla missään päin suomea oli verkot lionnu vedessä jo kymmeniä vuosia! tietty voihan sen kieltää siellä missä on istutuksia,koskien suilta....Mutta sieltähä ne on jo kielletty. ei enää enempää kieltoja verkkokalastajille kiitos!

wireless · « **Reply #61 on:** April 30, 2007, 11:55:43 »

Kalat loppuvat järvestä kalastamalla. Ne loppuvat valtameristäkin kalastamalla. Ainoa hyvä lohivuosi Tornionjoella oli se kun verkkokalastusta rajoitettiin merellä. Tonnikala on uhanalainen kalastuksen takia. Hait ovat uhanalaisia. Mikähän kalastuksen kohteena oleva kala ei keikkuisi tuhon partaalla vähän väliä.

On aika lapsellista väittää että Suomen matalista ja pienistä järvistä kalat eivät loppuisi kalastamalla.

Jos esimerkiksi taimenia ja kuhia kalastetaan ennen kuin ne kutevat, kannat loppuvat ihan varmasti.

Nykyinen tankkiautokalojen verkottaminen pitäisi loppua mahdollisimman pian. Suomessa on pitkät yli tarpeen kalastamisen perinteet ja kalakantojen tuhoutumisesta on todella paljon esimerkkejä meiltä ja maailmalta. Olisiko vilpittömän tietämättömyyden takana ihan vilpitön ahneus?

Milloin terve järki voittaa? Muualla maailmassa verkoilla ei enää tällä tavoin kalasteta, ja ihan sen takia että kalat ovat vaarassa hävitä.

Mutta ei Suomessa, tässä junttien luvatussa maassa.

kalle · « **Reply #62 on:** April 30, 2007, 15:31:33 »

Itse en koske verkkoon kirveelläkään. Kuitenkin kokonaan kieltäminen olisi väärin. Minusta ehkäpä kannattaisi rajoittaa määrää, ja ehkäpä kasvattaa silmä kokoa? Varmasti parantaisi tilannetta. Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein, nämä lohijokien suistot tarvitsisi oikein kunnolla sekä pituus, että leveys suunnalta rauhoittaa, siinäpä eräs kantapää, vai olenko väärässä?

Tosimies · « **Reply #63 on:** April 30, 2007, 18:02:55 »

Btw.. Huomenna viemään 5kpl 80mm -100mm riimuverkkoja hauki ja lahna pyydyksiksi

ShadowDust · « **Reply #64 on:** April 30, 2007, 21:37:40 »

Pakko tähän sanoa jotain, Tervettä järkeä pitää käyttää kaikessa.
Parempi olisi vähentää verkkojen määrää, varsinkin järvikohtaisesti.
Kieltoa en sinänsä kannata vaikka en tykkääkään verkkokalastuksesta kovinkaan paljoa.
Lähinnä itseäni suututtaa miten verkkokalastajat toimivat, tuntuvat monet rikkovan lakeja minkä kerkiävät.

Mielestäni verkkojen määrää voisi laskea, silmäkokoa suurentaa.
Kaloille säätää ylä-raja laki, sen lisäksi useammat kalastajat tarvitsisivat hyvin perusteellisen asenne korjauksen.

SUURkalastaja jyväskyläst · « **Reply #65 on:** May 01, 2007, 16:52:42 »

Minusta verkkokalastus on ihan p*rseestä! Ennenkin meidän järvessä saatiin hyvin ja isojakin kaloja, mutta sitten yksi mulkku kalasti järven melkein puhtaaksi, eikä siellä ole kuin pikkukalaa. Tottakai jossain isoissa vesistöissä saisi verkkoja pitää, mutta kohtuus kaikessa!!!

Pro Pilkkijä · « **Reply #66 on:** May 01, 2007, 18:21:29 »

Itseäni ärsyttää vähän kun täällä Palokkajärvellä menee talvella koko Tyyppälänselän poikki sellainen verkkorivistö, ettei pahemmasta väliä. Haluaisin saada edes vähän nousuun järven heikohkoa kuhakantaa. Taimeniakaan ei olisi pahitteeksi saada lisää.

Haugi_94 · « **Reply #67 on:** May 01, 2007, 18:59:56 »

Quote from: SUURkalastaja jyväskyläst on May 01, 2007, 16:52:42

Minusta verkkokalastus on ihan p*rseestä! Ennenkin meidän järvessä saatiin hyvin ja isojakin kaloja, mutta sitten yksi kalapamppu kalasti järven melkein puhtaaksi, eikä siellä ole kuin pikkukalaa. Tottakai jossain isoissa vesistöissä saisi verkkoja pitää, mutta kohtuus kaikessa!!!

Samat sanat... Mummolamme järvestä kalastetaan aina keväällä ne roskakalat pois ja sieltä ei enää saa mitään. Ennen sai isompaakin kalaa. Setäni oli saanut 8 kilosen hauen.

unatco · « **Reply #68 on:** October 10, 2008, 19:06:53 »

nostetaampas tämäkin aihe taas esille, kun meinasin tehdä samantyyppisen topicin..

Ehdottomasti ei!

mielestäni tuo on todella naurettavaa väittää, että verkkokalastus olisi esim "rosvokalastusta" ja että ne kalastajat ovat rosvoja..
tietysti riippuen paikasta missä verkkoja käytetään..

mökillä, merellä kalastan itse paljonkin verkoilla saadakseni paljon isoja ahvenia\ keväisin siikoja savustuspönttöön.

pilkkiäijä · « **Reply #69 on:** October 12, 2008, 00:04:13 »

Ei pitäisi kieltää, mutta vähentää kylläkin.

En tule koskaan varmastikkaan verkkoihin edes koskemaan, enkä pitämään verkkokalastuksesta, mutta ymmärrän sen, että joku hankkii sillä ruokansa. Ei sillain, että jokainen mökkiläinen vetää järvenselälle +5 verkkoa peräkanaa..

Myös sen ymmärrän, että ammattikalastajat verkottaa kaloja.

Aina olen miettinyt sen näin, että jos ei pysty niitä kaloja pyydystämään ihan virvelillä uistellen tai heitellen, niin ei kyllä tarvitse niitä verkkojakaan laskea. Tai sitten ei vaan saa sitä ruokaa niistä kaloista

Mutta verkkokalastusta PITÄISI vähentää reilusti! Jonkinnäköisiä rajoitteita siihen hommaan täytyy saada!

Murmeli · « **Reply #70 on:** October 12, 2008, 11:47:20 »

Verkkokalastusta ei pidä kieltää, mutta sitä pitäisi rajoittaa melkoisesti. Lohipitoisilla joilla (kuten kemijoki), verkkokalastus pitäis kuitenkin kieltää kokonaan.

Nismox · « **Reply #71 on:** October 12, 2008, 12:18:33 »

Ei pidä kieltää siellä minne se sopii, mutta esim: pienillä järvillä ja kaikissa joissa. V***** kun nämä mökki kalastajat vetelee näitä verkkojaan poikki/läpi jokien ja pikkujärviin niin ettei siellä mahdu salakatkaan suorin vartaloin uimaan. Sitten on rannat täynnä näitä "ruuaksi" kelpaamattomia kaloja mitä ei kuulemma syö naapurin kissatkaan (sorva, särki, lahna yms).

-Nismox-

Kalaton mies · « **Reply #72 on:** October 13, 2008, 17:08:45 »

Ei tartte ainakaan meristä mutta pienemmistä järvistä kylla

Vikke · « **Reply #73 on:** October 13, 2008, 17:15:02 »

Minun mielestäni sitä ei tarvitse kieltää.
Kunhan verkkoja vain käytetään oikein.

Esimerkiksi jokiin ei koko leveydeltä pistetä verkkoja.
Kalojen olisi melkein pakko uida niihin, ja moottoriveneellä ainakin olisi aika ikävä siitä mennä. Vielä kun kaiken lisäksi vetäisi uistinta....

ottivaappu · « **Reply #74 on:** November 04, 2008, 20:26:04 »

Taitaa noi ammatikseen kalastavat "harveta" niin nopeaan tahtiin ettei taida olla tavetta verkkokalastusta kieltää. Ja kotitarve kalastaja tuskin vesistöjä tyhjäksi saa pyydettyä. Vaan ne verkkojen merkinät pitäisi olla paremmat ympäri suomen niemen

Crice · « **Reply #75 on:** November 05, 2008, 18:37:41 »

Ei pitäisi kieltää. Hyvä varma kalastus tapa. Kunhan ei verkoilla rupea raukkamaiseksi kuten koko lammen leveydeltä verkkoa ja kaikki kalat siihen. Ehkä jotenkin rajoittaa vois..?

Olli83 · « **Reply #76 on:** November 05, 2008, 18:41:32 »

Ei todellakaan pidä... nuotan vedon vois kyllä kieltää

JK · « **Reply #77 on:** November 05, 2008, 23:27:53 »

En pistäisi pahakseni, vaikka ns. kotitarveverkkokalastus kiellettäisiinkin. Kuitenkin fakta on, ettei kukaan kuole nälkään nykyään, vaikka jättäisikin verkot laskematta. Joten en ITSE näe mikä verkkokalastuksen optio on yksityiselle henkilölle.
Mutta totta on myös se, että tätä harrastetaan paljon vielä, vaikka se verkkokalastusperinne onkin kuolemassa. Rajoitukset ainakin olisivat paikallaan, esim kaksi verkkoa per kalastaja? Samoin kalojen kutualueiden läheisyyksiin tulisi saada huomattavat "turva-alueet". Tämä mielestäni pitäisi tosin koskea ihan kaikkea kalastusta. Silmäkokoihin olisi myös puututtava.
Yleisesti ottaen on valitettavaa, että Suomessa on vieläkin monin paikoin sellainen "oravamoraali" kalastuksen suhteen, että kaikki on saatava talteen. Ilmenee esim. siinä että täytetään pakastinta alamittaisilla tai muuten uhanalaisilla kaloilla (esim. kutuasuiset lohikalat). Tähän koko yleiseen käsitykseen pitäisi saada muutos.
En verkkokalastusta sinällään tuomitse täysin, sillä verkko on oiva pyydys sellaisten kalojen pyyntiin, joita ei oikeastaan muuten tavoita (muikku).

Tuhe · « **Reply #78 on:** November 05, 2008, 23:44:12 »

No joo. Mitenkähän on alamittojen päästö esim. 6 koukusta jossa kolome erittäin pistävää haaraa. Pikkasen vain veri valuu, eikä muuta ku ruottalaisista filmeistä tuttu räkänauru päälle, et kyllä kala virkoo. Ollaampa sitä niin vihreetä, mut kun on omakohtaisia kokemuksia, et eipä ne virkoakkaan vaan uivat selkää hetkenkuluttua. Itse en menisi suuremmin arvosteleen toisia kalastusmuotoja, vaan keskitytään omiin pyyntimuotoihin. Itse pyydän 99 prosenttisesti urheilukalastusvälineillä ja 1 prossan edestä verkoilla, mut luulempa et eniten tapan kaloja, niin sanoitulla urheilukalastusvälineillä. Ja niitä alamittoja keikkuu alavirtaan pötsi ylhäällä, mut se on semmoista.

Viltse · « **Reply #79 on:** November 06, 2008, 07:53:13 »

Vs: Pitäisikö verkkokalastus kieltää Suomessa?

Oikea vastaus: EI!

Tämä sivarisukupolvi kun pääsee siihen mökki-ikään ja isämme ja isoisämme puskevat horsmaa, niin tulee tuo verkkokalastus romahtamaan.

Kyllä Suomen vedet muutaman mehukattipurkeilla merkatun ahvenverkon kestää. Jos ei joku järvi sitä kestä, niin siellä on kalastuskunta sitä varten, että kieltävät kyseiseltä järveltä ja/tai tekevät sinne rajotuksia tarpeen mukaan.

Daiwa · « **Reply #80 on:** November 06, 2008, 16:02:23 »

Verkkokalastusta ei pitäisi kieltää, mutta vähentää pitäs melko paljon. Jotkut papat tunkee monta verkkoa yhteen kasaan ja tukkii koko joen, ettei pääse kulkemaan.

ottivaappu · « **Reply #81 on:** November 06, 2008, 16:32:39 »

Quote from: JK on November 05, 2008, 23:27:53

En pistäisi pahakseni, vaikka ns. kotitarveverkkokalastus kiellettäisiinkin. Kuitenkin fakta on, ettei kukaan kuole nälkään nykyään, vaikka jättäisikin verkot laskematta. Joten en ITSE näe mikä verkkokalastuksen optio on yksityiselle henkilölle.
Mutta totta on myös se, että tätä harrastetaan paljon vielä, vaikka se verkkokalastusperinne onkin kuolemassa. Rajoitukset ainakin olisivat paikallaan, esim kaksi verkkoa per kalastaja? Samoin kalojen kutualueiden läheisyyksiin tulisi saada huomattavat "turva-alueet". Tämä mielestäni pitäisi tosin koskea ihan kaikkea kalastusta. Silmäkokoihin olisi myös puututtava.
Yleisesti ottaen on valitettavaa, että Suomessa on vieläkin monin paikoin sellainen "oravamoraali" kalastuksen suhteen, että kaikki on saatava talteen. Ilmenee esim. siinä että täytetään pakastinta alamittaisilla tai muuten uhanalaisilla kaloilla (esim. kutuasuiset lohikalat). Tähän koko yleiseen käsitykseen pitäisi saada muutos.
En verkkokalastusta sinällään tuomitse täysin, sillä verkko on oiva pyydys sellaisten kalojen pyyntiin, joita ei oikeastaan muuten tavoita (muikku).

Jotenkin kirjoituksestasi kuultaa negatiivinen kuva kaikkea kalastusta kohtaan

Miksi kotitarveverkkokalastus pitäisi kieltää? Ne ikäpolvet jotka jaksavat pyytää kalaa viel verkolla vanhenevat kohisten ja harrastajien määrä pienenee sitä myöten.
Ja harrastushan verkollakin pyynti on siinä missä heittokalastuskin, joten en kyl yhtään ymmärrä miksi toisten harrastus pitäisi kieltää.

JK · « **Reply #82 on:** November 06, 2008, 22:20:58 »

Sanoin, että minua ei haittaisi se, vaikka verkkokalastus kiellettäisiin. Ehdotinkin, että sitä rajoitettaisiin ja rankasti.
Suhtaudun negatiivisesti ainoastaan sellaiseen kalastukseen, jossa saaliin valikoiminen on vaikeaa tai ei ole mahdollista.
Tietenkin verkkokalastuksessa voidaan silmäkoolla vaikuttaa asiaan, mutta olisi naiivia ajatella, että kovinkaan moni ajattelee alamittaisia kaloja verkkoja laskiessaan.
Toinen syy negatiiviseen suhtautumiseeni on se, että en ymmärrä verkkokalastuksen viehätystä. Mielestäni kalastuksessa suurimman nautinnon tuo se, kun saa olla suorassa kontaktissa saaliiseen. Ja jos tarkoituksena on kalastaa kotitarpeeksi, uskoisin että K-kaupan kalatiskiltä saa halvemmalla, kun ottaa huomioon verkkojen ja lupien ostamisen, polttoainekustannukset jne. Tähän mennessä en ole vielä nähnyt yhtäkään HYVÄÄ perustelua sille, että miksi yksityishenkilön tulisi saada kalastaa pyydyksillä.
Ja kyllä, asenteeni kalastukseen on monessa suhteessa negatiivinen. Tämä johtuu ihan henkilökohtaisista huomioista vesiltä ja kaikista niistä uutisista, joita viranomaisilta saa kuulla kalakantojen heikkenemisestä. Olen itsekin innokas aktiivikalastaja, enkä sano oman lajini harrastajien olevan välttämättä yhtään sen valveutuneempia, mutta ainakin aktiivilajeissa saaliin valikoiminen on helpompaa.

Viltse · « **Reply #83 on:** November 07, 2008, 07:52:51 »

Oletkos JK ikinä ollut esim. muikkuverkoilla? Savustanu saadut kalat samana iltana ja nautiskellu eräitä oluita?

Jos et niin suosittelen. Lähde vaikka mukaan viikonloppuna ni alat ymmärtämään.

Mind_Flayer · « **Reply #84 on:** November 07, 2008, 08:39:48 »

Empä itse näe ainakaan syytä kieltää verkkokalastusta. Onhan se kuitenkin ollut suomessakin pitkään hyväksi havaittu kalastusmuoto ja aikoinaan tuonut huonoina vuosina lisäsärvintä pöytään. Jo tästäkin syystä pitäisi perinteitä vaalia. Kuitenkin liikakalastus voi kostautua esim. jalokalojen ajauduttua verkkoihin. Itse näen ratkaisuna ainakin sen että yhdelle kalastajalle riittää ihan hyvin 1 verkko ja silmäkokoa kasvatetaan suuremmaksi. Miksi ihmeessä niitä pitäisi olla enempää? Varsinkin pelipaikoilla yhdelläkin verkolla saa ne kotitarvekalat pyydettyä.

JK · « **Reply #85 on:** November 08, 2008, 10:50:02 »

Quote from: Viltse on November 07, 2008, 07:52:51

Oletkos JK ikinä ollut esim. muikkuverkoilla? Savustanu saadut kalat samana iltana ja nautiskellu eräitä oluita?

Jos et niin suosittelen. Lähde vaikka mukaan viikonloppuna ni alat ymmärtämään.

Olen ollut ja myös nähnyt kuinka muikkuverkoissa on ollut pirusti alamittaisia kuhia.
Olen myös nähnyt sen kuinka verkoilla vedetään kaloja enemmän mitä pystytään kuluttamaan.
Mind_Flayerin kanssa olen samaa mieltä, että jos verkkoja halutaan pitää niin 1-2 pitäisi riittää.

PäSSi · « **Reply #86 on:** November 08, 2008, 12:02:43 »

Vähintään rajoittaa. Kalastan pienellä järvellä (jota jotkut ehkä sanoisi jopa lammeksi) ja se on tungettu verkkoja täyteen. Naapurilla on siinä järvessä vähintään viisi verkkoa. Eihän siinä vielä mitään, mutta kun niitä verkkokalastajia on sillä järvellä helpostikkin kymmenen. Joillakin ei niitä verkkoja ole niin paljoa mutta sitten näillä tyypeillä on katiskoja saman verran. Tämä on aivan hemmetin inhottavaa sillä oon jo itsekkin huuomannut että kalojen koko pienenee joka vuosi. Vaikka tänä vuona nostinkin järvestä hieman yli 4kg hauen, joka on isoin siitä järvestä saamani, niin kalojen yleis koko on kyllä pienentyny aika paljon. Hyvä jos enää nousee koko avovesi kautena yhtään 3 kg haukea tavallisestikin tulee vain semmoista 500g haukea kun verkkokalastajat kerää kaiken talteen. Ensi vuonna varmaan ei enää ota edes uistimeen kun kalojen koko menee niin pieneksi. Talvella järvi on taas niin kuin kuollut, mitään ei tule vaikka tunti tolkulla järveä kiertelee, silloin on jo pakko luovuttaa ja lähteä muualle kalaan.
Tämän alueen verkkokalastajista vielä sen verran, että ne ei pieniä kaloja päästä takaisin vaan ottaa ne veneeseen, tappaa ja rannalla heittää johonkin pusikkoon. Eikä ne pahimmat ota verkkoja talveksi pois vaan ne jää sinne järveen. Sitten on kiva kun uistimet on kaikki jossain lahossa verkossa jota ei ole edes merkitty. Täällä päin ne verkko kalastelijat ovat niitä vanhoja ukkoja ja aktiivikalastajat yleensä suunnilleen minun ikäisiä ja nuorempia.... no eihän se kaikilla järvillä ole samanlaista muutenhan täällä ei olisi enään kalojakaan.

Hagge · « **Reply #87 on:** November 08, 2008, 12:34:08 »

Ei ainakaan kieltää, jollei kalastuspaikka sitä vaadi. Rajoittaa voi, ja usein pitäisikin. Esin viisi serkkoa luulisi riittävän isommallekin järvelle.

hässi · « **Reply #88 on:** November 08, 2008, 12:34:34 »

Quote from: JK on November 06, 2008, 22:20:58

Suhtaudun negatiivisesti ainoastaan sellaiseen kalastukseen, jossa saaliin valikoiminen on vaikeaa tai ei ole mahdollista.
Tietenkin verkkokalastuksessa voidaan silmäkoolla vaikuttaa asiaan, mutta olisi naiivia ajatella, että kovinkaan moni ajattelee alamittaisia kaloja verkkoja laskiessaan.

Joo-o, ja kevät/kesällä 90 mm riimuja laskiessani lahnojen kiilto silmissä, pelkään saavani am kuhia ja vastaavia, näinhän se on juu ja on se vaikeata.

Jos lasken järveen verkkoja silmäkooltaan 45mm ja siitä ylöspäin, mitä alamittaisia kaloja verkoista nousee?
Joku tietävämpi voisi valaista miten lahnakannan/muun kalakannan käy, jos esim. lahnojen verkkopyynti kiellettään? Näinköhän se parantaa järven tilaa ja kalastoa? Eiköhän tähän joku osaa heittää hienon vastauksen, toivon ainankin

tonko__ · « **Reply #89 on:** November 08, 2008, 13:33:36 »

omasta mielestä tuota verkkokalastusta pitäisi rajoittaa!

toisaalta kyllä täytyy nostaa hattua verkkokalastajille siitä että miten niien hermot kestää!! itekku oon ollu jonkun mukana verkkoja laskemassa ni lähes joka kerta tuli joku ihme sotku tai muuten ei onnistunu tuo homma hyvin.

sitte varmasti vielä tuo kauhea tuuli ja aallot vaikeutti tuota hommaa. ja kaiken tuon paskan lisäksi ei tullu yhtään kalaa verkkoihin.

Poll

Pitäisikö verkkokalastus kieltää Suomessa?

Author Topic: Pitäisikö verkkokalastus kieltää Suomessa? (Read 23314 times)

Tosimies

Tosimies

Haugi_94

Kalaton mies

Olli83

tonko__