Chat

Poll

Eli mikä on sinun parhaimmaksi kokema punottu?

Rapala Titanium HT2
0 (0%)
Berkley FireLine
11 (73.3%)
Sufix Matrix Pro
0 (0%)
Sufix Matrix Pro
0 (0%)
joku muu, mikä?
4 (26.7%)

Total Members Voted: 12

Voting closed: July 18, 2007, 10:23:18

Author Topic: Paras kokemasi punottu siima?  (Read 15911 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Professor

  • Guest
Paras kokemasi punottu siima?
« on: June 01, 2007, 22:08:50 »
Itse olen kokenut noista parhaimmaksi Firelinen. Perustelu sillä pystyy tekeen hyvin solmut  ja se kestää hyvin uistimen repimisen pohjasta.
Aion ostaa seuraavaksi fireline crystal 0.25mm:stä. Tällä hetkellä mulla on 0.27mm:stä MatrixPro:ta ,se on muuten hyvää paitsi haalistuu helposti ja solmut ei pidä niin hyvin ,muuta vikaa siinä ei sitten olekkaan.

pumpkinca

  • Posts: 221
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #1 on: June 01, 2007, 22:36:18 »
Fireline ei itsellä kestänyt koskikalastusta ja perstui todella nopeaa.Nyt on spiderwire stealth siimaa ja todella hyvää.Pitkä heittoinen,kestää äkki stopit,ei rispaannu niin nopeaa ja hankaumiakin kestää paremmin.

Eetu_

  • Posts: 300
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #2 on: June 02, 2007, 11:48:20 »
Spider Wire Stelth. Pitkät heitot. Huono solmupitävyys.

Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #3 on: June 02, 2007, 12:09:41 »
Bilteman punottu :-D. Aika paskaa, mut kyllä sillä pärjää kun ei viitti ostaa mitään kalliita siimoja.
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

Rambo-Jonne

  • Posts: 384
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #4 on: June 02, 2007, 12:39:09 »
ERÄn testinhän voitti tuo Spider Wire. Itse kokeilin kuitusiimaa 1. kertaa elämässäni tänävuonna. 0.12 Rapalan Titanuim Braidit on kelalla, ihan  hyvin toimi, mutta solmut meinasivat luistaa auki ja väri lähti ekalla reissulla. Hyvin kyllä kesti ja yksi hauki siemaisi Loton niin syvälle että monofiilit olis kyllä katkeillu.

Salmo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #5 on: June 02, 2007, 12:53:28 »
Paras kokemani punottu on ollut jotain jostain hyvästä erästä. Eli siis, samankin siiman laatu tuppaa vaihtelemaan. FireLinesta ei ole kokemuksia -90-luvun puolelta, mutta olen lukenut, että vanha Fire oli ainakin tasalaatuisempaa kuin uusi.

No joka tapauksessa Power Pro on yli 0,28 mm paksuuksissa toiminut todella moitteitta. Se on ollut mulla sellainen "varma valinta", kun haluan hyvää punottua haukisettiini. Ohuissa, alle 0,20 mm kuitusiimoissa mulla ei tällä hetkellä ole erityistä suosikkia, kun vielä en ole löytänyt sitä mieleistä. Sufix Matrix Pro on vaikuttanut kyllä varsin hyvältä... FireLine on ollut liian lyhytikäistä... vielä on "haku päällä".

JooND

  • Posts: 26
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #6 on: July 18, 2007, 13:24:53 »
Fireline ei itsellä kestänyt koskikalastusta ja perstui todella nopeaa.Nyt on spiderwire stealth siimaa ja todella hyvää.Pitkä heittoinen,kestää äkki stopit,ei rispaannu niin nopeaa ja hankaumiakin kestää paremmin.
Jostain kuulin ettei fireline sovi hyvin koskikalastukseen vai olikohan se ylipäätänsä mitkän kuitusiimat.Tai siis ei sovellu niin hyvin kuin monofiili siimat.

kaivo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #7 on: July 18, 2007, 13:27:43 »
Jostain kuulin ettei fireline sovi hyvin koskikalastukseen vai olikohan se ylipäätänsä mitkän kuitusiimat.Tai siis ei sovellu niin hyvin kuin monofiili siimat.
Pitää paikkansa. FireLinen tyyppiset fuusiosiimat (siiman kuidut kulkevat suorina rinnakkain) eivät kestä hankautumista kivikossa tms. samaan malliin kuin varsinaiset punotut siimat, joissa kuidut on letitetty yhdeksi siimaksi.

Himopilkkijä89

  • Posts: 1041
  • Voittokalat on hauskin vetää muiden reijistä. :D
    • MSN Messenger - atte89@luukku.com
    • View Profile
    • kilpapilkintäblogi
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #8 on: July 19, 2007, 00:15:28 »
FireLinen tyyppiset fuusiosiimat (siiman kuidut kulkevat suorina rinnakkain) eivät kestä hankautumista kivikossa tms. samaan malliin kuin varsinaiset punotut siimat, joissa kuidut on letitetty yhdeksi siimaksi.
Siis eikö Fireline sovellu jigikalastukseen muutenkaan? Suonojärvessä meinaan kiviltä ei voi välttyä.
Tuli just ostettua sitä 0,15mm Firelineä eikä heti kyllä tekis mieli sitä siitä virvelistä pois ottaa.

Ja onko siis melkein kaikki muut punotut eri tyyppisiä kuin Fireline?
Mitkä siimat on letitetty yhdeksi siimaksi ja mitkä sitten on saman tyyppisiä kuin Fireline?
Jos jotain merkkejä luettelisit.

Muutkin saa vastata kuin Kaivo...

Salmo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #9 on: July 19, 2007, 00:29:27 »
FireLinen tyyppiset fuusiosiimat (siiman kuidut kulkevat suorina rinnakkain) eivät kestä hankautumista kivikossa tms. samaan malliin kuin varsinaiset punotut siimat, joissa kuidut on letitetty yhdeksi siimaksi.
Siis eikö Fireline sovellu jigikalastukseen muutenkaan? Suonojärvessä meinaan kiviltä ei voi välttyä.
Tuli just ostettua sitä 0,15mm Firelineä eikä heti kyllä tekis mieli sitä siitä virvelistä pois ottaa.

Ja onko siis melkein kaikki muut punotut eri tyyppisiä kuin Fireline?
Mitkä siimat on letitetty yhdeksi siimaksi ja mitkä sitten on saman tyyppisiä kuin Fireline?
Jos jotain merkkejä luettelisit.

Muutkin saa vastata kuin Kaivo...

FireLine on fuusiosiima, mikä tarkoittaa sitä, että siiman kuidut ovat suorassa ja siima pysyy kasassa sideaineen avulla. Punottuihin (eli letiettyihin) siimoihin verrattuna fuusiosiima on jäykempää eikä tuulisolmuja välttämättä synny yhtä helposti. Se on myös suositeltavampaa haspelikeloille, sillä punotun letitys saattaa aueta siiman purkautuessa pyörien haspelin puolalta.

Itselläni on jigihaspelissa 0,12 mm FireLinea ja se on oikein hyvä jigisiima, kunhan vain tarkkailee sitä. Rispaantumista saattaa tapahtua ja samoin kiertymistä, mutta toisaalta tuntuma jigiin on erinomainen. En näe mitään syytä vaihtaa FireLinea.

kaivo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #10 on: July 19, 2007, 09:31:47 »
Siis eikö Fireline sovellu jigikalastukseen muutenkaan? Suonojärvessä meinaan kiviltä ei voi välttyä. Tuli just ostettua sitä 0,15mm Firelineä eikä heti kyllä tekis mieli sitä siitä virvelistä pois ottaa.

Ja onko siis melkein kaikki muut punotut eri tyyppisiä kuin Fireline?
Mitkä siimat on letitetty yhdeksi siimaksi ja mitkä sitten on saman tyyppisiä kuin Fireline?
Jos jotain merkkejä luettelisit.
Ei FireLine missään nimessä huonoa siimaa ole, käytä pois vaan. Sen kuidut vain rispaantuvat hankauksessa hieman nopeammin kuin varsinaisten punottujen siimojen. Nopeinta kuluminen on yleensä koskikalastuksessa, seisovassa vedessä kuluminen on vähäisempää. Parhaiten hankausta kestävät monofiilisiimat, mutta venyvinä ne antavat sen verran huonomman kalastustuntuman etten käyttäisi niitä ainakaan syvän veden jiggailussa. 

FireLinen harmaa tai keltainen väri vaalenee käytössä melko nopeasti, mutta siima ei siitä heikenny. Ainoastaan rispaantuminen on myrkkyä vetolujuudelle, joten tarkkaile siimaasi ja katkaise aina rispaantunut osa pois.

FireLinen lisäksi nyt markkinoilla olevista fuusiosiimoista en tiedä muita kuin uuden Rapala Titanium Coren.

Punotuista siimoista mainittakoon vaikkapa PowerPro, kaikki SpiderWiret, Dyne Pro Advantage, Sufix Matrix Pro, Mustad Dynamite ja Rapala Titanium Stretch Braid. Punotut siimat erottaa fuusiosiimoista yleensä siitä, että niiden nimessä tai siimapaketissa on sana "braid".
« Last Edit: July 21, 2007, 09:19:30 by Kaivo »

Hauki007

  • Posts: 88
  • The simpsons
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #11 on: July 19, 2007, 09:49:05 »
Mutta ainakin kuhan jigauksessa mono on parempaa, koska kun pomputtelet pohjassa monoa se leijailee mukavasti kun kuitu ei.
Älä käytä kuhan jigauksessa peruketta haittaa uintiin jonkin verran, mutta jos ei ole peruketta niin siima katkeaa, koska välillä tulee haukiakin kuhan jigauksessa.
« Last Edit: July 19, 2007, 09:51:36 by Hauki007 »
Homer: Give me beer.
Marge: No i dont.
Homer: D'OH!!! I wanna beer. yhyhy
Marge: ok i give one beer.
Homer: YEHUUU!

Professor

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #12 on: July 19, 2007, 10:00:48 »
mitä mietä ootte spidewire 0.17mm? Kuinka paksuu se on todellisuudessa?

jaska74

  • Posts: 410
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #13 on: July 19, 2007, 10:09:31 »
heh, mikäs ihmeen äänsetys se tällänen oli? eihän noista vaihtoehdoista puoletkaan ole edes punottuja.... :-D

kaivo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #14 on: July 19, 2007, 10:27:12 »
heh, mikäs ihmeen äänsetys se tällänen oli? eihän noista vaihtoehdoista puoletkaan ole edes punottuja.... :-D
Poistin Strenin äänestysvaihtoehdoista (=monofiili). Äänestystä ei kuitenkaan voinut muokata enää muuten, joten Sufix Matrix Pro on siellä nyt jostain syystä kahteen kertaan.

Yritetään tulla asian kanssa toimeen...

pullasorsa

  • Posts: 35
  • Kalassa.net
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #15 on: July 19, 2007, 10:49:57 »
Ostakaa hyvät ihmiset 0.08 punottua dyneprota!
Lähti ku hauki laiturista.

Salmo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #16 on: July 19, 2007, 11:29:12 »
Täytyy vielä lisätä, että Fire Linen kanssa kannattaa käyttää esim. 0,35-0,40 mm monoperuketta. Se paitsi kestää paremmin hankautumista myös uittaa jigiä rauhallisemmin. Itse olen käyttänyty ~ 1 m pitusta peruketta, jonka olen solminut tuplaunisolmulla runkosiimaan (Fire Line).

Tosimies

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #17 on: July 19, 2007, 11:58:20 »
Spider Wire Stelth. Pitkät heitot. Huono solmupitävyys.

Itsellä sama vastaus, mutta solmunpitävyys on itselläni parasta A-Luokkaa... Oletko käyttänyt kuitusiimoille sopivia solmuja?

Himopilkkijä89

  • Posts: 1041
  • Voittokalat on hauskin vetää muiden reijistä. :D
    • MSN Messenger - atte89@luukku.com
    • View Profile
    • kilpapilkintäblogi
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #18 on: July 19, 2007, 15:27:20 »
Täytyy vielä lisätä, että Fire Linen kanssa kannattaa käyttää esim. 0,35-0,40 mm monoperuketta. Se paitsi kestää paremmin hankautumista myös uittaa jigiä rauhallisemmin. Itse olen käyttänyty ~ 1 m pitusta peruketta, jonka olen solminut tuplaunisolmulla runkosiimaan (Fire Line).
Jooh, teenpäs tänään sitten sellaisen siimaperukkeen, kiitos vain vinkeistä.  :-)
Niin eikös se jigi vajoa vähän hitaammin kun siinä on sitä paksua monofiiliä, vai mitä tarkoitat tuolla että ui rauhallisemmin?

Salmo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #19 on: July 19, 2007, 15:30:12 »
Niin eikös se jigi vajoa vähän hitaammin kun siinä on sitä paksua monofiiliä, vai mitä tarkoitat tuolla että ui rauhallisemmin?

Joo, vajoamiseen se vaikuttaa. Ja tuo peruke on kyllä tuntuman kannalta parempi vaihtoehto kuin käyttää kokonaan monofiilia.

Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #20 on: July 19, 2007, 20:13:38 »
Bilteman punottu :-D. Aika paskaa, mut kyllä sillä pärjää kun ei viitti ostaa mitään kalliita siimoja.
No onneksi olen siirtynyt FireLineen joten ei ole yllättävää, että vastaukseni on FireLine!
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

DERI

  • Posts: 28
    • MSN Messenger - derinaattori@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #21 on: July 19, 2007, 22:00:29 »
Berkley WhipLash Pro vahvaa ja kestävää mut aika kallista mut hintansa arvost.

Nassikka

  • Posts: 84
  • "Niillä on pakko saada kalaa" Hän sanoi
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #22 on: July 21, 2007, 01:05:44 »
Enpä ole juuri muulla kalastanukkaan ku firelinellä, vanhempi harmaa fireline oli mielestäni kestävempää kun uusi crystal cleari, ensimmäinen 20 fireline jonka sai, kesti n 4.v välillä lyhentämällä, Ei jättäny yhtäkää uistinta pohjaan! Uskoo ken tahtoo.
Todella hyvin sanottu.

kaivo

  • Guest
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #23 on: July 21, 2007, 09:27:02 »
mitä mietä ootte spidewire 0.17mm? Kuinka paksuu se on todellisuudessa?

Viimeisimmän näkemäni siimavertailun (Erä 6 – 2007) perusteella ainakin uusimman SpiderWire Ultracastin halkaisija on noin 15% ilmoitettua suurempi. 0,17 mm siima on siis todellisuudessa noin 0,20-millistä.


http://image.basspro.com/images/images2/96500/96909-t.jpg

jaska74

  • Posts: 410
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #24 on: July 21, 2007, 09:32:53 »
tuossa voi vähän omin silmin vertailla noita paksuuksia
http://www.heittokalastus.info/forum/index.php/topic,2795.0.html

J-King

  • Posts: 30
  • J-King lusikat seatrout_luukku.com
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #25 on: July 21, 2007, 12:13:31 »
tuossa voi vähän omin silmin vertailla noita paksuuksia
http://www.heittokalastus.info/forum/index.php/topic,2795.0.html
Tuo on kyllä huippujuttu, nyt ei vaikuta ponsorit. kuvien laittaja Psychocowboy on tehnyt kovan työn.
Kaikki katsomaan niin ei tarvitse enää funtsia turhia.
« Last Edit: July 21, 2007, 21:34:50 by J-King »

Yuz

  • Posts: 979
  • RAGE
    • MSN Messenger - yuzzi_91@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #26 on: July 21, 2007, 14:52:59 »
Merellä jos kalastaa, niin Spiderwire Stealth ei tulisi ihan heti mieleen. 0.17 rispaantuu kamalaa vauhtia, ja välillä jo tunnin heittelyn jälkeen katkeaa ahvenvitan johdosta.
I once dug a pit and filled it with clouds. Or was it clowns? Come to think of it, it began to smell. Must have been clowns.

Aave11

  • Posts: 11
  • JeeJee
    • View Profile
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #27 on: July 21, 2007, 18:29:59 »
Itse aioin ostaa spiderwireä mutta nyt taidan ostaa sittenkin firelineä.

kiitos sille testin tekijälle!!
:evil:

jesukki

  • Posts: 31
    • MSN Messenger - jessevesterbacka@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Paras kokemasi punottu siima?
« Reply #28 on: August 03, 2007, 23:29:52 »
Sellanen kultases paketis oleva Sufix on erittäin hyvää haukihommiin.

 



center>