Kalalammikko

Taho · November 30, 2008, 19:18:48

Quote from: El'ToroRosso on November 30, 2008, 18:09:11
Onko Athollakin tuolla kaloja uimassa?

Juu, siellä pitäisi olla ruutanoita, särkiä, salakoita ja pari ahventa. Ruutanat nyt ainakin on elossa, enkä usko että muutkaan kalat ainakaan vielä on kuolleet, koska tuo koko lammikon kattava jääpeite ehti olla vain pari viikkoa..

Juntti · November 30, 2008, 20:34:57

Omassani pitäisi olla muutama hauki,mutta en tiedä ovatko jo delanneet :roll: Jäätä on koko lammen alueelta hakattu aivan latoiksi paksumman jään toivossa nopeasti,jotta kestäisi mopollakin vaikka huristella,koska tällä tekniikalla se tuotti tulosta viime syksynäkin :-D täytyy kai tuossa kun käy pilkillä järvellä niin napata muutama särki siihen koukun päähän roikkumaan tuonne lampeen ja kokeilla pyydystään ne hauet sieltä pois ja tehdä avauksia ym. tutkintaa... :-)

Shark · November 30, 2008, 20:51:19

Täällä on ollut nyt tuo parisen päivää kokonaan jäässä, eli pinnalla ei ole enää sitä pientäkään avantoa.

Sulan veden aikaan kirjot nappasivat koukkun helposti, mutta nyt kun yritän pilkkiä niitä, ei mitään merkkejä kaloista. Taskulampulla avantoon katsottaessa kuitenkin olen kirrejä nähnyt. Milläköhän keinolla nuo voisi saada narutetuksi jään paremmalle puolelle?

-Juippi- · December 27, 2008, 16:59:01

Tästä voisi olla lammeneperustajille apua.

http://kuvaton.com/k/OgG.jpg
http://kuvaton.com/k/Ogk.jpg
http://kuvaton.com/k/Ogu.jpg

Elikkäs skannattu Metsästyksen ja Kalastuksen Luonnossa 2008 oppaasta.

-Juippi- · December 28, 2008, 17:47:56

Ei minun lammikossa eloa havaittavissa. Sinne jäi ennen jäiden tuloa kaksi kpl pieniä ahvenia ja n.200g särki. Eilen kairasin reiän ja jäätä oli vajaa 10cm, mikä on vähemmän kuin järvissä täällä, eli umpeen jäätymisen vaaraa ei ole ja vettä jään alla on vielä 30cm. Pilkinkin varmaan 10 min tuloksetta ja lopuksi heitin pohjalle muutamat toukat, jotka näkyvät hyvin kirkkaan veden läpi. Syksyllä vesi oli likaista,mutta pumppasin altaasta n.2 kuutiota vettä pois ja sadevesi täytti altaan, niin nyt se on hyvin puhdasta. Toukkiin ei oltu koskettu ja hetken tutkiskeltuani totesin, että ei täällä ole enää eloa,kalat on kuolleet, tai talviunilla. Ruutanoita hommaan siihen viimeistään jäitten lähdettyä, jos jostain onnistun saamaan. Laajennuksetkin ovat tiedossa,kunhan maa sulaa hieman pehmeämmäksi.

Shark · February 08, 2009, 21:38:08

Ohhoh. Lampeen jäi siis kolme kirjolohta, muut sain pois tuossa alkutalvesta. Nyt tänään sitten suuntasin askeleeni kohti lampea, kairasin reiän, jäätä oli, muttei ollut ummessa lähellekään. Ja sieltä nappasi heti pelkkään morriin ensin yksi kirjo, sitten hetiperään toinen, ja lopulta myös kolmas, viiden minuutin sisään. Olivat kyllä laihassa kunnossa, harmiksenne kamerasta oli tietenkin akku tyhjänä, koska enpä ajatellut, että vielä olisivat kirjot elossa...enää eivät ole... Olisivat varmaankin selviytyneet talven yli, mistä sitä tietää. Mutta parempi näin, ensi keväänä kun lammen mullistavat laajennustyöt, mahdollisesti sammet / sterletit, sekä sulanapitojärjestelmän (hieno sana) kehitys. Ja vaikka mitä muuta odotettavissa, pysykää kanavalla!
:-D

kalastaja123 · February 15, 2009, 21:01:24

tollasen meinaan pihalle tehä nyt keväällä
laitan sinne särkeä ja ahventa(ja jotain muuta roskakalaa)

Makko · February 15, 2009, 21:14:19

Meinaakko lapiolla kaivaa 2m syvän putin :evil:
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?

kalastaja123 · February 15, 2009, 23:05:07

Quote from: Makko on February 15, 2009, 21:14:19
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?

pinta ala on 3m pituus ja leveys 1.5m (Levein kohtaa)
ja sitte toi pienempi lampi on vaa 1m ja 1m leveys ja pituus
kannattaako tehdä isompi?

Makko · February 16, 2009, 07:53:35

Quote from: roskakala on February 15, 2009, 22:11:08
Quote from: Makko on February 15, 2009, 21:14:19
Meinaakko lapiolla kaivaa 2m syvän putin :evil:

Helppo homma jos ei oo kaupunkilainen. Aivan oikeesti siis.

Niimpä... mutta jos oikeen moreeninen maaperä että on semmosia pään molemmin puolin kokosia kiviä koko alue täynnä voi lapio mieheltä mennä into.

Quote from: kalastaja123[TAP] on February 15, 2009, 23:05:07
Quote from: Makko on February 15, 2009, 21:14:19
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?
pinta ala on 3m pituus ja leveys 1.5m (Levein kohtaa)
ja sitte toi pienempi lampi on vaa 1m ja 1m leveys ja pituus
kannattaako tehdä isompi?

Jos vain tilaa on nii rutkasti isompi.

Slx · February 16, 2009, 11:35:34

Quote from: kalastaja123[TAP] on February 16, 2009, 11:08:13
ei siinä kohtaa miss mä kaivan ole mitään kiviä muuten on vähän joka paikassa

Kiviä ei siis ole näkyvillä, mutta entäs syvemmällä :-D
Mutta ei pidä lannistaa, oli vaan pakko...
Samaa mieltä että suurempi jos vain mahdollista, tuskin tollaisesta voi "liian isoa" tehdä, ja mahtuu usemapia kaloja. Mukavampihan niitä on katsella kun on enempi leveyttä eikä vain syvyyttä jonne kalat katoavat

Shark · February 16, 2009, 17:43:37

Isompi olisi tietenkin parempi, mutta jos ei paljoa voi suurentaa, jättäisin tuon pienemmän lammen pois laskuista, ja kaivaisin yhden ison lammen ilman mitään puroja.

Ja ei tuo ole homma eikä mikhään kaivaa tuommosta kuoppaa, itselläni oli kivikovaa savimaata jota piti yrittää kaivaa, niin siitä vain valmis tuli... On se muuten kyllä kumma homma että jos jotakin vähänkin enemmän työtä vaativaa juttua alat suunnittelemaan, niin jo on joku/jotkut sanomassa että "et sie jaksa tuota tehä, liian kova homma" tjsp...

perza · February 16, 2009, 17:48:28

Joo tosta kaivamisesta vielä että ei se todellakaan ole helppoa ellei sitten maa ole jotain mäntykankaalle tyypillistä lähes puhdasta hiekka maata. Itse kaivoin veljen kanssa pikku lammen maahan joka oli todellakin kivistä ja ylipäänsä kovaa. Varmasti satoja kiviä tuli vastaan kaivettaessa ja suurimmat sellasia että kolmeen mieheen sai nostaa.
Niin tuo kyseinen lampi kaivettiin vanhaan peltoon jossa ei pitäis hirveästi kiviä olla...
:-)

kalastaja123 · February 16, 2009, 18:11:26

no olisiko tämä parempi?

*HenTeri* · February 17, 2009, 16:36:36

Itsellänikin tälläinen lammikko projekti.. :roll: Tuo pienempi lammikko kaivettuna on jo, mutta en lähde jatkamaan, ennenkuin saan tietiin kulut ja muut pikku seikat...
Tässä vähän itse piirrettyä kuvaa, toivottavasti saatte jotain selkoa koko helatoosasta :-D

Onnistuisiko tuo putki hommeli ? Entäs paljonko kuluisi rahaa kuukaudessa tuon hapettimen kanssa ?
Mahdollisesti ahventa, särkeä, haukea, mutua laittaisin jos saan tehtyä...

Makko · February 17, 2009, 18:34:20

Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta

*HenTeri* · February 17, 2009, 18:47:05

Quote from: Shark on February 17, 2009, 16:49:10
Putki jota pitkin nousee vettä? Ilman pumppua? Ei ymmärrä...

En tiedä miten nuo sydeemit menee, mutta tarkoitin sellaista, että vesi nousisi pienemmästä lammikosta isompaan, mutta tähän tarviikin jonkinlaisen pumpun :|

Quote from: Makko on February 17, 2009, 18:34:20
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta

Entä paljonko suunnilleen maksaisi kuukaudessa/vuodessa kun hapettimet ym. härpäkkeet ovat päällä ? Kai nuo sähköä vievät :roll:

Shark · February 17, 2009, 19:09:10

Quote from: *HenTeri* on February 17, 2009, 18:47:05
Quote from: Shark on February 17, 2009, 16:49:10
Putki jota pitkin nousee vettä? Ilman pumppua? Ei ymmärrä...
En tiedä miten nuo sydeemit menee, mutta tarkoitin sellaista, että vesi nousisi pienemmästä lammikosta isompaan, mutta tähän tarviikin jonkinlaisen pumpun :|
Quote from: Makko on February 17, 2009, 18:34:20
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta
Entä paljonko suunnilleen maksaisi kuukaudessa/vuodessa kun hapettimet ym. härpäkkeet ovat päällä ? Kai nuo sähköä vievät :roll:

Pikkulammesta toiseen lampeen vettä pumppaavan uppopumpun tarvittava tehokkuus riippuu puron leveydestä ja syvyydestä. Veikkaisin, että kaksi 8000 litraa tunnissa pumppaava olisivat riittävä määrä. Pikaisen googletuksen jälkeen 7000 l/h pumppaava uppopumppu maksoi 50 euroa, eli kyllä varmaankin satasella pääsee jo pitkälle. Energiatehokkaampiakin malleja varmaan on, tuo em. malli kulutti sähköä sen 350 wattia, ja purossahan sen pitää olla kokoajan päällä, ja vielä kaksin kappalein, niin 700W * 24 = 16 800W * 7 = 117 600W / viikko = 117,6 kWh / viikko * 4 = 470,4kWh / kk
~471 kWh * sähkön hinta, esim 12 senttiä = 56,52 euroa / kuukausi.

Suihkulähdepumppu Saksasta, hinta ehkä semmoiset ~120 euroa, UV-suodatin Suomesta 150 euroa. Varsinainen suodatin itse rakentamalla alle 50 euroa, ostaakin voi, väh. 250 euroa.

Suihkulähdepumppu 50W * 24 = 1,2kW * 7 = 8,4 kW * 4 = 33,6 kW / kk -> 34 kWh * 12 = 408 snt = 4,08 € / kk
UV-suodatin 18W * 24 = 0,432 kW * 7 = 3,024 kW * 4 = 12,096 kW / kk -> 12 kWh * 12 = 144 snt = 1,44 € / kk

Yht. 56,52 + 4,08 + 1,44 = 62,04 € / kk... elämä on...

*HenTeri* · February 17, 2009, 21:22:34

Pikkulammesta toiseen lampeen vettä pumppaavan uppopumpun tarvittava tehokkuus riippuu puron leveydestä ja syvyydestä. Veikkaisin, että kaksi 8000 litraa tunnissa pumppaava olisivat riittävä määrä. Pikaisen googletuksen jälkeen 7000 l/h pumppaava uppopumppu maksoi 50 euroa, eli kyllä varmaankin satasella pääsee jo pitkälle. Energiatehokkaampiakin malleja varmaan on, tuo em. malli kulutti sähköä sen 350 wattia, ja purossahan sen pitää olla kokoajan päällä, ja vielä kaksin kappalein, niin 700W * 24 = 16 800W * 7 = 117 600W / viikko = 117,6 kWh / viikko * 4 = 470,4kWh / kk
~471 kWh * sähkön hinta, esim 12 senttiä = 56,52 euroa / kuukausi.

Suihkulähdepumppu Saksasta, hinta ehkä semmoiset ~120 euroa, UV-suodatin Suomesta 150 euroa. Varsinainen suodatin itse rakentamalla alle 50 euroa, ostaakin voi, väh. 250 euroa.

Suihkulähdepumppu 50W * 24 = 1,2kW * 7 = 8,4 kW * 4 = 33,6 kW / kk -> 34 kWh * 12 = 408 snt = 4,08 € / kk
UV-suodatin 18W * 24 = 0,432 kW * 7 = 3,024 kW * 4 = 12,096 kW / kk -> 12 kWh * 12 = 144 snt = 1,44 € / kk

Yht. 56,52 + 4,08 + 1,44 = 62,04 € / kk... elämä on...
[/quote]
Kiitos todella hyvästä vastauksesta ! :-) Eihän tuota rahaa saa mukaan hautaan, joten ei sitä oikein mihinkään voi verrata ja kun vielä kerran olemme täällä :-D
Taidan päätyä sellaiseen hommaan, että teen yhden isomman lammikon, johon hankkisin vain hapettimen... vai eikai tuohon muuta laitetta tarvitse ?

Shark · February 17, 2009, 21:30:52

No jos kaloja haluat pitää niin suodatinta tarvitaan, ja jos lampeen paistaa kesäisin vähänkin aurinko, niin UV-suodatinta tarvitaan, ellei halua että veteen tulee vihersamennusta. (eli vesi muuttuu vihertäväksi)

*HenTeri* · February 18, 2009, 19:18:26

Jos tekisin sellaisen todella lammen kokoisen lammikon, niin olisiko kaloilla mitään mahdollisuutta selviytyä ilman hapettimia ja muita laitteita ? Jos kävisi aina jotain syötävää viemässä välillä.

Makko · February 18, 2009, 20:22:31

No se lammikko saa ollaki muutaman kymmenen metrin putti että kalat pyssyy hengisä. Riippu tietenki mihin kaivat, ei ainakaan pihalle kannata kaivaa tuommosta lammikkua. Jos omistat joutomaata nii sitte vaan kaivahan kunnon lampi.

*HenTeri* · February 18, 2009, 20:27:38

Quote from: Makko on February 18, 2009, 20:22:31
No se lammikko saa ollaki muutaman kymmenen metrin putti että kalat pyssyy hengisä. Riippu tietenki mihin kaivat, ei ainakaan pihalle kannata kaivaa tuommosta lammikkua. Jos omistat joutomaata nii sitte vaan kaivahan kunnon lampi.

Olisi mahdollista, ehkä kaivaa eräälle pellolle.. ja tila ei lopu heti kesken. Jos laittaisi kasveja yms. niin tulisi kaloille ravintoakin niin mahdollisesti pysyisivät hengissä talvellakin ? Entäs syvyys.. paljonko pitäisi olla jotta kalat pystyisivät olemaan talvellakin ? Onko minkäänlaista laitetta mikä tekisi virtaa/happea jotenkin lampeen ? Entäs olisiko malleja minkämuotoinen kannattaisi kaivaa, koska ei haluttaisi tehdä vain ympyränmuotoista... :-)

Shark · April 18, 2009, 17:11:18

Lämpimiä ilmoja pidellyt viime päivät, joten taidan tästä pikkuhiljaa ruveta lapiotalkoisiin, eli lapioin lumet lammen jään päältä pois. Eli "piakkoin" ehkä saadaan lammikko sulaksi. :-)

-Juippi- · April 18, 2009, 17:46:13

Itsellä alkoi lammen laajennustyöt torstaina. En kyllä kaivanut varmaankaan kuin puolituntia, mutta hiki tuossa hommassa tulee. Maa olisi helppoa kaivaa, mutta kivet hankaloittavat touhua aivan älyttömästi. Eiköhän tuohon ainakin viisi kuutiota lisää vettä saada ensi syksyllä. :-)

D-Vitamiini · April 19, 2009, 17:25:43

Mn kyllä tuo sharkin lammikko hieno. Mites kirret jakselevat vai otitko ne pois talveksi... :roll:

Erätuli · April 19, 2009, 18:38:58

Tekeillä on täälläkin lampi (6mx2mx1m). Tarkoituksena laittaa sinne paljon kasveja, kaloja, simpukoita, sammakkoja ja pari rapua. Ympärillä kiertää laatoitettu polku, jonka vieressä 2 kukkapenkkiä.

abboreman · April 20, 2009, 12:09:27

Quote from: Makko on February 17, 2009, 18:34:20
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta

Ai että on kaivuukoneen kustannukset pienet verrattuna satasien pumppuun. Arviona tuon lammen kaivuu maksaa 500-1000e.

Erätuli · April 20, 2009, 16:24:51

Quote from: Shark on April 19, 2009, 19:50:03
Quote from: late-pilkki on April 19, 2009, 17:25:43
Mn kyllä tuo sharkin lammikko hieno. Mites kirret jakselevat vai otitko ne pois talveksi... :roll:

Poishan minä ne sieltä otin.

Ja Arpin suunnitelma on kyllä hieno. Jos jotain pitäisi sanoa niin voisihan sitä syvyyttä olla puolisen metriä enemmän, miksei enemmänkin.

Ei voi enää syventää. Lammessa on jo vesi ja kivet, eikä lammen mataluus minua haittaa. ainakin pohja ja kalat näkyy :-)

Erätuli · April 21, 2009, 16:26:29

Tässä on kuva oman lampeni rakennusvaiheesta viime syksyltä. Laitan pian myös tämän hetkisen kuvan

Ennen suodatinkankaan ja allaskumin laittamista

Kalalammikko

kalastaja123

Makko

kalastaja123

Makko

Slx

kalastaja123

Makko

Makko