Chat

Author Topic: Kirjolohen pilkintä  (Read 145580 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

_kiiskenkalastaja_

  • Masai-mies
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #120 on: April 02, 2011, 12:22:04 »
Omasta mielestä katkaravut on ihan turhia räsästen ja muitten lätkien koukuissa, lätkän tehohan perustuu ärsytykseen. Mulla on myös tullu tärpit paremmin ylös ilman katkarapuja.

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #121 on: April 02, 2011, 13:05:16 »
Omasta mielestä katkaravut on ihan turhia räsästen ja muitten lätkien koukuissa, lätkän tehohan perustuu ärsytykseen. Mulla on myös tullu tärpit paremmin ylös ilman katkarapuja.
Kyllähän niistä erilaisia hajuja tms. liukenee veteen uitettaessa, ja pilkin uintiin se ei paljoa tuntunut vaikuttavan, vaikka 3 katkaa koukussa. Kyllä se kirjolohi tarttuu koukkuihin kunhan koukut ovat vaan teräviä ja kirre on aktiivisella otilla.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

J_H

  • Vinnurvan vinguttaja
  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #122 on: April 02, 2011, 18:50:23 »
Eipä tullut mitään. Nykyjä oli riittämiin mutta vastaiskut tuli myöhässä. Jotkut näyttivät aamusta saaneen siikaa ja varmaan kirrekin oli joukossa.
Elä anna kalan odottaa sinua vaan odota sinä mielummin kalaa!

Kuoppari

  • Posts: 27
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #123 on: August 24, 2011, 13:04:20 »
Onko purukoilla kokemusta Jakki-lusikasta? Muistuttaa aika tavalla räsästä mutta motonetisä hinta vain 2,50€ Pilkin meinaa sellaisella paikalla jossa väkisinkin tulee viehmenetyksiä, ni sillä suunnitelin vaihtaa räsäset jakkeihin. (ei siis jak vaan jakki)

edit:
Näköjään kyseiset lusikat on "kirjolohi special", eli mainoksen mukaan pitäs ainaki kelvata:
http://www.santico.fi/kuvastot/Vuosikuvasto_2011_www.pdf
« Last Edit: August 25, 2011, 10:03:33 by Kuoppari »

Partis

  • Rööri-Roope
  • Posts: 75
  • Team Erä-Jorma
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #124 on: August 24, 2011, 15:03:44 »
Onko kirren pilkinässä pakko käyttää nostokoukkua, vai saako ne muutenkin ylös?
Mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma.

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #125 on: August 24, 2011, 18:22:21 »
Onko kirren pilkinässä pakko käyttää nostokoukkua, vai saako ne muutenkin ylös?
Kyllähän ne kirjolohet voi nostaa avannosta käsinkin esim. perus niskaotteella, mutta nostokoukku helpottaa asiaa todella paljon.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

Partis

  • Rööri-Roope
  • Posts: 75
  • Team Erä-Jorma
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #126 on: August 24, 2011, 20:00:54 »
Juu, kiitos.
Mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma.

perttu

  • Posts: 22
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #127 on: November 24, 2011, 18:48:46 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #128 on: November 28, 2011, 21:45:23 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #129 on: November 28, 2011, 22:00:23 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.

Eiköhän väri plus miten sitä uittaa ole tärkeämpää kuin koko.  Näin sanoo naisetkin.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #130 on: November 28, 2011, 22:38:29 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.

Eiköhän väri plus miten sitä uittaa ole tärkeämpää kuin koko.  Näin sanoo naisetkin.

Jep,jotakinhan se on yritettävä pienimunasenkin :wink:> ps.miul on mersu :-D.

perttu

  • Posts: 22
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #131 on: November 29, 2011, 15:22:54 »
 :-D :-D ok kiitos.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #132 on: November 30, 2011, 21:02:04 »
:-D :-D ok kiitos.

Mukavaa ja mielenkiintoista puuhaa kattella metrin syvyiseen avantoon miten se mutuliitsi käyttäytyy>ja vielä hauskempaa, kun se viedään nenän alta kirren toimesta, näinkin on muutaman kerran syys/kevätjäillä päässyt käymään :wink:.

perttu

  • Posts: 22
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #133 on: December 01, 2011, 15:18:51 »
van eipästä oo vielä kunnon jäitäkää....että pääsis tuonne lätäkön päälle istumaan. Jäitä odotellessa... :roll:

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #134 on: December 07, 2011, 15:16:34 »
Kyllä ne taitaa sittenkin tulla... tänäkin talvena. Jokohan ens viikonloppuna ehtis korkkaamaan kirre kauden.

perttu

  • Posts: 22
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #135 on: December 11, 2011, 21:20:05 »
Samaa ajattelin minähi että joko ens viikonloppuna menis eka kerran kirre pilikille , kun tuolla järvellä on jo se 10cm jäätä.

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #136 on: December 12, 2011, 13:50:22 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Ittellä tekee se kuinka syvästä pilkitään jos joutu menemään 4-5 isompaa ja 1-3 pienempää... Tuntuman takia. Sittenhän valintaa vaikuttaaa syönti, valosuus, paikka ja aina tuntuu että oikeeta ratkasua ei ookkaan.

nurtsi

  • Muumion haukotus
  • Posts: 59
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #137 on: December 12, 2011, 22:45:03 »
Itsellä olisi tarkoitus kokeilla tuota kirren ongintaa tulevana talvena ja kaira menee uusiksi. Onko mielestänne järkevämpää hommata 6" kaira, vai riittääkö 5" normaaleissa lampiolosuhteissa? Tuosta tulee muutenkin käyttökaira ja toisaalta mietteeni puoltavat tuohon 5" poraan, jotta ei ahvenien takia tarvitse aina vääntää metriä tuollaisella isommalla. Olisko se sit UR, vai mikä?

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #138 on: December 12, 2011, 22:45:22 »
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Ittellä tekee se kuinka syvästä pilkitään jos joutu menemään 4-5 isompaa ja 1-3 pienempää... Tuntuman takia. Sittenhän valintaa vaikuttaaa syönti, valosuus, paikka ja aina tuntuu että oikeeta ratkasua ei ookkaan.

Niinhän se vähä tuppaa olemaan ,jotta lätkää,tahnoja,liitsejä,matoja,toukkia,morreja,tasureita on koetettu pinnassa,väliveessä , pohjassa nopeesti hitaasti väristyksellä ja ilman  eikä vieläkään  mitään.... muuta kuin kova usko,jotta kyllähän se vielä alkaa syömään jos ei illalla niin yöllä.... :-D
>olihan noita muitakin,vaan ei just tule mieleen....ehkäpä keltavalkonen liitsi niille kilon harjuksille siellä pohjoisessa....kuten jokamiehen erässä taannoin näytettiin :-P.

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #139 on: December 13, 2011, 10:35:36 »
Itsellä olisi tarkoitus kokeilla tuota kirren ongintaa tulevana talvena ja kaira menee uusiksi. Onko mielestänne järkevämpää hommata 6" kaira, vai riittääkö 5" normaaleissa lampiolosuhteissa? Tuosta tulee muutenkin käyttökaira ja toisaalta mietteeni puoltavat tuohon 5" poraan, jotta ei ahvenien takia tarvitse aina vääntää metriä tuollaisella isommalla. Olisko se sit UR, vai mikä?

Ehottomasti kutonen, se riittää yleensä ja on vielä suht mukava kairailla vaikka jäätä +50cm.

J_H

  • Vinnurvan vinguttaja
  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #140 on: January 04, 2012, 21:17:57 »
Kelpaavatko myös 50mm räsäset kirrelle? Ja mitä räsäsen värejä suosittelette?
Elä anna kalan odottaa sinua vaan odota sinä mielummin kalaa!

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #141 on: January 05, 2012, 09:53:57 »
Kelpaa, papukaija on perus, Lapin kulta on hyvä. Muutama erilainen matkaan ja kokeilemaan. Ittellä yleensä käytössä Kuusamon Lätkä ja toi lapinkulta väri.

Jerekala

  • Posts: 107
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #142 on: January 05, 2012, 15:52:14 »
Mormuskoihin se kirre nappaa myös. Punaiset ja Oranssit morrit joissa myös valkoista toimivat hyvin. Morreissa kärpäsen toukat syöttinä, Räsäsillä harvemmin pilkin, mutta niissä aina tahnat ovat hyviä.

J_H

  • Vinnurvan vinguttaja
  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #143 on: January 05, 2012, 18:11:03 »
Kait 4'' kairalla parit kirre reissut heittää? Ei vihtis vielä ostaa tuota 6''
Elä anna kalan odottaa sinua vaan odota sinä mielummin kalaa!

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #144 on: January 05, 2012, 18:21:10 »
Kait 4'' kairalla parit kirre reissut heittää? Ei vihtis vielä ostaa tuota 6''
Voipi tiukkaa tehä jos vähän isompikaan ottaa.. 5" minä oon pärjännyt vielä ihan hyvin.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #145 on: January 06, 2012, 01:14:10 »
Kyllä 4" parin kilon kirre nousee vielä keposesti ylös, eri asia on suostuuko se tulemaan avantoon asti :)

Luonnollisesti isommasta avannosta on helpompi ja sen myötä myös nopeampi nostaa isompi (tai mikä vaan) kala ylös  :-)
Olen kalastelijapoika!

Mozze

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #146 on: January 06, 2012, 22:03:25 »
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1473
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #147 on: January 06, 2012, 22:39:06 »
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

0.10mm siima on ohuin, millä olen kirjolohta mormuskoinut. Meinaa olla jo kalan napatessa vähän tuskaista ylösotto, kun kovin tiukalla ei siimaa voi pitää ja sen vähän mitä pystyy, niin siimaa venyy ja joustaa. Eli liikaa aikaa menee väsyttämiseen. 0.14mm monofiilisiima on jo sellainen, että sillä pystyy kunnolla tiukalla ja nopeuttamaan väsytystä. Toki jos on aloitteluja mormuskoinnissa, niin silloin kannattaa kokeilla kirjolohen mormuskointia vähintään 0.16mm siimalla.
Ohuet siimat vaativat myös sellaisen morrivavan, josta siimaa saa tasaisesti ja takeltelematta ulos kirren ensisyöksyissä.

Kuitusiimoja en suosittele kirjolohen mormuskointiin venymättömyyden takia.

Jerekala

  • Posts: 107
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #148 on: January 06, 2012, 22:39:46 »
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

Taitaapi vaan maltti ja rauhallisuus olla valttia kun nostaa kirreä morrilla ylös.  :mrgreen:

Janxu

  • Posts: 164
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #149 on: January 07, 2012, 00:58:37 »
0.10 siimoilla itse nostin viimetalvena 1,4kg kirpelin pilkillä ja väsytellessä meni tovi jos toinen.Jäisiä hermoja (ei ole) ja malttia (ei ole) se vaatii mutta sainpahan kalakeiton tehdä illalla..

 



center>