Chat

Author Topic: Huonoin/ärsyttävin vesistö  (Read 63725 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

karpo300

  • Posts: 4
    • View Profile
    • Email
Huonoin/ärsyttävin vesistö
« on: May 04, 2008, 11:46:58 »
Sanokaapa tänne mikä vesistöistä ärsyttää eniten
Elät vain jotta kuolla voit

Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #1 on: May 04, 2008, 15:25:48 »
Saarijärvi..
En osaa pilkkiä siellä..
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

DeepPilikkijä (fin)

  • Posts: 20
  • Kalastaa syvältä...
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #2 on: May 04, 2008, 15:30:58 »
Rautupuro, jos ei kala satu kohalleen. Muussa tapauksessa se on ihan "mesta paikka."  8-) Vaikea sanoa, kun varsinaista huonoa vesistöä ei minusta ole. Tietenkään joltain särkijärveltä ei tule isoa ja se ei ole hauskaa, mutta eipähän tule kenellekään muullekaan joten ei sekään lätäköstä huonoa tee.

[TKN]Baze

  • Posts: 4
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #3 on: May 04, 2008, 15:50:23 »
Ehdottomasti Jormuanlahti... Kaikki aina samassa läjässä pilkillä  :x

Eci

  • Posts: 969
  • kikkelis kokkelis mitäs läksit
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #4 on: May 04, 2008, 16:14:10 »
saarijärvi kun sieltä ei tunnu löytyvän yhtään varmempaa kalapaikkaa vaan joka kisassa pitää hakee kaloja mistä sattuu..
Ehkä otin, ehkä en!

Allu-Santeri

  • Posts: 98
    • MSN Messenger - aleksander_ratto@hotmail.fi
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #5 on: May 04, 2008, 19:26:43 »
Kaikki mapit on kivoja, koska jokaisessa kyllä on paikat mistä aina sitä kalaa saa.  :roll:
Sit taas kun mennään pelaamaan tietokonepelaajien kanssa eri järviä keskivaikealla ja vaikealla tasolla, niin mua on jo kauan vituttanut kaikki järvet taas niiden kanssa pelailtaessa.
Ei mitään intoa ole pelata ollenkaan niitä vastaan, jos jokainen tietokonepelaaja saa vaikka särkijärveltä aina niitä +1kg haukia ja isompi painaa aina sen päälle 2kg jo, niin mitä tuossa voi enää tehdä ku ite saa suurimman kalan 300g tienoille menevän pasurin hyvällä tuurilla. Ja jos hauki sattuu nappaamaan, niin sekin vie 99% vielä pilkin.
Ite pelannut koko järven läpi muutamia kymmeniä kertoja pelkästään hauen tärppi kiilto silmissä ja en ole kuin tasan kaksi kerran koko järvellä saanut hauen nappaamaan. Nekin samassa kisassa ja ivp molemmissa.  :-P
Niin ja tuo kyllä toistuu jokaisessa mapissa aina. Jostain ne repivät niitä jätti suuria kaloja joka kisa parikin kappaletta. Linlo toine hyvä esimerkki tähän ku 3kg lahnaa, 2kg haukea ja +1kg ahvenia nousee ylös kuin lehmilammesta roskakalaa.  :-P

Piksu

  • Posts: 226
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #6 on: May 04, 2008, 19:48:57 »
pohjalampi on yli kertaisesti ärsyttävin ei sieltä löydä millään hyvää kala paikkaa muutakun tosi harvoin muut vesistöt menee hyvin kun tietää ne paikat :-)

Jyri81

  • Posts: 16
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #7 on: May 05, 2008, 12:08:51 »
Jaa a en ihan tuolleen ajattelisi tätä... Vaan että mikä olisi haastavin vesistö.  :-D Haastavampana vesistönä taidan pitää tuota saarijärveä ja toinen on sitten pohjalampi.

Aappametsuri

  • Posts: 35
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #8 on: May 05, 2008, 12:51:08 »
Ehdottomasti tuo Rautupuro. Tylsä paikka, kun parin kalan saaminen puolessa tunnissa on harvinaista. Toiseksi tuo Saarijärvi. Isojen ahventen löytäminen vaatii paljon työtä. Sitte ku sattuu löytymään on kisa jo lopussa / pilalla. Haukiaki tulee niin harvoin. Yhden olen vain saanu ja seki muistaakseni paino vain 700 g. Tietokonepelaajat saa sitte niitä jättihaukia. Turhauttavaa mennä punnitukseen, kun pussissa on jokunen ahven, särki tai tuuri kuha ja sitte Mannisenmäki on saanu viis kilosen hauen. Jos itelle sattuis tommonen hauki ottamaan niin 99,9 % todennäköisyydellä iso vie pilkin.

juhox

  • Posts: 416
  • Tulen palaamaan tuleen palamaan.
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #9 on: May 05, 2008, 16:04:13 »
Älkääs mollatko särkijärveä, saarijärveä tai pohjalampea. Ne on aina parempia kuin esim. Niemiset ja Mustalammi.
Pohjalammesta tulee hyvinkin kalaa, mutta  Mustalammesta ei tuu mitään, enkä minä ainakaan siellä pärjää ollenkaan...
Tämä taitaapi olla semmonen makuasia  :-).

"En syö kalojen lääkkeitä. "

Murmeli

  • Posts: 1054
  • Tee se itse
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #10 on: May 05, 2008, 16:06:50 »
Mun mielestä Hossalaislammet on inhottavin, kun en oo yhtään kirreä saanut. Niemisiltä tulee senkin edestä.

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #11 on: May 05, 2008, 16:38:56 »
Särkijärveltä en löydä aina edes pientä kalaa.
Sama juttu Pohjalammella. Muutenkaan ko. paikoissa ei taida niitä "jättejä" olla.
« Last Edit: November 07, 2008, 15:12:27 by Vikke »
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

Hurri.

  • Posts: 105
    • MSN Messenger - miika_093@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #12 on: May 05, 2008, 17:45:31 »
no sanotaan vaikka pohjalampi siellä ei oikeeen yleensä onnistu.

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #13 on: May 05, 2008, 22:57:48 »
Mustalampi ehdottomasti!!
Sieltä minä en ainakaan saa mitään isoa. :-(

JuP3

  • Heikki Vihinen ULIULI
  • Posts: 1021
  • Rajaseudun Rambo
    • MSN Messenger - jupe89@luukku.com
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #14 on: May 06, 2008, 01:13:12 »
Kirrepaikat... Ihan niin kuin oikeassa elämässä se on tuurikalojen odottelua, eikä minun hommiani. :x
Reilusti kalastusta, jo vuodesta 1927. P-KUK

sanzkuu

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #15 on: May 06, 2008, 17:06:56 »
pohjalampi ja saarijärvi

Tom

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #16 on: May 06, 2008, 17:08:23 »
Mielestäni Hossalais-lammet.

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #17 on: May 06, 2008, 17:14:15 »
Kirrepaikat on ärsyttäviä, mutta myös sellaiset missä en ikinä enää nykyään pärjää esim. Linlo ja Jormuanlahti. Niistä saan kyllä kalaa, mutta pitkä aika kun ne olen viimeksi voittanut.
Olen kalastelijapoika!

Hemulisoturi

  • Posts: 1492
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #18 on: May 06, 2008, 17:26:11 »
Kirrepaikat... Ihan niin kuin oikeassa elämässä se on tuurikalojen odottelua, eikä minun hommiani. :x
Iso-Ruuhijärvi kaikista ärsyttävin, Niemisiäkään ei kehtaa pilkkiä. Hossa kuitenkin menee ainakin toistaiseksi.

kirjolohikäärme

  • Ilmiselvä lötkö
  • Posts: 638
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #19 on: May 06, 2008, 17:39:21 »
Saarijärvi ja särkijärvi! Ehdottomasti ärsyttävimmät. Ikinä ei saa yhtään mitään.
"Perhokalastus on ylivoimaisesti hauskin tapa olla saamatta kalaa."

.Ville

  • Iijoen karate kid
  • Posts: 256
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #20 on: May 22, 2008, 19:22:20 »
Saarijärveltä ikinä saanu mitää! Perun tuon nykyään se on ihan mukiin menevä.  :-)

« Last Edit: June 18, 2009, 10:45:42 by [TLV]ville »
<><

jawa75

  • Posts: 89
    • View Profile
    • Kotisivu
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #21 on: May 22, 2008, 19:57:14 »
Eipä noista vesistöistä mikään ärsytä, jos jostain ei saa kalaa niin 50 kertaa kun käy vartin ettimässä paikkoja niin jo alkaa helpottaan. Mutta tuurikalat on ärsyttäviä. Ite vedät kauheella työllä 70kpl pikkukalaa, painoa kertyy 2kg ja sitten viimesellä minuutilla kaveri vetää ylös 2,2kg lahnan tai hauen. Sitä ennen saanu pari kiiskeä.

Kala_JP

  • Posts: 31
  • Kyllä suomalainen ahvena on paras kala!
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #22 on: May 25, 2008, 14:17:27 »
Vuolasniva ja rautupuro en saa koskaa sieltä mitää
Fisustaja

lareman

  • Kulunnan kaivohauki
  • Posts: 505
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #23 on: May 25, 2008, 20:14:36 »
Ei mikään noista ärsytä, jos kalaa ei tule niin paikat pitää opetella. Tälläiset haastavat järvet ovat oikeastaan mukavia,
koska sellä taitoerot tuleva selvammin esiin. 8-)

Kala_JP

  • Posts: 31
  • Kyllä suomalainen ahvena on paras kala!
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #24 on: May 26, 2008, 19:39:02 »
saarijärveltä ikinä saanu mitää!  :x
Saarijärvi on yks helpoimmista paikoista ainaki mulla mut se on siin et tietää missä kalat viihtyy
Fisustaja

Migelis

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #25 on: May 26, 2008, 20:51:13 »
Omasta mielestäni ärsyttävin vesistö on Pohjalampi. :-P En vaan ole löytäny sieltä kunnon paikkoja. :?

Buddha

  • Posts: 35
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #26 on: June 01, 2008, 08:45:33 »
Älkää dissatko pohjaa hyvä mappi välil =)    jos huonoimmist mapeist puhutaa esim täydel hostil nii haapo ja niemiset ja ruuhi yht tuskaa enemmä pohjast saa 20pelaajan hostis kalaa 15min kisas ku niemisilt tai haapolt ;D

Jäde

  • Posts: 62
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #27 on: June 13, 2008, 15:09:58 »
Jormuanlahti tai Saarijärvi.

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #28 on: June 19, 2008, 23:09:09 »
Vuolasniva tällä hetkellä, ku en saa muuta kun vaan ihan pikku sinttejä. :|

[KRP]LaPe

  • Posts: 30
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #29 on: July 26, 2008, 13:40:16 »
niemisjärvet ja hossaislammet tällä hetkellä.

 



center>