Chat

Author Topic: Huonoin/ärsyttävin vesistö  (Read 55373 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

simosalakka

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #30 on: August 13, 2008, 16:32:42 »
Mielestäni saarijärvi on ärsyttävin ja sieltä en ole saanut kuin pieniä sinttejä. :|

[KRP]LaPe

  • Posts: 30
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #31 on: August 13, 2008, 20:19:35 »
saarijärvestä tulee kyllä kalaa.  :wink:

ja lisätäänpä vielä yksi vesistö ja se on mustalampi. ärsyttävä kalastaa kun tulee vain pientä.

UppoPerho

  • Posts: 340
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #32 on: August 13, 2008, 21:39:45 »
Pohjalampi! Vai mikä nyt olikaan! Sieltä ei tule ikinä mitään! :x
Moon Pohjanmaalta, PERKELE!

kala antti

  • Posts: 55
  • kalpa on paras
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #33 on: August 21, 2008, 16:09:21 »
pohja lampi sieltä ei saa mitään  :x
kalpa pronssille 2008-2009

Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #34 on: September 02, 2008, 09:19:22 »
rautupuro, silloin kun pelaajia on mielettömästi... :evil:
"Enemmän osaamista, Enemmän saalista"

Valtra

  • Posts: 2
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #35 on: September 21, 2008, 12:03:18 »
vuolasniva  :-D

Kalastaja-Jari

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #36 on: September 26, 2008, 16:00:32 »
Särkijärvi ehdottomasti!

härskipilkkiarska

  • Posts: 87
  • mikä on kuu? no kuu tietenki.
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #37 on: October 25, 2008, 11:30:43 »
iso ruuhi :x
härskiä pilkintää

-Juippi-

  • Posts: 144
  • Amispoppia
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #38 on: October 25, 2008, 17:32:18 »
Niemisiä suorastaan vihaan, koska en vain pidä semmoisita järvistä  missä pelkillä lohikaloilla pärjää.
Sen minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.

-Narraaja-

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #39 on: October 27, 2008, 21:18:20 »
Saarijärvi. Yksinkertaisesti sieltä ei vain tule MITÄÄN.

Rapalaaa

  • Posts: 89
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #40 on: October 29, 2008, 16:10:46 »
pohjalampi

en saa paljon kalaa kun en jaksa pelata semmosta lampee
ei vaa huvita
"Hanki omat apajas poika!!"

TeroPee

  • Posts: 30
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #41 on: November 07, 2008, 15:07:10 »
If ya gonna be dumb, ya gotta be tough

lareman

  • Kulunnan kaivohauki
  • Posts: 505
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #42 on: November 20, 2008, 23:43:51 »
Aika moni näyttää vihaavan saarijärveä. Itse olen löytänyt sieltä paikan, jossa tulee yli 50% todennäköisyydellä suurta ahventa. Itse vihaan vain niemisiä liian helppojen lohikalojen vuoksi.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5137
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #43 on: November 21, 2008, 09:14:11 »
iso ruuhi :x

Nimenomaan

Perustelkaapa aina näitä valintojanne. Siitä pystyn myös tekemään jotain johtopäätöksiä pelin tulevia versioitakin silmällä pitäen.

Ruuhijärvi on oikeastikin aika haasteellinen paikka. Nyt se on paljon realistisempi kuin esim Pp1:ssä oli. Siellähän sitä kalaa sai nostaa kuin kuokalla. Seuraavaan versioon on kuitenkin lisätty jonkin verran kalaa + antihotspot.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Don Miguel

  • Posts: 444
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #44 on: November 21, 2008, 15:00:19 »
iso ruuhi :x
Nimenomaan
Perustelkaapa aina näitä valintojanne. Siitä pystyn myös tekemään jotain johtopäätöksiä pelin tulevia versioitakin silmällä pitäen.

En pysty muiden puolesta perustelemaan, mutta muutamia havaintoja tuosta Ruuhista:

Kirremapeista tuo on ylivoimasesti haastavin.
Syy tuohon haasteellisuuteen on tämä: Ruuhissa on tasan kaksi kohtaa, joista pystyy pilkkimään menestyksekkäästi. Toinen niistä on niin tunnettu, että se kerää porukan useasti yhteen läjään (Ruuhiksen keskisyvänne) Tuo läjäpilkintä kirremapeissa erityisesti tuntuu heikentävän kirjolohen syöntihalut täysin nollaan. (Ilmeisesti tämä on kuitenkin hoidettu Antihotspotilla?) Yksi miten voisi Ruuhia parantaa myös (Mikon jo tekemät parannukset loistavia), olisi kasvattaa tuon siian keskikokoa. Tulisi uusi kohdelaji, jolla voisi myös pärjätä

Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)

-Migu(FIN)
"Kärsivällisyys miehen tiellä pitää"

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1472
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #45 on: November 21, 2008, 15:02:52 »
Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)

-Migu(FIN)

Kuinkahan paljon sieltä Siika-Valkeisilta pitää tulla, jos 30min kisa voitetaan lähes järjestään yli 10kg saaliilla..  :roll:

Don Miguel

  • Posts: 444
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #46 on: November 21, 2008, 15:19:13 »
Mutta tuo on nimenomaan voittotulos. Entäpä tämän jälkeen laaja taso. Ja tuo järjestään yli 10kg S-V:ltä haluan nähdä henkilökohtaisesti...
"Kärsivällisyys miehen tiellä pitää"

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1472
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #47 on: November 21, 2008, 15:24:11 »
Mutta tuo on nimenomaan voittotulos. Entäpä tämän jälkeen laaja taso. Ja tuo järjestään yli 10kg S-V:ltä haluan nähdä henkilökohtaisesti...

Siitä vaan pelaamaan, esim. eilen viimeksi puolen tunnin kisassa oli kolmella ensimmäisellä yli 10kg ja voittajalla rapiat 13kg. Ja eivät edes pilkkineet samassa paikassa. Tottakai sielläkin on huonoja syöntejä niinkuin muuallakin, mutta yleisesti sanoan Siika-Valkeisella on monia hyviä ottipaikkoja, jotka kerkeää kiertää 30min kisassa. Ja tottakai sillä taidollakin on jotain merkitystä..  :wink:

hässi

  • Hässii pässii
  • Posts: 80
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #48 on: November 21, 2008, 16:39:57 »
Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)

-Migu(FIN)
Joo, kyllä se on vaan Migu sitä pelaamisen puutetta. Tuu useammin sinne TLV:n reeneihin, ties vaikka oppisit jotain.  :evil:

Karski

  • Posts: 262
    • MSN Messenger - jannekarjalainen91@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #49 on: November 25, 2008, 16:28:00 »
Enpä ole yhtään niin turhaa mappia vielä löytänyt etteikö niitä sillontällöin viitsisi pelata.Välillä tuntuu siltä että lähes kaikista järvistä saa määrättömästi kalaa ja enätys kalan toisen perään niin välillä on mukava pelata maappeja joista joutuu hakemaan kalaa.Tuollaisia mappeja ovat (mielestäni) esim.pohjalampi,särkijärvi ja mustalampi ,mutta kyllä nuo järvetkin saattavat ylättää.Olen saanut nimittäin ennätys ahveneni mustalammesta (874g).
''eise oo niin justiinsa''

forell12

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #50 on: December 05, 2008, 13:27:16 »
Vuolasniva,koska 4min pelista menee juoksemiseen:).15min peli on liiat lyhyt siella.

Pataakkeli

  • Posts: 409
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #51 on: December 06, 2008, 18:06:49 »
Saarijärvi..
En osaa pilkkiä siellä..

helppoo. meet kevät tai keskitalveen, otat aamun ja sit se saaren lähellä oleva alotuspaikka. meet lounaassa olevan syvänteen reunalle ja alat pilkkiä. sain siitä puolkilosen ahvenen.

mut ärsyttävin on siika-valkeinen. saanu vaa muutaman kiiskin älyttömän pitkillä aikaväleillä. on joko kärsimättömyyttäni tai sit en osaa olla siellä, mut ärsyttävin se on.
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

Mie.

  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #52 on: December 10, 2008, 19:34:42 »
Itse en löydä siika-valkeisesta kalaa edes väkisin. ;O

jcuster

  • Kenraali Katiska
  • Posts: 551
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #53 on: December 11, 2008, 11:03:07 »
sikavalkeinen... eipä tarvinut kauaa harjoitella niin pari siikapaikkaa löytyi, yksi jonkinmoinen ahvenpaikkakin on takataskussa va-kisoja varten.

niemisten kohdalla vika on taatusti pilkkijässä, mutta saarijärvi taitaa olla kaivo. ei vaan löydy kuin yksittäisiä pikkusinttejä.
Yks asia on varma: Kun pilkkihaalarit päällä pierasee sen saa aina silmilleen.

Pataakkeli

  • Posts: 409
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #54 on: December 11, 2008, 17:21:51 »
sikavalkeinen... eipä tarvinut kauaa harjoitella niin pari siikapaikkaa löytyi, yksi jonkinmoinen ahvenpaikkakin on takataskussa va-kisoja varten.

niemisten kohdalla vika on taatusti pilkkijässä, mutta saarijärvi taitaa olla kaivo. ei vaan löydy kuin yksittäisiä pikkusinttejä.

kuten olen jo todennut, saarijärvestä saa kalaa oikeeseen aikaan oikeesta paikasta. selaamalla ylöspäin löydätte varmasti viestini.
paras ahven saarijärveltä oli 505 g tarkkaanottaen, hopeepystäril ja punanen toukka. (jos oikeen muistan)
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

jompsu

  • Posts: 460
  • Perhokalastelija
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #55 on: December 11, 2008, 21:14:00 »
Tällä hetkellä ärsyttävin on pohjalampi :x
Sieltä ei kalaa meinaa tulla sitten ei millään.Useita kisojakin on, että kaloja ei tule yhtään :-o
tä...?

D-Vitamiini

  • Posts: 451
  • Kumpi ja kampi tappelivat, Seppo voitti!
    • View Profile
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #56 on: April 11, 2009, 18:58:14 »
saarijärvi sieltä ei kalaa tule edes kiiskejä+kirrelammet pilkkiminen=tuuripeliä  :roll: jos edes ymmärrätte
Se mikä ei tapa, vahvistaa, mutta sattuu aivan helevetisti.

(TKH) Juho

  • Guest
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #57 on: June 18, 2009, 09:18:15 »
Pohjalampi. Sieltä ei saa koskaan mitään mut jos tulee niin sit tulee 8-15g pikkukalaa. :x

[NKM]Migu

  • Posts: 40
    • MSN Messenger - miika.holsa@windowslive.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #58 on: June 18, 2009, 09:47:01 »
Niemisjärvet on syvältä ei saa ikinä mittää  :|
niimpä niin jaapa jaa...

jawa75

  • Posts: 89
    • View Profile
    • Kotisivu
Vs: Huonoin/ärsyttävin vesistö
« Reply #59 on: June 18, 2009, 16:20:37 »
Pohjalammen ja saarijärven keskusteluihin laitoin hiukan kuvaa kohdista mistä itselle on kalaa tullut.  Muutamissa vesistöissä on sitä vikaa että parven kohdalle osuessa kalaa tulee ehkä hiukan liikaakin tai ei liikaa mutta liian kauan samalta reiältä. Tälläisiä paikkoja on ainakin Siika-valkeisen siikaparvet, koivusaaren ja linlon ahvenparvet ja isö-söimin kalaparvet, tuntuu hiukan epärealistiselta että kalaa nostetaan kisassa 3*kisan minuutit, esim koivusaari 30min ->yli 60kpl 300-500g ahvenia.

 



center>