Kiinnostavia uutisia

Started by Pete, July 05, 2009, 00:11:18

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

jarmoankka

Juuri näin, tositilanteessa tuskin mietitään mitä on päällä kun luoteja väistellään.  Toki jokaisella on tässä asiassa mielipiteensä, mutta omasta mielestäni asiaan puuttuminen on ollut oikein. Luonnon valinta on se, että naiset on häveliäämpiä kuin miehet ja tuskin tuossa tilanteessa yksikään mies on kärsinyt. Ei ainakaan siitä päätellen että valituksen teki juurikin nainen.

Nainen uhrin asemassa mielestäni tässä, koska 30 kiimaisen varusmiehen joukko voi olla isokin uhka yhdelle naiselle. Yhden tai kahden miehen kontrolli kun pettää, niin valitettavasti laumaeläimenä siinä saattaa muutama muukin mies innostua ja sitten ei ole enää kivaa kellään.

Itse kuskaan 15-16- vuotiaita poikia, jääkiekkojunnuja, joiden joukkoon on eksynyt yksi tyttöpelaaja, joka on liian hyvä pelaamaan tyttöjen kanssa. Hän taklaa, kiroilee ja pelaa paremmin kuin moni ikäisensä poika, mutta silti hänelle järjestetään aina oma koppi suihkun ajaksi. Pitäisikö tämänkin tytön näyttäytyä alastomana 15 kiimaisen teinipojan edessä vain koska "pitää ottaa vastaan mitä tulee, kun on valinnut poikajoukkueen" ???

On hienoa, että minunkin tuttavapiiriin kuuluu naisia, joille alastomuus on luonnollista ja kaverisaunomiset onnistuu ilman miettimisiä, mutta niin kauan kuin ei ole mitään oikeasti pakottavaa syytä naiselle olla alasti 30 miehen edessä, niin mun mielestä sitä ei myöskään pidä joutua tekemään!  Naisia esineellistetään muutenkin liikaa ja ajatellaan, että naiset on vain tissit ja p***u, vaikka näinhän ei ole.

Mut eipä tästä aiheesta enempää. Uutinen oli onnistunut, koska herättää keskustelua.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Nisu

Tositilanteella meinasin sellaista tapausta, jos on ylitettävänä vesistö. Kukaan täysjärkinen tuskin haluaa kastella varusteitaan läpimäräksi kylmässä syyssäässä, kun ne voi pitää kuivanakin. Samoilla linjoilla olen tuossa asiassa, että miehet tuskin ovat enemmistönä kärsineet, mutta voi vain miettiä, olisiko yksinäinen mies tehnyt päinvastaisessa tilanteessa valituksen asiasta? Olisihan tuon ehkä voinut järjestää jotenkin niin, että nainen ui vaikkapa sivummalla muista, mutta kun tuon kaltaisia tapauksia on niin paljon enemmänkin. Koko ajan täytyisi saada erityisvapauksia jokaisessa mahdollisessa asiassa.

Quote from: jarmoankka on November 21, 2011, 19:11:26 Nainen uhrin asemassa mielestäni tässä, koska 30 kiimaisen varusmiehen joukko voi olla isokin uhka yhdelle naiselle. Yhden tai kahden miehen kontrolli kun pettää, niin valitettavasti laumaeläimenä siinä saattaa muutama muukin mies innostua ja sitten ei ole enää kivaa kellään.

Itse kuskaan 15-16- vuotiaita poikia, jääkiekkojunnuja, joiden joukkoon on eksynyt yksi tyttöpelaaja, joka on liian hyvä pelaamaan tyttöjen kanssa. Hän taklaa, kiroilee ja pelaa paremmin kuin moni ikäisensä poika, mutta silti hänelle järjestetään aina oma koppi suihkun ajaksi. Pitäisikö tämänkin tytön näyttäytyä alastomana 15 kiimaisen teinipojan edessä vain koska "pitää ottaa vastaan mitä tulee, kun on valinnut poikajoukkueen"

Ihminen nyt kuitenkin eroaa kuitenkin muista lajeista siten, ettei ole viettiensä vietävissä vaan kykenee ohjaamaan toimintaansa järjen avulla. Sama kuin olettaisi, etteivät naiset ja miehet voisi käydä sekasaunassa, koska miehethän saattaisivat vaikka innostua.

Ensinnäkin, tuossa jääkiekkojunnujen tapauksessa kyse on kuitenkin alaikäisistä, vielä murrosiän keskellä olevista kehittymättömistä nuorista, joten tuskinpa tapahtumat ovat kovin hyvin verrattavissa keskenään. Toiseksi, jääkiekko on vain harrastus, jonka parissa on yleensä tarkoitus pitää hauskaa, eikä mitään pakottavaa tarvetta kimppasuihkuille ole.

Tuon norjattaren kaltaisten neitien tempaukset vain lisäävät jo ennestään tietyn asenteen omaavien miesten naisvihaa armeijaa suorittavia naisia kohtaan. Kun sitä tasa-arvoa niin vaaditaan, niin luulisi myös naisten olevan valmiita noudattamaan samoja sääntöjä.

Tornio_River

Mielen kiinnolla kisoja ottelessa.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011122214992683_jk.shtml

katotaan miten oman pitäjän poijalle käy .



Murmeli

#515
Quote from: Tornio_River on December 22, 2011, 17:06:38
Mielen kiinnolla kisoja ottelessa.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011122214992683_jk.shtml

katotaan miten oman pitäjän poijalle käy .
Kyllähän tuo meijän pitäjän poikakin/pojat (Granlund) jo taitonsa näyttänyt useampaan kertaan. Oulunsalossa asuessaan asui 100 metrin päässä, eli ei kovin kaukana. Käytiin samaa kouluakin.

Tornio_River

Ei voi muuta sanoa että ei ole paljon nuorilla järki taas päätä pakottanut, mä en vain tajua miten tohon on ees saatu survottua 8 henkilöä! ,jos tohon omaan sisätiloiltaan nyt vähän isompaan volvoon survois tuon määrän niin perkele mitens sitä viel ajaa,ai tajjuu mut onneks ei kaikkea tarttekkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-hammastyi---mopoautosta-purkautui-ulos-kahdeksan-nuorta/art-1288439131244.html#comments-anchor

Murmeli


jarmoankka

pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Survari

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201201290030729_uu.shtml
Tapahtu noin kilometrin päässä meiltä, pikkukylä kun on niin tiesinkin ihmiset, muttei silleen tuttuja ollut kuitenkaan  :|

Nisu

http://www.unicef.fi/uutinen-unicef?id=15885910
Tuommonen päivä ois tänään. Toivottavasti tuo silpominen saadaan vielä joku kaunis päivä loppumaan kokonaan, sairasta touhua.

Mikko_-Procyon-

Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/



Kylmä Fishy

Quote from: Shark on February 25, 2012, 22:52:22
Ruottinkielinen kappale Euroviisuihin

Hyvä me


Jep... Minusta kaikki ehdokkaat olivat täyttä sontaa :D. Itse olisin suonut Stigille edustus paikan :)

KÖSTER

Eipä näytä enää moiset viisulot todellisia musiikin tekijöitä kiinnstavan ja tottahan tuo onkin ,jottei sillä musiikilla niin väliä olekkaan. Poliittista ynnä muuta hyvä veli skeidaa. Tuomaripeli ja hyvä veli on kunniassa noissa skaboissa? Vuosi toisensa jälkeen samat maat tukee toisiaan jne... Eipä vois vähempi kiinnostaa. Lordin jälkeen mennee taas muutama vuosi ennen suomen vuoroa tulla voittajaksi eli ihan sama laittaako sinne ketään. Parempi olisi jos jäis kotia nuo tämän vuoden tasoiset keinotekoiset suoritukset joista puuttui se tunne kokonaan. Pelkkää suoritusta ja suoriutumista.....ei nappaa ei sitten millään.

Nileksi

Quote from: KÖSTER on February 26, 2012, 17:15:54
Eipä näytä enää moiset viisulot todellisia musiikin tekijöitä kiinnstavan ja tottahan tuo onkin ,jottei sillä musiikilla niin väliä olekkaan. Poliittista ynnä muuta hyvä veli skeidaa. Tuomaripeli ja hyvä veli on kunniassa noissa skaboissa? Vuosi toisensa jälkeen samat maat tukee toisiaan jne... Eipä vois vähempi kiinnostaa. Lordin jälkeen mennee taas muutama vuosi ennen suomen vuoroa tulla voittajaksi eli ihan sama laittaako sinne ketään. Parempi olisi jos jäis kotia nuo tämän vuoden tasoiset keinotekoiset suoritukset joista puuttui se tunne kokonaan. Pelkkää suoritusta ja suoriutumista.....ei nappaa ei sitten millään.

Juurikin näin, samaa mieltä. Omasta mielestäni saisi Suomi olla osallistumatta ko. kisoihin niin kauan kunnes löydetään sinne joku osallistuja, jolla olis oikeasti edes jotain mahdollisuuksia sijoittua muualle kuin häntäpäähän. Ihme on jos tämänvuotisella esiintyjällä voitto tulee. Liekö sitten kisoille tullut jo sellainen maine, että ne "oikeat" muusikot eivät lähde mukaan. Vähän sääli sinänsä, kun pikkusena tuli seurattua noita. Nykyään ei tule edes vilkastua koko kisoja. Ei tosiaan musiikilla kauheasti ole väliä kun naapurimaat äänestää toisiaan vuodesta toiseen voittoon.

Fisk

http://www.iltasanomat.fi/viihde/suomalaisperinne-tuhosi-rihannan-hiukset/art-1288452250755.html

Koko musiikkimaailmaa koskeva tragedia on tapahtunut, saunominen on kuulemma tuhonnut Rihannan hiukset. Suoraansanottuna ei voi muuta kuin nauraa. Ei siinä, vaikka saunominen oikeasti olisi hiukset jotenkin sekoittanutkin, mutta kun lukee koko jutun, ilmenee muutama muukin seikka liittyen näiden hiusten korjaamiseen. Tällainen juttu antaa oikeasti niin hyvän kuvan, minkälaisesta älykääpiöstä tämänkin "tähden" kohdalla on kyse. Mahtava roolimalli 15-vuotiaille teinitytöille.

Qkkeli


Pike

Quote from: Qkkeli on April 12, 2012, 15:20:01
"Tappajakala helvetistä" leviää USA:ssa

Kieltämättä aika tylyn oloinen otus.
Aikoja sitten siinä Waden kalastusohjelmassa moisia kalasti. Ei ne tosiaan mitään maailman mukavimpia kaloja olleet.

kirjolohikäärme

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mtv3-poliisi-puuttuu-moottoripyorien-parinaan/art-1288464518551.html

Kaikenlaista paskaa!
Täysin turha kenenkään valittaa poliisien resurssi pulista, kun on aikaa puuttua näinkin olennaisiin asioihin.
"Perhokalastus on ylivoimaisesti hauskin tapa olla saamatta kalaa."

Nisu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/naisen-silmat-uhattiin-puhkoa-ellei-han-antaisi-pankkitunnuksia/art-1288464538468.html#comments-anchor

Hyvä Suomi! Mitähän naisen olisi tuollaisessa tilanteessa sitten pitänyt tehdä? Miten muuten fyysisesti todennäköisesti hyvinkin paljon heikompi olisi voinut puolustautua kahta miestä vastaan? Olisiko pitänyt istuskella siellä ja joutua huonolla tuurilla tapetuksi? Eipä tuon perusteella tosin voi tietää, kuinka tapahtumat tosiasiassa etenivät, mutta silti. Kyllä pistää miettimään, saako esimerkiksi raiskauksen uhrina oleva nainen puolustautua mitenkään ilman, että pitää pelätä saavansa itse tuomion? Pienikokoisen naisen töniminen yms. isoa miestä vastaan ei paljon auta. Jos ei puolustaudu, eikä raiskaajakaan näin ollen todennäköisesti joudu käyttämään paljoa väkivaltaa, tekijä selviää sakoilla, vai kuinkas?

KÖSTER

#532
Onhan tuolla muuan kioskin pitäjätkin kaupannu alaikäisiä lapsia seksibisneksessä saadakseen rahaa ja selityksenä,jotta,että, kun se heidän maassaan on ihan laillista puuhaa jne :-D?>oli varmaan todella ihmeellistä ,kun suomessa se on jopa rikos?

Onhan tuossa sentään pojat häkkiä saanu ja tyttö ehtoollista varomattomuudestaan?

Jos nyt puukolla alkaa huvikseen pistelemään olis tainnu tyttökin sinne häkkiin heilahtaa?

Eipä se taida raiskattavaa pelkkä puhuminen auttaa, varsinkin jos vielä kielimuuri välissä.....
tuomiohan siitä tulee jos alkaa puukolla tökkimään vaikka toinen kuinka olis raiskaamassa
heikompaansa.....ei saa silti tappaa valitettavasti :-P.?

>oikeuteen vaan jos sattuu kiinni jäämään, siellä sitten näytöt punnitaan ja kohtapa jannu pääseekin jo jatkamaan harjoituksia.... uhrin kärsiessä lopun elämäänsä kohtalostaan>pitää nääs ymmärtää raiskaajaa?> raiskaajalle kuuluu asianajajakin valtion piikkiin, varsinkin jos maahanmuuttajataustaa?>uhri maksakoon viulunsa ja hommatkoon juristinsa jne..reilua?> onhan se saanu jo kerran yhen tunnin kriisiapua epäpätevältä alipalkkaiselta born aut pisteessä olevalta sosiaalityöntekijältä! :-P. Elämä on reilua?huomattavasti pidempiäkin tuomioita olis mahdollisuus antaa, mutta miksi sitten ei anneta?
Sen kun tietäis.

lareman

Quote from: KÖSTER on April 26, 2012, 00:09:53
raiskaajalle kuuluu asianajajakin valtion piikkiin, varsinkin jos maahanmuuttajataustaa?>uhri maksakoon viulunsa ja hommatkoon juristinsa jne..reilua?> onhan se saanu jo kerran yhen tunnin kriisiapua epäpätevältä alipalkkaiselta born aut pisteessä olevalta sosiaalityöntekijältä!
Maahanmuuttajataustalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sekä uhri että syytetty saavat valtion maksaman asianajajan, mikäli heillä ei ole varaa sellaista itse hankkia. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että sosiaalityö ei ole oikein loistavalla tolalla, henkilökuntaa on aivan liian vähän ottaen huomioon työn määrän ja luonteen...
Quote
huomattavasti pidempiäkin tuomioita olis mahdollisuus antaa, mutta miksi sitten ei anneta?
Sen kun tietäis.
Koska raha. Vankilajärjestelmän ylläpito maksaa valtavasti.

Jaza

maksais aika pirusti vähemmän jos nuo vankilat olisivat edes vankiloita. Eihän vankilaan päätyminen kuulosta edes pelottavalta kun on valtion tarjoama hotelli 5 tähden palveluilla, tietokoneet ja telkut pois ja pelkkä patja nurkkaan niin rupeaa vähän edes tuntumaan siltä että on jotain väärää tehnyt.

Nileksi


KÖSTER

#536
Quote from: lareman on April 27, 2012, 20:40:59
Quote from: KÖSTER on April 26, 2012, 00:09:53
raiskaajalle kuuluu asianajajakin valtion piikkiin, varsinkin jos maahanmuuttajataustaa?>uhri maksakoon viulunsa ja hommatkoon juristinsa jne..reilua?> onhan se saanu jo kerran yhen tunnin kriisiapua epäpätevältä alipalkkaiselta born aut pisteessä olevalta sosiaalityöntekijältä!
Maahanmuuttajataustalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sekä uhri että syytetty saavat valtion maksaman asianajajan, mikäli heillä ei ole varaa sellaista itse hankkia. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että sosiaalityö ei ole oikein loistavalla tolalla, henkilökuntaa on aivan liian vähän ottaen huomioon työn määrän ja luonteen...
Quote
huomattavasti pidempiäkin tuomioita olis mahdollisuus antaa, mutta miksi sitten ei anneta?
Sen kun tietäis.
Koska raha. Vankilajärjestelmän ylläpito maksaa valtavasti.

Joo ,ei ne ihmiset vaan se raha, mitä jos joku raiskataan kolmeen kertaan?? so what?> kallistahan tuota linnaan on laittaa... raha on pääasia nykyään jokapaikassa....  supistetaan lasten/nuorten kasvatustyössä ja ihmetellään syntyneitä ongelmia myöhemmin...kuten säädetään aselakia ihmisten pahoinvointia korjaamaan...kielletään pyssyt,sitten kirveet,leipäveitset,liikkuminen,liikenne ku sekin tappaa, kohta jo  kädet ja jalatkin, vaan ei pahoinvoinnin olemista myönnetä, koska suomi on paras paikka suomalaiselle ja muutamalle muullekkin :evil: ...koulut,päiväkodit jne...joka vuosi samaa sälää eli mistä nyt tingitään...voisko ryhmiä vieläkin suurentaa ja ne päättäjät jotka säästöjä suunnittelee ei useinkaan vaan ymmärrä käytännön työstä mitään ,vaikka ehkä kuvittelevat tunnin paikalla olon jälkeen lasten päiväunien aikaan olevansa jo päteviä arvioimaan työmäärän rasittavuutta melutason suhteen päiväkodissa :roll: jne... muuallahan niitä rasisteja syntyy ei meidän suomessa, jossa voidaan hirressäkin paremmin kuin muualla :-D>.. mitäs tämä esim. suvivirren poisto touhu muuta on kuin kulttuurirasismia alkuperäisväestön kulttuuria ajatellen?>

>alipalkattua epäpätevää halpatyövoimaa täysin kyllästyneenä/uupuneena työssään liian pienellä porukalla liian pajon töitä, koska kaikki perustuu raha ajatteluun,hyötymiseen,tehokkuuteen rahaan ja rahaan,säästöjä,irtisanomisia ym. väärin perustein hyötymistarkoituksessa jne... vain raha ohjaa järki/ihminen jäänyt rahan varjoon> ei ohjaudu huonolla palkkatasolla valtavan työmäärän saattelemana huippuihmisiä töihin ,kuten sosiaalipuolellakin tainnu päästä käymään?

Niin kauan kuin työelämässä olen renkinä ollut on aina säästetty, mutta kenelle ne säästöt on menneet herää kysymys?


KÖSTER

#537
Quote from: lareman on April 27, 2012, 20:40:59
Quote from: KÖSTER on April 26, 2012, 00:09:53
raiskaajalle kuuluu asianajajakin valtion piikkiin, varsinkin jos maahanmuuttajataustaa?>uhri maksakoon viulunsa..töissä kun käy ja hommatkoon juristinsa jne..reilua?> onhan se saanu jo kerran yhen tunnin kriisiapua epäpätevältä alipalkkaiselta born aut pisteessä olevalta sosiaalityöntekijältä!
Maahanmuuttajataustalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sekä uhri että syytetty saavat valtion maksaman asianajajan, mikäli heillä ei ole varaa sellaista itse hankkia. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että sosiaalityö ei ole oikein loistavalla tolalla, henkilökuntaa on aivan liian vähän ottaen huomioon työn määrän ja luonteen...
Quote
huomattavasti pidempiäkin tuomioita olis mahdollisuus antaa, mutta miksi sitten ei anneta?
Sen kun tietäis.
Koska raha. Vankilajärjestelmän ylläpito maksaa valtavasti.

Kyllä se verorahaa tuottava työssäkävijä mielestäni olis oikeutettu myös asianajoetuun jopa enemmänkin kuin yhteiskunnan varoilla elelevä elämäntapatyötön......toisaalta jos molemmat maksas omansa niin jäis valtiolle rahaa vankiloihinkin... :-D.

lareman

Quote from: KÖSTER on June 03, 2012, 22:09:12
Kyllä se verorahaa tuottava työssäkävijä mielestäni olis oikeutettu myös asianajoetuun jopa enemmänkin kuin yhteiskunnan varoilla elelevä elämäntapatyötön......toisaalta jos molemmat maksas omansa niin jäis valtiolle rahaa vankiloihinkin... :-D.
No sillä työssäkävijällähän se asianajajaetu on: Tunnetusti yksityiset asianajat ovat valtion maksamia laadukkaampia. Mitä sillä muutenkaan on väliä, kun häviäjä maksaa kulut joka tapauksessa? Tuleepahan vaan syylliselle enemmän maksettavaa.

KÖSTER

Niin, työssäkävijän töppäillessä hän maksaa valtiolle vastapuolelle jne. kulut ja korvaukset omasta palkastaan ja elämäntapa systeemin hyväksikäyttäjän kulut maksaa valtio  eli veronmaksajat noin 90e sille valtion edustamalle ja 150e tunti alkaen yksityiselle..... siis hyödyn saa työssä käyvä veron maksaja vai?
Taitaa se valtio sittenkin saada enemmän hilloo tältä duunarilta kuin työttömältä laitto ne lakitekstin kuinka päin hyvänsä ja se ei ole tasapuolista minun mielestä ainakaan.