Chat

Author Topic: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011  (Read 40947 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Zalbeer

  • Posts: 78
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #60 on: June 07, 2011, 10:45:14 »
Uudessa erä-lehdessä oli Spiderwire mainos jossa oli uutuus siima "kuudesta Spiderwire - ja kahdesta Gore-kuidusta valmistettu Ultracast Fluorobraid".

Kukaan vielä hypistelly tuota kaupassa, tai jopa ostanut? Kokemuksia? Hinta?  :-o

voi olla joko hyvä tai huono siima  :wink: mutta niin kuin aijemmin sanoin spiderwiret tarvitsevat omien kokemuksien mukaan korkeapuolaisen kelan (josta oli myös puhetta aijemmin.)
osta ja kokeile.
Spiderwiret ovat usein kalliita.
Itelläni on tällänen abun stamina kela. Liekkö tuo nyt sitten korkeapuolainen?  :?
Omassa ainakin tullut jonkin verran siimasotkuja spiderin siimalla, mutta tämä saattaa osin johtua löysästä puolauksesta.  :|
Zalbeer, created by nature

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #61 on: June 14, 2011, 18:36:10 »
Oon tota ultracastia mittaillu niin se on oikeesti 0.14 paksua ja pyöreetä.

No jo on miehellä mittalaitteet! Paljonko sait poikkipinta-alaksi ja miten sen mittasit?

rs2000

  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #62 on: June 14, 2011, 19:09:40 »
Ihan vaan tönärillä kattelin:) Voin kyllä mitata mikroskoopilla joku päivä. Katsoin myös erälehdestä että olivat mitanneet ultracast invisiblelle halkaisijaksi 0.21.  Olisko paksuus eroa sitten näillä kahdella siimalla? Itsellä siis perus ultracast siima.

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #63 on: June 14, 2011, 20:14:21 »
Ihan vaan tönärillä kattelin:)

Siinä tapauksessa ilmaisusi "oikeesti 0.14 paksua ja pyöreetä" on sieltä minne uistinta ei mielellään tunge.

Työntötulkilla kun mittaa kuitusiiman paksuutta niin siima litistyy. Saat paksuudeksi tuon 0.14 mutta leveys sillä kohtaa on jotain ihan muuta - eli ainakaan mittauskohdan kohdalta siima ei ole pyöreätä. Edelleen ihmettelen kuinka tönärillä saanut mitatuksi pyöreyden. Anteeksi kritiikki mutten voi olla oikaisematta ilmeisen väärää informaatiota, kun vielä asia oli "oikeesti" olevinaan noin. Mainitsemassasi lehdessä luultavasti kerrotaan myös erilaisista siiman paksuuden mittaustavoista - itse pidän ainoana luotettavana tapana poikkipinta-alan mittaamista.

Kuitusiimojen kanssa on mielenkiintoista että kelalle ei mahdu sitä läheskään samaa määrää kuin vastaavanpaksuista nailonsiimaa.  Yksi syy luultavasti on että siimat ovat ilmoitettuja paksumpia. Punottujen siimojen kanssa saattaa olla että siima on löyhänä entistäkin paksumpaa, jos letitys pörhistyy - pitäsi ehkä joskus verrata normaalipuolauksen ja erittäin kireänä puolatun eroa.

kemu

  • Posts: 212
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #64 on: June 14, 2011, 21:41:47 »
Ostin alkukeväästä tämän spiderwire code redin ja digitönärillä mittailin sen paksuudeksi 0.26mm, kun ilmoitettu paksuus oli 0.25mm. mittauksen suoritin sillä tavalla että tönärin leuat eivät puristaneen siimaa lyttyyn. Uskoisin että tuo mittaustulos on n. 0.01-0.03mm tarkkuudella oikein. Että kyllä nuo jotkin kuitusiimat jonkin verran kutinsa pitävät.

E: älä osta abulon braidia, se on n. 0.10-0.13mm ilmoitettua PAKSUMPAA :roll:
Päätä päiväsi Rapalan uistimilla!

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #65 on: June 15, 2011, 00:01:49 »
Paksuuksista voisi jatkaa keskustelua vaikka kuin mutta pitäisi olla labravehkeet jotta saisi luotettavaa tietoa uskomusten sijaan. Kun nyt mainitsit tuon spiderwire code redin, niin itselläni on tuota yhdessä haspelissa  jotain 0.15 tai sinnepäin  ilmoitettuna paksuutena, ja on todettava että on mainio heittosiima kevyille vieheille.  Viehe lentää hyvin eikä siima pidä heitossa samanlaista sirinää vaparenkaissa kuin esim. Sufix Fuse. Yksi katkeaminen on tullut kun siimassa oli n. 15 g päärynäpaino vajaan metrin vieheen edessä ja parikiloinen hauki hyppäsi, jolloin siima napsahti poikki painon solmusta kalan ravistaessa.

Korjaus 22.06.2011:  Tuo spiderwire code red paketissa onkin paksuudeksi merkitty 0.12 mm, kun yllä muistelin että olisi 0.15. Ilmankos sillä neligrammaisetkin vieheet lentävät ennennäkemättömästi.   
« Last Edit: June 22, 2011, 17:24:46 by Satunnaikalastaja »

Jeeps

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #66 on: June 25, 2011, 11:19:16 »
Onko millaisia kokemuksia Sufix Performance Fuse -siimasta? Pitäs alku viikosta hakea uudet siimat 0,14 vahvuudessa. Vuosia Firelinellä kalastellut ja viime kerrat tuntunu niinku ois laatu laskenu noissa  :?

Sufix Matrix prota oon kans harkinnu, mutta sitäki toiset kehuu taivaisiin ja toiset haukkuu huonoimmaksi siimaksi koskaa, tiedä sitten..

_kiiskenkalastaja_

  • Masai-mies
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #67 on: June 25, 2011, 11:35:27 »
Ne ketkä sufixin matrix prota haukkuu niin niillä on yleensä vaparenkaissa tai kelan siimaohjurissa vikaa, Itsellä on kohta kaksi kesää ollut käytössä koossa 0.2mm ja minkäänlaisia ongelmia ei ole tullut, paitsi muutama päivä sitten meni kaverilla siimat uistellesssa minun siiman kaa sekaisin niin pahasti että ei jäänyt puolalle enää kuin puolet siimasta :x Mutta eipä tuo siiman vika ollut.

Kalapaja

  • Posts: 73
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #68 on: June 25, 2011, 13:41:01 »
Pari sivua taaksepäin kyseltiin kokemuksia uutuus siimasta Sufix 832.

Ostin kyseisen siiman koossa 0,17mm(muistaakseni). Kalastanut olen nyt sillä noin 10 reissua.

Kokemukset pääsääntöisesti hyvät.

Kaikenkokoiset uistimet lentää pitkälle.

Vetolujuutta on riittävästi, uistin jäi vastarannalle tuoreeseen koivunoksaan kiinni. Vetämällä
siimaa ei saanut poikki. Aikani sitä revin niin löysäsi puusta ja uistinkin säästyi.

Yhden hiilikuituvavan katkaisin kun varomattomasti vedin uistinta irti.

Yhden kerran siima katkennut hauen suusta kun ei ollut pitkää peruketta ja hauki
kääntyi rannasta pois päin ja siima meni hauen suun läpi.

Parit aika pahat siimasotkut on tullut heittäessä, mutta en tarkkaan tiedä mistä johtunut(kelasta vai siimasta).

_kiiskenkalastaja_

  • Masai-mies
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #69 on: June 27, 2011, 00:40:17 »
Ostimpa itsekkin tuota sufixin 832 kuitusiimaa 0.20mm koossa, ensimmäisen kokeilukerran jälkeen voin sanoa että parempaa siimaa kuin tuo matrix pro jos vain säilyttää vetolujuutensa yhtä hyvin.
Heittopituudet kasvoi huomattavasti ja nyt lentää meppsin 0 koon lipatkin kunnolla :-D
« Last Edit: June 27, 2011, 00:42:01 by _kiiskenkalastaja_ »

Jeeps

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #70 on: June 27, 2011, 11:00:31 »
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...

Kipster

  • Putajan perhobatman
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 889
  • Kalapedian päätoimittaja
    • MSN Messenger - kimmo.tiirikainen@gmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #71 on: June 27, 2011, 11:19:11 »
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.

Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #72 on: June 27, 2011, 11:22:08 »
Mä ostin muutama päivä sitten 832 0.33 paksuudessa Norjaan. Voin kertoa omia kokemuksia kun tuun Norjasta.
Kokkeile ite, kyllä tasurilla pitäis tulla.

Jeeps

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #73 on: June 27, 2011, 11:40:59 »
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.
Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..

Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #74 on: June 28, 2011, 13:47:23 »
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.

Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..


No mutta noitten siimojen paksuus heittelee aika rutkasti. Jos sulla on vaikka 0.16 niin sen paksuus voi heittää 0.10-0.15 :D joten täyteen puolaaminen saattaa olla syy..
Kokkeile ite, kyllä tasurilla pitäis tulla.

Jeeps

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #75 on: June 28, 2011, 22:54:25 »
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.

Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..


No mutta noitten siimojen paksuus heittelee aika rutkasti. Jos sulla on vaikka 0.16 niin sen paksuus voi heittää 0.10-0.15 :D joten täyteen puolaaminen saattaa olla syy..
Jep, mutta tuon 832 ja olikohan joku punanen lanka spiderwireltä teki tuota vaikka puolalla ei ollut enää puolta rullaa, eli alle 50m. Kuitenki tässä kohta 30v kalastellu ja en muista toista yhtä sotku herkkää siimaa. Toki voi olla, että tuo ei vain nykyisen kelan kanssa sovi, tai sitten vika on kalastajan tyylissä ja tuo siima ei siihen tyyliin sovi. Kukapa sitä tietää, joka tapauksessa oli viimeinen rulla tuota minulle. Nyt on puolalla tuota Sufix Matrix Prota ja kai tuota pitäs ehtiä huomenna kävästä testaan jos töiltä jaksaa.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #76 on: July 02, 2011, 20:18:31 »


No hypistelin vahingosta viisastuneena tuota sufixin siimaa joka näppituntumalla oli kokeilun arvoisen oloista kampetta, vaan aikapa näyttää ja juhannuksen jälkeen taas ollaan viisaampia.
Kiitos kommentista, toivo paremmasta elää.>sotkuja tulee melko harvoin :-).
[/quote]

Nyt on eka reissu tehty meri vedessä rantahaukee ym. jigikalaa heittelemässä noin 10 tuntia!

-ei tosiaan rohise kuin fireline>pyöreäksi letitetty muoto antaa sirinä tyyppisen "sointiäänen" kelatessa
-selvästi jäykempää ja ensituntumalla ehkäpä venyvyyskin pikkusen pienempi, vaikka en vielä tarvinnut vetää poikki kivenkoloon jääneen uistimen tmv. vuoksi.
-heittopituus samaa luokkaa>lentää siis loistavasti :-).
-puolautuu epätasaisemmin> tuo pyöreänä säilyvä muoto sen tehnee, firelinehän menee litteämmäksi puolautuen ehkäpä siksi hieman tasaisemmin
-ei sotkuja(puolaus/heittäessä) ainakaan eka reissulla ja siiman selvittely helpompaa>senverta sentään tuli sählättyä jotta joutui selvittelemään, kun veneessä vavan ympäri röykytyksessä pääsi punoutumaan :-D.
-toistaiseksi saa olla kelalla, kulutuskestävyyttäkin se jatkuva heinien/kaislojen/rakkolevien/ym. hinaaminen kai vaatii ja pikku rispaantumista havaitsinkin n. 30cm perukkeesta.>saattaapi olla tässä asiassa parempi kuin fire.
-hinta oli myös hiukan fireä edullisempi ja saa enemmän metreissä siimaa kuin firen rullissa. fire 110m pro 135m muistaakseni.
-seuraavaksi testataan joki,järvi ja koskikalastus ominaisuudet>sitten tuumitaan miten firelinen käy 8-).
[/quote]


Testit koskella ja merellä jigittelyssä toivat liikkaa siimasotkuja>siirryin takaisin firelineen>ehkäpä tein jotain väärin, mutta jokatapauksessa ei siiman vähentäminen puolalta tai muut siiman veto tyhjänä perässä ym. kikat noita sotkuja lopettaneet!
Ei tuo huono siimaksi, mutta fire toimii mulla paremmin>käytettynä tuntui kyllä kestävän vetoakin huonommin sufix> 0,15 fire oikas koukut ja 0,14 sufixilla jäi jigit pohjaan.
Eipä sitten löytyny vieläkään halvemmalla parempaa minun mielestäni :-P.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #77 on: July 11, 2011, 17:16:14 »
Kuitusiimoissa maailmantotuus on se, ettei sitä saa löysänä lähteä kelaamaan avokelalle. Silloin syntyy näitä lenkkejä kelalle, jotka aiheuttaa niitä hirveitä syheröhässäköitä.

No jos ei alussa riitä,kun pistää mutkalle paperin ympäri niin,jotta soi kelatessa niin sitte oli löysällä>sitten pari vrk "tekeytymäsä" puolalla>sitten haukivieheitä=painavia kelata>sitten jigit>ja vielä lipat>paskan möivät fire toimii ilman kikkailuakin :wink:.

kalassa

  • Posts: 35
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #78 on: August 21, 2011, 13:53:03 »
mulla on toi sufiksin 832 0,20mm siimaa ja on tullu aika paljon sotkuja alussa kun puolauksessa oli vikaa, mutta säädin puolaa niin solmit ovat vähentyneet jonkin verran. hyviäkin puolia on se on meinaan kestävää 13kg(lukee rullassa). ja rispaantumista on huomattu vaan silloinkun käyttää lyhyttä leikaria(syy: uistimen koukku osuu välillä siimaan).

Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #79 on: August 23, 2011, 21:15:13 »
mulla on toi sufiksin 832 0,20mm siimaa ja on tullu aika paljon sotkuja alussa kun puolauksessa oli vikaa, mutta säädin puolaa niin solmit ovat vähentyneet jonkin verran. hyviäkin puolia on se on meinaan kestävää 13kg(lukee rullassa). ja rispaantumista on huomattu vaan silloinkun käyttää lyhyttä leikaria(syy: uistimen koukku osuu välillä siimaan).

Onko niihin alkusotkuihin vaikuttanut liian tiheälle puolattu puola??
Kokkeile ite, kyllä tasurilla pitäis tulla.

kalassa

  • Posts: 35
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #80 on: August 25, 2011, 15:44:41 »
tuskimpa, meinaa ei se hirveän tiheä puolaus ole eikä mikää tosi löysäkään.

Fisk

  • Posts: 55
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #81 on: October 25, 2011, 12:37:07 »
Nyt kun tämän vuoden avovesikaudesta on enää vain muutama viikonloppureissu edessä, voisin tehdä pienen yhteenvedon käyttämistäni siimoista.

Sufix Matrix Pro 0,27 mm (Vihreä) 2500 luokan Shimanon haspelissa, kauden alusta asti aktiivisessa käytössä:
Alkuvaikutelma oli hyvä, väri kesti melkein haalistumatta ensimmäiset reissut eikä kummempia ongelmia tullut esille. Noin kuukauden käytön jälkeen siiman vihreästä väristä ei ollut enää tietoakaan, mutta eipä se itseäni juuri haitannut. Solmuja/siimasoppia ei ilmaantunut missään vaiheessa koko kauden aikana. Satunnaisesti otin metrin tai pari siimasta pois aivan varmuuden vuoksi, vaikka selviä kulumisongelmia en havainnutkaan.

Yhteenveto:
+ Mukavan pehmeä profiili
+ Ei solmuja tai soppia
+ Hyvä hankauskestävyys
+ Puhtaat 0 siiman katkeamista koko kauden aikana, vaikka siima joutuikin kestämään rajua vetoa kaisloista/kivistä harvase reissu

- Ainakin haspelissa mielestäni todella kovaäänistä siimaa verrattuna Sufix 832 ja perus monofiileihin
- Värit haalistuivat kohtalaisen nopeasti, mutta eipä tämä juurikaan kalastavuuten vaikuta

Sufix 832 0,28 mm (Vihreä) hyrräsetissä (Jerkkaus/raskas hauenkalastus) ja 0,18 mm haspelissa (Käytössä vain pari reissua)

Ostin koko setin ja siiman elokuun tienoilla, joten koko kautta en tätä siimaa päässyt testaamaan. Alkutuntuma oli kuitenkin täydellinen yhtä outoa ilmiötä lukuunottamatta. Nimittäin jo ensimmäisten heittojen jälkeen huomasin kelan päälle ilmestyneen outoja vihreitä vesipisaroita. Hetken tarkkailun jälkeen tajusin siima värin yksinkertaisesti ropisevan irti. Noh, onneksi itselleni siiman väri on aivan yksi ja sama, joten mitäpä tuosta. Heti ensimmäisillä reissulla siiman hiljaisuus yllätti täysin itseni. Niin hyrrässä kuin haspelissakin ääntä lähti suurinpiirtein saman verran kuin puolalla olisi ollut monofiiliä, eli käytännössä ei ääntä laisinkaan. Siimassa on kuitenkin yksi ärsyttävä puoli, joka tuli esille jo ensimmäisillä reissuilla. Siima kietoutuu erittäin helposti vavan kärjen ympärille, jolloin siis kelaaminen ja heittäminen on mahdotonta. Muilla siimoilla tätä ei ole tapahtunut lähelläkään näin usein.

Yhteenveto:

+ Erittäin hiljainen ja pitkäheittoinen
+ Ei ylimääräisiä sotkuja tai solmuja
+ Kova vetolujuus, ei siiman katkeamisia ainakaan toistaiseksi
+ Ei rispaantumia yms. muita ongelmia hankauskestävyydessä

- Väri haalistuu erittäin nopeasti
- Yleisprofiililtaan melko jäykkä ja kova, ilmeisesti syynä siiman kietoutumiseen vavankärjen ympärille


Jos tämänhetkisten kokemusten perusteella pitäisi valita jompikumpi näistä siimoista, valitsisin luultavasti Matrix Pro:n. Tämän siiman kanssa ei vain yksinkertaisesti ollut juuri mitään ongelmia, vaikka kovaäänisyys välillä hieman häiritsikin.
Toivottavasti tästä "arvostelusta" oli edes jollekin apua tulevien siimavalintojen kannalta.  :-)

[peltsi

  • Mopon matkustaja
  • Posts: 53
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimbbat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #82 on: December 18, 2011, 02:01:17 »
Onko kenelläkään kokemusta tuosta uudesta Berkleyn siimasta? http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313 Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta.

Uistelija97

  • Posts: 65
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimbbat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #83 on: January 07, 2012, 14:37:05 »
Onko kenelläkään kokemusta tuosta uudesta Berkleyn siimasta? http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313 Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta.
Mutta sepä ei olekaan fuusiota, eikä punottua, vaan jotakin ennennäkemätöntä. :wink: Siis viitaten aiheen nimeen. :roll:
Kyllä se vielä joku päivä osuu kohdalle

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #84 on: January 08, 2012, 11:19:16 »
Mielenkiintoinen tulokas, pitääpä seurailla. On muistettava että uusissa tekniikoissa on aina lastentauteja.
Mielestäni voidaan kyllä käsitellä tämän otsikon alla, Otsikko viittaa kuitusiimojan kahteen käytettyyn valmistustekniikkaan, ja sisältää käytännössä kaikki kaupan olleeet kuitusiimat. Berklay Nanofiil on näköjään valmistettu uudella tekniikalla, mutta fuusiosiimaksi tämä on helppo mieltää.

Tämä on siis dyneemakuitusiima. Berkleyn sivut ovat hieman epäselvät tuosta valmistuskeniikasta: "line consists of hundreds of Dyneema® nanofilaments that are molecularly linked and shaped into a unified filament fishing line."
Onko tämä pelkkää mainospropagandaa vai aidosti uusi tekniikka? Selviäsi varmaan jos jaksaisi kaivella patenttitietokantoja. Kriittisesti voidaan todeta että " molecularly linked and shaped "  tarkoittaa vain että kuidut ovat liimatut toisiinsa. Jos liimaus perustuu dyneeman koheesioon, tämä on käsittääkseni jotain täysin uutta.
Jos liimaus perustuu adheesioon, kysymyksessä saattaa olla vain uuden liiman käyttö, eli pelkkä mainostemppu.

Jään mielenkiinnolla odottelemaan kokemuksia siimasta. Vaikuttaa kyllä hyvältä heittosiimalta, jos vaan on riittävän kulumatonta ja muistitonta sotkujen välttämiseksi.

Edit: Olisikohan se uusi asia tässä että valmistuksessa on käytetty entistä ohuempia dyneemakuituja, jolloin siimasta saadaan pyöreämpi ja sileämpi?
« Last Edit: January 08, 2012, 11:35:30 by Satunnaikalastaja »

leviathan73

  • Posts: 9
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #85 on: January 25, 2012, 19:37:17 »
Onko kellään kokemusta Berkley Fireline Fused siimasta?

Ostin tänään kelan 0,32 siimaa ja käteen se ainakin tuntui kovin karhealta.
Toisaalta pääasia on että siima kestää jerkkailut.
Sitä saa mitä tilaa.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #86 on: March 28, 2012, 20:26:36 »
Mites tämä FireLinen tracker braid?

0.14 ja 14.6kg vaihtuu väri vajaan metrin välein ja vaikuttaa muodoltaan pyöreältä.
Näinköhän käy kuten sufixille taannoin ,jotta paluu takas tuohon vähemmän pyöreään siimasoppien vuoksi?

Aika hintavaa siimaa 27e 110m saapa nähdä onko minkään väärti saati hintansa, oliskos joku sattunu jo koekäyttämään haspelissa moista?

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #87 on: March 28, 2012, 21:38:56 »
Onko kellään kokemusta Berkley Fireline Fused siimasta?

Ostin tänään kelan 0,32 siimaa ja käteen se ainakin tuntui kovin karhealta.
Toisaalta pääasia on että siima kestää jerkkailut.

Haspelissa ollut tuota 0.15mm fused crystalia yhden kesän>toimiva tuote ainakin tuossa Abun T 500 "muinaismuistossa" jolla tuli jigiteltyä joella,järvellä,lammella,merellä jne...
Ehkäpä noin 100 tuntia eli noin 10kpl 10 tunnin reissuja vois ajatella ja nyt vaihtelin toisen siiman vaikka vielä menee entinenkin varsinkin ,kun toisin päin kääntää....ei mitään turhia säätöjä tullut tuon siiman suhteen kalastustapahtumiin, hyvin lentää,ei sotkuja,kestääkin kohtuullisesti vaikka kulutuskestävyys ei täyttä kymppiä ansainnekkaan. Kokonaisuutena tykkään henk. kohtaisesti.

>sitten jos tuo tracker braid alkaa sekoilemaan tulee em. takaisin puolalle :-P.

_kiiskenkalastaja_

  • Masai-mies
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #88 on: March 28, 2012, 22:34:47 »
Mulla oli tuota tracker braidia joskus kelalla 0,18mm koossa, pari kuukautta pelitti hyvin kunnes vetolujuus katosi ja sai käsin helposti poikki :|

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #89 on: March 28, 2012, 22:54:24 »
Mulla oli tuota tracker braidia joskus kelalla 0,18mm koossa, pari kuukautta pelitti hyvin kunnes vetolujuus katosi ja sai käsin helposti poikki :|

Mulle kävi samoin tuon kuitusiiman kanssa , kun oli vuosia varastossa tais olla fire/ 0.12 smoke ja aivan paperia talvipakkasten ja kesäkuumien vuosien jälkeen vai olisiko peräti päässy öljyä tai muuta itämeren herkkua pilaamaan punokset?

Olin toki vaihtamassa jo tuoreempaa tilalle ,mutta piruuttani kopasin alussa keskellä ja lopussa >aina vaan oli haurasta tavaraa?

Muutamia kymmeniä firen siimoja tullut kuluteltua loppuun ja tuo jäi mieleen, koska oli lahonut täysin. Samoja ongelmia tuntuu olevan useassa merkissä joten merkkikohtaiseksi en vielä yhtä tapausta näe.

Firellä mennään ,kun parempaakaan ei ole, mutta en sitä kyllä tarvitsekkaan :-D.

 



center>