Chat

Author Topic: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011  (Read 40978 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

S11K1

  • Kartulla pamputtaja
  • Posts: 109
  • Kalastakaa toisianne.
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #90 on: April 08, 2012, 16:52:13 »
Berkleyn tracer braid 0,16 ollu mulla n.vuoden kahdessa kelassa ja hyvin on kestänyt, normi katkomiset kulumisen takia n.1-2m päästä pois ni avot.
Ainut mikä on "huonoa" niin värit (musta&keltainen n.90cm välein) lähtee ajan kanssa.

ja Peltsille Nanosiima on nyt ollu testissä pari viikkoa, kelalta purkautuessa pientä kierrettä havaittavissa mutta se ei jää ns. päälle.
Kirreitä siimoja kaikille.

filler

  • Posts: 6
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #91 on: April 09, 2012, 13:37:44 »
Mites tuon PowerPro super 8 slick narun kanssa, onko se kuinka teillä toiminut heittohyrrissä?
Laitoin mielenkiinosta tilaukseen Ameriikan ihmemaasta kun sai mukamas niin halvalla ja suoraan kotia asti. 28eekkeriä 30lbs/300yds rulla kaikkine kuluineen.
Ensin kala syö, mutta sitten minä syön kalan...

Ellari

  • Posts: 20
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #92 on: April 29, 2012, 00:05:19 »
Tuosta Nanofil siimasta sanoisin pari sanaa, käväisin toissapäivänä Tampereen Lielahden Sportia-Pekassa hiplailemassa uutta jigikeppiä ensi kesäksi ja tuli sitten myyjältä kysyttyä kyseisestä siimasta. Myyjä kertoi oman näkemyksensä siimasta ja kertoi että on erittäin hieno kalastettava ja täysin äänetön sekä pitkälle lentävä siima mutta siiman "Akilleen kantapäänä" sanoi myyjä olevan solmukohdan kestävyys jonka kohdalla kertoi vetolujuuden vähintäänki puolittuvan. Hän myös kertoi että solmujen pitävyys oli ainakin hänen kohdallaan tuottanut ongelmia, tiedä sitten oliko vika myyjän solmujen teko taidossa vaiko siimassa :wink:

Suurkalastaja1

  • Katiska-pehtori
  • Posts: 1157
  • Kaikki muu paitsi kalastus on turhaa.
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #93 on: April 29, 2012, 02:59:56 »
Tuosta Nanofil siimasta sanoisin pari sanaa, käväisin toissapäivänä Tampereen Lielahden Sportia-Pekassa hiplailemassa uutta jigikeppiä ensi kesäksi ja tuli sitten myyjältä kysyttyä kyseisestä siimasta. Myyjä kertoi oman näkemyksensä siimasta ja kertoi että on erittäin hieno kalastettava ja täysin äänetön sekä pitkälle lentävä siima mutta siiman "Akilleen kantapäänä" sanoi myyjä olevan solmukohdan kestävyys jonka kohdalla kertoi vetolujuuden vähintäänki puolittuvan. Hän myös kertoi että solmujen pitävyys oli ainakin hänen kohdallaan tuottanut ongelmia, tiedä sitten oliko vika myyjän solmujen teko taidossa vaiko siimassa :wink:

Itsekin yhtenä päivänä testailin sormissa tuota Nanofiliä. Aika jännän tuntuista kyllä käsissä, vetolujuuttakin luvataan kivasti. Mielenkiintoista olisi sitä kalastuskäytössä kokeilla.
Taidan kuitenkin pysyä ihan perinteisessä kuitusiimassa... :lol:
Team Hazardi

Hauki on kalojen kuningas.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #94 on: April 29, 2012, 20:52:22 »
Palomar solmuksi ja tippa pikaliimaa niin ei luista 0.50 mm. siimakaan liukkaasta "pintavahasta"  huolimatta :wink:.>norjalainen ruijanpallas niksi :-D.

Esim firen 0.14 riittää nippa nappa meps 2 lipan koukun suoraksi vetoon JOS palomar solmulla sidottu lukko, mutta useilla muilla solmuilla,rapala,tenolainen,abu jne.. ei kestänyt (mulla ainakaan) mepsinkään koukkua oikasta ei sitte  millään... :-P>solmu yleensä katkesi herkemmin, taispa joskus auetakkin vaan harvemmin aukesi kuin katkesi muistikuvani mukaan.

S11K1

  • Kartulla pamputtaja
  • Posts: 109
  • Kalastakaa toisianne.
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #95 on: May 02, 2012, 15:45:15 »
Palomar toimii hyvin, normi solmu mitä teen niin saa 4 kertaa heittää sen ennen ku se pyssyy.
Kirreitä siimoja kaikille.

Kipster

  • Putajan perhobatman
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 889
  • Kalapedian päätoimittaja
    • MSN Messenger - kimmo.tiirikainen@gmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #96 on: June 01, 2012, 16:17:02 »
En oikein suosittele tuota nanofil siimaa.  Kaveri osti rullallisen testiin ja siitä eteenpäin on tullut kiroamista kun kamat jäävät pohjaan. Siima menee poikki aivan liian helposti, kun koittaa nyppiä viehettä irti pohjasta. Hankauskestävyys onnetonta.
Sufix 832 on kestäny paljonkin järeämpää kohtelua samassa paksuudessa. Sillä siimalla ei ole tullut yhtäkään kalustotappiota siimasta johtuen.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #97 on: June 01, 2012, 17:44:41 »
En oikein suosittele tuota nanofil siimaa.  Kaveri osti rullallisen testiin ja siitä eteenpäin on tullut kiroamista kun kamat jäävät pohjaan. Siima menee poikki aivan liian helposti, kun koittaa nyppiä viehettä irti pohjasta. Hankauskestävyys onnetonta.
Sufix 832 on kestäny paljonkin järeämpää kohtelua samassa paksuudessa. Sillä siimalla ei ole tullut yhtäkään kalustotappiota siimasta johtuen.

Katoppas vaan, että tämmösen rullan perusteella tuommosta tutkimustietoo :-P. olikos minkä vahvuista siimaa? Itselleni haen 0.14mm lähellä olevia siimoja > hmm...täytyypi ostaa koekäyttöön muutama nanokin vielä, tuon trackerin lisäksi, sufix tekee liikaa niitä tuulensolmuja, kun kuluu...?? kolmen rullan perusteella nyt moinen huomio(siis ehdoton totuus tietenkin  :-D)kelassa ei vika,koska firellä toimii,joten testailu sen kuin jatkuu ja aina se  oma on  paras :-D?>nyt tracker ,viimeksi sufix matriks pro tms.sitä ennen whipflash jne....kunnes paluu fireen joka taas vaihtui huonompaan toviksi jne..säätöö :-P...TUF on varmaan tuleva kampe  :roll: hinta laatu ok. ja konkaritkin tykkää....


Kaipa ne testejä noillekkin tekee, testeissä varmaankin on olosuhteet tasaveroisemmat eri siimojen suhteen ja se voittaa joka testit kustantaa :-D....

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #98 on: June 01, 2012, 18:57:23 »
Nanofil on todella hyvää siimaa, heti kun solmun saa kestämään.  Hankauskestävyys on säälittävää, mutta mulla on joka tapauksessa fluorocarbontapsi siiman päässä, eikä hankauden kestämättömyys näin ollen haittaa.

Tuntuma todella hyvä, parhaat heittopituuden mitä olen nähnyt, ei ole tullut juurikaan sotkuja, mutta haurastuu aika helpon oloisesti. Ohutta se ainakin on ja kestää vetoa todella hyvin.
Olen kalastelijapoika!

Kipster

  • Putajan perhobatman
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 889
  • Kalapedian päätoimittaja
    • MSN Messenger - kimmo.tiirikainen@gmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #99 on: June 01, 2012, 23:29:11 »
Taisi olla paksuus 0.17mm. Ja tuon rullan perusteella en uskalla ostaa tuota siimaa, kun on tullut nähtyä kuinka helposti menee siima poikki. Heittopituudet tosin ovat aivan omaa luokkaansa tällä siimalla. Ja on hiljaista kelata, kuten aiemmin on mainittukin.

madtrue

  • Nyrkinheiluttaja ruispellossa
  • Posts: 450
  • "hullujen kuningas"
    • View Profile
    • Email
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #100 on: June 27, 2012, 10:05:25 »
Jaahas millasia "uutuuksia" olette laittaneet vuodelle 2012?
Itellä on se berkley nanofil siima testingissä ollut nyt about 1kk. Ja todella tyytyväinen olen se 0.20mm ei ole antanut nyhtäessä KUN kerran periksi ja silloin tosiaa tais olla UPPOTUKKI :), ei nimittäin inahtanutkaan.
"rocky has left the building"

esranta

  • Posts: 48
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #101 on: September 01, 2012, 20:05:08 »
Nanofil on kahdessa kelassa.

Ensin jigikelaan 0.12, sen kokemuksen pohjalta sitten "haukikelaan" 0.20. Ei valittamista, on liukkaan tuntuista siimaa, solmut pitää kun tekee paketin ohjeen mukaan. Hankauskestävyys on mitä on, muttei omien kokemusten mukaan eroa ole Fireline tai PowerPro:n tuotteisiin. Powerpro on omassa käytössä, jostain syystä on todella soppa herkkää tavaraa, jonka takia keväällä tuo Nanofil tuli käyttöön jigivapaan.

Kalastan pääsääntöisesti merenrannalla, jossa on kivikkoa, uppotukkeja ja muuta romua tarpeeksi, monet koukkujen haarat vedetty suoraksi, niin alkuperäisia kuin kamakatsu:n.

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« Reply #102 on: September 02, 2012, 00:42:57 »
Tällä kaudella en ole juuri uusia siimoja tarvinnut. Vain toiseen jigivapaan Sufix 832 paksuudessa 0,15 pari kk sitten.  Toisessa on edelliskesänä hankittu Spriderwire stealth code red paksuudessa 0,12.  Näitä voin vertailla, ja jos näistä pitää valita niin Spiderwarea laitan mieluummin. Kestävyydessä ei moittimista kummassakaan. 832:ssa punosmaisuus haittaa heittopituuksia etenkin kevyillä vieheillä, kun taas Spiderwire soljuu liukkaasti ja äänettömästi vaparenkaiden lävitse.  Spiderwiren miinukseksi lasken huonon havittavuuden, ylivuotinen siima kun on menettänyt käytössä väriään ja ohuena ei oikein näy kuin sopivissa oloissa - tämä haittaa jiggailussa.

Onko kellään verrata Code Rediä  joko 0,12 Nanofiliin tai Spiderwire Stealth Yellow-siimaan? Ainoa syy miksi voisin kokeilla muuta tuon Code Red:in tilalle on tuo näkyvyys, kun vanha siima on aika vaihtaa ensi kaudella. Vaikka ensi kesään mennessä taas uusia siimamerkkejä tuleekin, en uutuutta ole ensimmäisenä ostamassa vaikka se tulee mainosten mukaan olemaankin mullistava.

 



center>