Kuvia omista perhoista

[Murmeli]

Oisko muuten hienomman näkönen jos toi zonkkerin perä ois sidottu tonne alle niin ettei toi nahkasuikale näkyis?

Senhän voi aina lyhentää, mutta silloin perä ei ole niin pitkä.

[vainaja]

Ei sitä varmaan enää kannata lyhentää...

[Kipster]

Katsotaanpas sidonnankehitystä tähän väliin hiukan:



Tuossa siis ensimmäinen ikinä sitomani perho (sidottu 12.7 eli sinä päivänä kun sidontavehkeeni sain



Ja tässä on taas 18.8 sidottu pörhö

Ps. Sori jättikuvista :D Seuraavaks muokkaan kuvat pienemmiksi

[Vikke]

Edistystä tapahtunut.  :wink:

Itse aloitin myös sidonnan suurin piirtein samoihin aikoihin kuin sinä.

[Murmeli]

Peurankarvainen "perho".

[Juseli]

Mormelilla hieno. Eihän tässä omiaan viitsi edes laittaa esille.
No jos nyt muutama:
Nämä perhot ovat pettäneet monta komeaa ja vähän vähemmänkin komeaa harjusta.

[/
[/

[Morripoika]

Opinkohan sitomaan näitä ikinä? :roll:

[Tonnimiäs]

Tuo Morripojan klinkkihän näyttää ihan hyvältä. Siipi minun silmään liian pitkä, mutta kait tuo on kalastusperho, eikä koriste... :-)

[Morripoika]

Tuo Morripojan klinkkihän näyttää ihan hyvältä. Siipi minun silmään liian pitkä, mutta kait tuo on kalastusperho, eikä koriste... :-)

Kaikkea on helppo lyhentää, mutta vaikea pidentää :-)

[[Vision]]

Saatta kaatua tuo klinkki jos on liian pitkä siipi. Mitenkäs tuo murmelin "muddler vaappu" oikein on toteutettu? Runkolangan ympärille sidottu?

[Vikke]

Opinkohan sitomaan näitä ikinä? :roll:

Et opi.

Ja omia kuvia Klinkeistä ?  :roll: Itse ainakaan en pystyisi pistämään tuollaisia kommentteja, ennen kuin olen pistänyt omista, samanlaisista perhoista kuvia.
Perustelut olisivat myös kivat.

Minun mielestäni morripojan Klinkki on todella hyvin sidottu.
Jos jonkun mielestä ei ole hieno, niin varmasti ainakin kalastava!

[j.a.m]

helppoa ja nopeaa

[Morripoika]

Välillä taas pitää pistää tänne parempien joukkoon näitä huonompiakin..

[Torro]

Tuo kannattais sitoa laskuvarjohäkilällä tai leikata tota häkilää alapuolelta jotta kelluisi paremmassa asennossa

[vainaja]

Mikä ihmeen laskuvarjohäkilävillitys kaikilla on? Joka paikkaan pitäs vaan laskuvarjohäkilää saaha...

[Morripoika]

Tuo kannattais sitoa laskuvarjohäkilällä tai leikata tota häkilää alapuolelta jotta kelluisi paremmassa asennossa

Mihin tuohon laskuvarjohäkilän saa kierrettyy :roll:

[vainaja]

Se sidotaan jonkun karvatupsun tai sitte monofilisiimalenkin ympärille.

[Torro]

Ei tuon nykyisen lisäksi tietenkään saakaan .Ei kai täällä mitään villitystä ole mutta yleensä pupakoukkuun sidotut pinturit on tarjoitettu emergenteiksi eli kellumaan pintakalvossa. Laskuvarjolla saadaan perhon runko roikkumaan pintakalvon alla. Normihäkiläiset kelluu vedenpinnalla ja tälläset perhot sidotaan yleensä pyrstön kanssa ja suoravartiseen koukkuun.
Ja nää on ihan kauneusseikkoja, tässä threadissä kuitenkin ymmärtääkseni on tarkoitus antaa perhoista kommenttia omasta näkökulmastaan.

[Morripoika]

Ei tuon nykyisen lisäksi tietenkään saakaan .Ei kai täällä mitään villitystä ole mutta yleensä pupakoukkuun sidotut pinturit on tarjoitettu emergenteiksi eli kellumaan pintakalvossa. Laskuvarjolla saadaan perhon runko roikkumaan pintakalvon alla. Normihäkiläiset kelluu vedenpinnalla ja tälläset perhot sidotaan yleensä pyrstön kanssa ja suoravartiseen koukkuun.
Ja nää on ihan kauneusseikkoja, tässä threadissä kuitenkin ymmärtääkseni on tarkoitus antaa perhoista kommenttia omasta näkökulmastaan.

Kommenttiahan tässä tultiin hakeemaankin. Minä vaan ihan vaihtelun vuoksi kokeilin tälläiseen koukkuunkin. On noita tuolla suoravartisessakin. Ja vähän erimallisena laskuvarjohäkilällisenäkin. Minä en vaan tänne oo paljon kuvia laitanut, kun kamerassani ei macro kuvas toimintoa ole, joten aika tuskaa se kuvaaminen on. En minäkään aina jaksa samanlaisia tehdä, mutta kiitos kommentista ja lisää tulemaan.

[Torro]

Joo siis ihan varmasti kala tuohonkin ottaa jos kohille sattuu. Ite puhuin vain kirjoista luetuista "oikeista malleista" joista sitojat kiistelee...eli mallien välimuotoja syrjitään ja aina pitäis olla ihan normien mukasia pörjöjä. Toinen sanoo että siiven pitäis olla pidempi ja toinen väittää lyhyemmän olevan parempi. Nää on ihan kauneusjuttuja niinku sanoin

[Murmeli]

Tässä tuoreimmat. Kuvaaminen ei tahdo onnistua huonon kameran takia.









Lokerikko perhojen säilytykseen. Ei viitsi heti pakkiin survoa.

[Kipster]

liitsi harjoitus





Häkilä meni vituiks...

[Tonnimiäs]

No, eipä tuossa häkilässä sen suurempia ole, mutta tuo väli häkilän ja kuulan välissä on liian pitkä. Siitä kun saat sellaisen olemattoman kokoisen, niin sitten on...Muuten on kyllä siisti liitsi. Ei mene lankaakaan niin paljon, kun venyttää runkoa sen verran pidemmäksi, että ei tule häkilän jälkeen tuollasta "koloa".  :-)

[Morripoika]

Isompaa kuulaa vaan tohon liitsiin sekä runkoon iceduppinkia tai muuta vastaavaa. Pyrstö on ihan hyvä.

[Kipster]

No, eipä tuossa häkilässä sen suurempia ole, mutta tuo väli häkilän ja kuulan välissä on liian pitkä.

Joo sitä meinasinkin että se väli tuli liian isoks ku en kattonu ollenka mihin sen lykkäsin :D
Ja tuo iseduppinki on vasta "to shop" listalla, eikä siompaa kuulaakaan ole juuri nyt käytettävissä. Kiitos paljon rakentavasta palautteesta, näitä tarvitaan!
Varsinkin kun olen aloittelija vasta tässä hommassa

[hauki_]

On se kumma, kun kukaan ei voi ostaa tekemiäni perhoja koska ne ovat rumia!. Päättääkö perhon tai uistimen ulkonäkö siihen, että saako sillä  kalaa vai ei?! Ei se kala kato kovassa virrassa että, " Onmpa ruma Suttu! Enpä ota tuohon"

[Morripoika]

On se kumma, kun kukaan ei voi ostaa tekemiäni perhoja koska ne ovat rumia!. Päättääkö perhon tai uistimen ulkonäkö siihen, että saako sillä  kalaa vai ei?! Ei se kala kato kovassa virrassa että, " Onmpa ruma Suttu! Enpä ota tuohon"

Ei kato ei, mutta ei usko myöskään siksi hyöänteiseks miksi ois tarkotus, ja ei ota..

[Vikke]

On se kumma, kun kukaan ei voi ostaa tekemiäni perhoja koska ne ovat rumia!. Päättääkö perhon tai uistimen ulkonäkö siihen, että saako sillä  kalaa vai ei?! Ei se kala kato kovassa virrassa että, " Onmpa ruma Suttu! Enpä ota tuohon"

Ei kato ei, mutta ei usko myöskään siksi hyöänteiseks miksi ois tarkotus, ja ei ota..

Itse sain viimme kesänä kymmenen harjusta oma sitomalla perhollani, jonka sidontaohje on varsin yksinkertainen:
- Pohjusta koukku valkoisella langalla
- Pistä hieman lakkaa
- Ota pätkä harmaata villalankaa, kierrä se koukun ympärille kaksi kertaa, ja sido valkoisella langalla kiinni.
- Pistä vielä vähän lakkaa

Itsekkin oikein ihmettelin, että kuinka se kala ottaakin tuohon, mutta kyllä se vain otti. Pelkästään tuollaisia on tullut sidottua aika paljon, voin joskus lähiaikoina ehkä pistää kuvaa ko. perhosta.  :-)

Eli kyllä se kala ottaa välillä mihinkä tahansa.  :-)

[[Vision]]

Varmaan myyntiä parantaa että ne ovat hyvännäköisiä. Ja voihan se perho olla miten ysinkertainen tahansa ei se kala niin kranttu ole.
Kannattaa varmaan muutama vuosi sitoa ennen kuin aloittaa myömään perhojaan.

[Murmeli]

Tässä valmiina leechit, joissakin pyrstö venähti liikaa: