Eli tästä on jo aikaa vuosikausia mutta, tämä kala on jäänyt vaivaamaan.. eli saimme kaverin kanssa pienen kalan pietarsaaren vanhasta satamasta, kala oli niin kuin kymmenpiikki (ei niin paljoa piikkejä) mutta erin värinen hopeahtava ja sillä oli siniset silmät ja pieni kokoinen eli, piikikäs pieni ja siniset silmät tätä kalaa kun en mistää en ole löytänyt mutta luultavasti jokin yleinen kala?

Kuva?
Viisipiikki? Kolmipiikki?

Oliko piikkejä paljonkin vähemmän kuin kymmenpiikillä ?

Oliko kenties tämän näköinen (kolmipiikki) ?

En muista tarkalleen siitä on aikaa jo lähes 6 vuotta mutta muistuttaa ylempää kolmipiikkiä kovasti mutta silmät oli aivan kirkkaan siniset näytti niin eksoottiselta...

Tuli muuten mieleen olisko kyseessa ollut "soidinpuku" vai onko noinkin pienillä kaloilla moisia en nyt usko että se mikään uusi lajikaan olis ollut..

Kolmipiikki todennäköisesti. Joillakin yksilöillä, joita olen saanut, on siniset silmät.

Kolmipiikki voi olla kauttaaltaan sinertävä kirkkaassa vedessä joten veikkaisin sitä. Näyttävät kieltämättä aika eksoottisilta pintakalvossa uidessaan...

Jep kala varmasti oli kolmipiikki mutta muistaakseni se oli myös värikäs oli joku soidinpuku kyseessä. Löysin vielä kuvankin sinisilmäisestä kolmipiikistä.


http://www.kalasaalis.com/images/kalat/Kolmipiikki_163_1247426737_1.jpg[/img]]

Kolmipiikkikoiras kutuasussa.

Säyneeltä tuo näyttää. Melko varmasti on.

Kalakauhun ylempi elukkahan on ihan särki, joskin laiha sellainen.

Quote from: Torro on August 09, 2009, 13:05:08
Kalakauhun ylempi elukkahan on ihan särki, joskin laiha sellainen.

Näyttäähän nuo ihan eri lajilta. :-D Katsoin enimmäkseen tuota alempaa, koska siitä saa paremmin selvää.

Oisko tuo alempi seipi?

Quote from: Torro on August 09, 2009, 13:05:08
Kalakauhun ylempi elukkahan on ihan särki, joskin laiha sellainen.

Tietääkseni särjellä on punaiset silmät. Minusta tuo on enemmänkin salakka. Ja alempi vois olla pikku sorva.

Quote from: Mr.Pilkkijä on August 09, 2009, 13:34:09

Quote from: Torro on August 09, 2009, 13:05:08
Kalakauhun ylempi elukkahan on ihan särki, joskin laiha sellainen.

Tietääkseni särjellä on punaiset silmät. Minusta tuo on enemmänkin salakka. Ja alempi vois olla pikku sorva.

Eikö sillä sitten ole punertavat silmät? Alemmasta en sano mitään mutta sorva se ei missään tapauksessa ole... 5cm sorvaa ei enää voi sekoittaa mihinkään muuhun lajiin  :roll:

Alempi tuntuis olevan säyne kuin on niin kellertävät silmät. Ylempikin näyttää aika samanlaiselta mut veikkaan salakaksi.

toi ylempi on turpa

Quote from: Mad Croc 96 on August 10, 2009, 09:23:49
toi ylempi on turpa

Ei varmasti ole turpa. Katteles kuukkelilla kuvia turvasta ja vertaa eviä  :roll:

Pitäisi kädestä nähdä, että varmasti voisi sanoa, mutta väittäisin ylemmän olevan seipi ja alemmän säyne.

Ylemmän luulisin olevan laiha särki tai seipi, en ole ihan varma.
Alempi on suhteellisen selvästi pieni säyne.

Olin tuossa pari päivää kalassa aika surkealla lammella isän kanssa ja se kertoi
että sen kaveri oli nähnyt jonkun parvin(olin kertonut ensin että 8cm mutta se olikin n.40cm) pituisia kaloja joilla oli viikset?
Ovatko jotkut istuttaneet sinne madetta?
Vai onko madella edes viiksiä kun en ole saanut madetta, niin en tiedä.
Arvailuja ja vastauksia tänne.
Kerron sitten vastauksen jos sieltä satun saaman ylös semmisen kalan mitä
en ole sieltä ennen saanut (HUOM! lammessa ei ole mitään muuta kuin ahventa ja haukea).
Toivottavasti ne ovat vaikka monneja.  :lol:
Lampi on suunnilleen noin 250m rannasta rantaan joka suunnasta.

E: Tulipas nopeasti vastaus.  :-)
Tuo on muuten mahdollista että ne olisivat töröjä, mutta niiden elämisalue ei oikein täsmää
koska eikös se ollut lounais - ja eteläsuomen kaloja?
Itse kaipaisin kyllä vähän isompia kaloja sinne, koska suurin sieltä koskaan saatu kala taitaa olla 1,5kg hauki
Hyvä muuten että laitoit tuon maretariumin sivun tuohon, koska tuoltahan löytää mielenkiintoisia kaloja.

E2: Se pituus ei ollutkaan 8cm vaan n.40 cm. eli eipä taida olla törö.( Jee, vihdoinkin sieltä isoa kalaa!)  :-D

Antakaapas muuten noita madeenkalastuksen vinkkejä YV:llä koska tällä hetkellä luulen että se on made.
Eli minkälaisia vieheitä.En ole nähnyt muilla kalastettavan madetta kuin mustekalalla, onko se siis hyvä?

Törö?

QuoteTörö
Gobio gobio

Törö on Etelä- ja Lounais-Suomen rannikkoalueen makeiden vesien laji – suolaa se sietää huonosti, vaikka satunnaisesti sitä on tavattu myös merestä aivan jokisuiden tienoilta. Törö suosii sameavetisiä ja reheviä vesistöjä, karuissa joissa sitä ei esiinny. Törö on rakenteeltaan tyypillinen pohjakala: molemmissa suupielissä on viiksisäikeet ja alaspäin suuntautuneella suullaan se etsii ravinnokseen hyönteistoukkia ja muita pohjaeläimiä. Suurimmillaan törö kasvaa noin 15 cm:n mittaiseksi.

http://www.maretarium.fi/mare/4_8_fi.php

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?cx=2502374&cy=7033027&scale=8000&tool=siirra&mode=orto&lang=FI

Tuossapa olisi se lampi.  

E: Niin tuossa kartan oikealla puolella on suomen kuva, katso siitä missä päin lampi on.

E2: Niin luulen kyllä ettei piikkimonni täällä ihan soveltuisi elämään.

Quote from: fisupoika on August 23, 2009, 11:41:50

E2: Niin luulen kyllä ettei piikkimonni täällä ihan soveltuisi elämään.

Kyllä piikkimonni pärjää ihan missä vaan. Elää vaikka päivän verran muovipussissa ilman vettä.

Quote from: kalakauhu on August 10, 2009, 15:16:00

Ja särjet liikkuivat satapäisinä parvina 1-2m syvyydessä ja ylemmän kuvan kalat uiskentelivat aivan rantojen vierellä 10-30cm vedessä pienissä parvissa.

Voisihan se seipi olla.

En jaksa alkaa laskemaan suomuja kylkiviivan kohdalta, mutta ylemmässä on salakka ja alemmassa korpiainen eli virallisemmin seipi.

Ei niitä laskea tarvi, mutta sanoisin ettei tuo ylempi kala ole salakka millään. Särkiseipi se on aika varmasti, ja alempi on pikkuinen säyne. En rupea asiasta kinaamaan. Ainakin se "seipi"määrä (Olen ainakin luullut niitä seiviksi) mitä minä olen saanut, niin näyttää aivan tuolta ylemmältä kalalta. Suomut aikalailla samaa kokoluokkaa, muoto on ihan samanlainen, silmät samaa väriä ja suu saman muotoinen.

Alempaa en kyllä rupea tunnistamaan sen tarkemmin, kun pienet säyneet on jäänyt omalta kohdalta vähän vähemmälle. Tai sitten se on vaan tavallinen seipi.

Mutta jos joku tästä huonosta kuvasta tunnistaa tämän kalan mitä luulin seiviksi nii voi kertoa minulle  :-) Voisiko se olla särjen ja seivin risteytymä?

Kyllä nuo kaksi ylempää kalakauhun kuvaa on ylhäältä alaspäin seipi ja säyne. Ei niihin oikein mitään muita vaihtoehtoja jää.

Edelliseen pilkkiäijän "seipiin" kysyisin, onko kalan silmä punainen - kuten kuvassa vähän näyttää. Seipillä ei ole yhtään punaista silmässä. Kuono näyttää seipiltä, samoin profiili muutenkin - evien punattomuus myös viittaa siihen. Jos silmässä ei ole punaista, tuon kuvan perusteella voisin seipiksi arvioida, mutta tuo silmän punaisuus taas tarkoittaisi särkeä tai risteymää. Seipin muuten tunnistaa varmiten laskemalla selkäevän eväruotojen määrän, seipillä niitä on yleensä tasan 7, kun muilla vaihtoehdoilla vähintään 10. Tuosta kuvasta ei niitä oikein voi laskea.

Quote from: Kala erkki on September 01, 2009, 14:04:37
Sain mato-ongella tällasen. pituutta oli 23 cm.
http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Kalastuskuvat/fisuja+003.JPG
Lahna tuo tuskin on. Sillä evät ja väri ei täsmää.

Pasuri?

EDIT: Ai niin, olipahan tuohon tunnistukseen eräs aika selvä tuntomerkki

Quote from: Don Miguel on May 06, 2009, 20:05:08
Lahnan ja pasurin voi helposti tunnistaa keskenään peräevästä click

Huomenna taas meinasin käydä kalassa siellä missä on niitä viiksekkäitä kaloja...
Tunnistellaan sitten reissun jälkeen kaloja!  :-)

Voiskohan ne viiksekkäät kalat olla ehkä suutareita? Jostain luin, että suutarit voivat tulla pinnan tuntumaan "ottamaan aurinkoa"