Kalassa.net keskustelut

QuotePro pilkki 2 ei pystyisi kilpailemaan muiden nykyajan pelejen kanssa tän hetkisessä versiossaan jos sillä olisi joku hinta, mutta sen sijaan jos pelille löydettäisiin rahoittaja (joka tuskinpa tulee tapahtumaan) ja/tai enemmän porukkaa peliä kehittämään olisivat mahdollisuudet todella hyvät

Mitä pelejä vastaan pro pilkki 2 pitäisi kilpailla, sehän on paras omassa lajissaan!?

niimpä nimittäin ei minun eteen oo ainakaan tullu muita pilkki pelejä ku pp.

Quote from: Mikko_-Procyon- on February 09, 2011, 18:08:34
Jos jokainen pelin ladannut ostaisi myös pelin ja sen hinta olisi 20€, niin minä ainakin siirtyisin täysipäiväiseksi pelinkehittäjäksi. Uskon että Jannekin tekisi niin. Meillä olisi myös varaa palkata muutama koodari ja graafikko täyspäiväisinä useaksi vuodeksi. Vaan se olisi ihannemaailma se. Jos pelille pistetään hintalappu kylkeen, sen käyttäjämäärissä tapahtuu heti dramaattinen pudotus ja nettiin ilmestyy warez-versio, jota kaikki lataavat naama höyryten ruotsin serkuilta.

Niinpä, valitettavasti pilkkipeleillä ei varmaan ole niin paljoa kysyntää ja waretukselta ei voi suojautua oikeen millään, joten haaveeksi taitaa jäädä :-(.

Quote from: pyrytintti on February 09, 2011, 18:14:46

QuotePro pilkki 2 ei pystyisi kilpailemaan muiden nykyajan pelejen kanssa tän hetkisessä versiossaan jos sillä olisi joku hinta, mutta sen sijaan jos pelille löydettäisiin rahoittaja (joka tuskinpa tulee tapahtumaan) ja/tai enemmän porukkaa peliä kehittämään olisivat mahdollisuudet todella hyvät

Mitä pelejä vastaan pro pilkki 2 pitäisi kilpailla, sehän on paras omassa lajissaan!?

Niin on, mutta kyllä nykyään on peleissä yleisesti enemmän tavaraa kuin viime vuosituhannen peleissä ja toivon mukaan en loukkaa tällä ketään, mutta sisältö ja grafiikat pro pilkissä ovat lähinnä siinä viime vuosituhannen tasolla ja yleensä ihmiset vertaavat nykyajan pelejä nykyajan peleihin.

pyydän rancoria ottamaan huomioon että pp kakosen graffoja tekee yksi ihminen. jos vertaat johoki sotapelii, esim cod wawii tai vastaavaa (mitä varmaa teetkin) niin sitä codwawin graffaa tekee monta kymmentä graafikkoa, ja koodareita on saman verran ellei enemmänkin.

saahan sitä arvostella, mut aika paljon munaa pitää olla että tulee kahen jätkän sanotaanko melkei elämäntyötä arvostelemaan keskinkertaseks. paremman siitä kyllä saa, mutta tarviiko? ;)

Mikko äläpä nyt jos lotto voiton saisin niin kyllä tietäisin mihin 500000euroa menisi
:wink:

No Pp2 teko on aloitettu vuonna 1999 ja sen ajan vaatimusten mukaisesti sitä on kehitetty. Rancor odottelee 0.85 julkaisun, niin päästään kyllä ihan kepoisesti jo 2000-luvulle graffoissa. Miljoonabudjeteilla tehtävien pelien tasolle ei mikään harrastelijaporukka pääse, mutta mun mielestä saa kyllä luvan etsiä aika v***n pitkään näin marginaaliryhmälle suunnattua ilmaispeliä netistä. Ja ei ne graffat, vaan se realismi ja kalastuksen mallintaminen. Ei ole toista kalastuspeliä maailmassa, jossa oltaisiin yhtään näin lähellä asian ydintä. Nämä väsyttely-pelit on pelaajan itsensä väsyttämistä ja tylsistyttämistä. Ja ei ole yhtään omaa kehua tätä sanoessa, vaan asianlaita on juuri näin.  Sisällössä on pp2:n ydin. SIlmäkarkkia saa sitten katsella muuallakin.

Muuten.. mun mielestä pelit arvotetaan muutenkin ihan liian usein pelkän ulkonäön mukaan. Graffoja liikaa arvostavat eivät ole perehtyneet itse peliin. On helppo vain silmillä katsoa ja tehdä sitten hätäinen tulkinta, että onko peli hyvä vai ei.. ja viimevuosituhat on sitten haukkumasana.. Hyvät pelit jäävät klassikoiksi, olipa ne tehty koska hyvänsä! Peli ei voi olla huono, jos sillä on ollut vakiintunut pelaajakunta jo vuosikausia. Ja muodostuneita yhteisöjä on useissa eri maissa. Äänipuolella on teatterialan ammattilaisia ja muusikoita. Siellä ei voi paljoa paremmin enää asioita tehdä (nolla-budjetilla). Ja tuon realismin luominen on ollut se kaikkein vaikein asia, joka kestää kovemmankin kalamiehen arvostelun. Jotkut pitävät peliä jopa simulaattorina!

Joops.. mutta aina saa ostaa rahalla näyttäviä pelejä.. toiset tykkäävät enemmän sisällöstä ja pp2:n osalta myös yhteisöstä. Ainakaan minä en tiedä muita kalastelupelejä, joissa pelataan verkossa säännöllisesti SM- ja MM-turnauksia yms kisoja jne... Jonkun pitää olla edelläkävijä. ;)

Kovastipa hyökättiin Rancor26:n kimppuun, aika paljon ylireagoiden. Kyllä Mikko ja Janne aikuisina ihmisinä selviää, vaikkei jokainen jannu peliä virheettömänä jalokivenä palvokaan. Mietin toki Rancorin kommenttia, että millä tavoin peli on jäänyt viime vuosituhannelle, muuten kuin grafiikoiden osalta. Onko käyttöliittymä liian vanhanaikainen? Miksi? Sisältöä ainakin riittää yllin kyllin. Saa niitä ideoita kehitysthreadiin kirjoittaa, toteutetaan niitä tai ei. Osa yhä pelaamistani peleistä on viime vuosituhannelta tai vuosikymmenen vaihtumisen kynnykseltä, ja kyllä on hyvältä maittanut. Hyvin toteutettu peli kestää aikaa.

Juuh, mun mielestä kans tuo "vastaanotto" oli aika kova, koska ei siinä nyt kovin pahasti väärin puhuttu. Graffat on mitä on, mutta on ne nyt paremmat kuin pp1:ssä :)

Ihan asiallista tekstiä toi oli ja hyvin perusteltua. On se kumma, kun joku on eri mieltä niin heti tulee torikokous.

Mä en ymmärrä graffojen ja resojen päälle, en pätkääkään. Mä vaan pilkin ja siihen peli tällaisenaan soveltuu loistavasti. Ehkä siinä on sitten varaa parantaa joillain osa-aluiella, mene ja tiedä. Se mikä mua alkoi vituttamaan oli lähes tyrmäävä aloituslause, joka vie oikeastaan jo huomion pois kaikesta muusta mitä Rancor kirjoitti...

Joo no ei kai sitä voi ihmeitä odottaa kun kyseessä on sentään ilmainen peli...   Tämä lause nyt vaan lyttää kaiken jäljempänä Rancorinkin suusta tulevan "ylistyksen"


Se on jo jo ihme, että meillä on näin loistava, ILMAINEN peli käytettävissämme. Semminkin, kun se oikeasti vaatii parin tyypin melkoista uhautumista.  Olisi kiva tietää mitä ihmeitä vielä odotetaan...

No, uutta versiota, se se vasta ihme onkin. ehkä. Koska se tuleeeeeee.....?  :-P

Niinpä.

Eilinen massatesti poisti pari ongelmaa, mutta muutama uusi tuli tilalle. Ja 20+ pelaajan ollessa jäällä peli tahmasi yhä ihan älyttömästi. Jotain siellä on nyt pielessä, kun vaan keksittäisiin mitä. Vaatii vielä fiksailua.

 :roll:Olkoon miten on mut musta mikko teet ihan sairaan hyvää työtä odotan innolla uutta versioo. Grafiikka ja muut jutut on kivoja kun niitä kehitetään mut pelin sisältö on tärkein ja se todentuntuisuus minkä olette saaneet

myönnän ylireagoineeni rancorin tekstiin, mutta jarmoankan ilmaisema ensimmäinen lause oli tyrmistyttävä. nyt hieman jo olen rauhottunut, ja voin myöntää rancorin olevan osittain oikeassakin. mutta jos grafiikkoja katsoo, niin miksi ihmiset edelleen pitävät esim. duke nukem 3d:stä, eihän siinä ole kovin heppoiset grafiikat. tai multiplayereista esim minecraft, sehän on pelkkää neliötä. nojoo, jääköön tämä.

mikon viimeisin viesti implikoi että julkaisu menee ensi viikolle

helpompi monin peli olisi kiva. ei tarviis mitään ip osotetta :-D

Quote from: arttu nieminen on February 10, 2011, 18:04:43
helpompi monin peli olisi kiva. ei tarviis mitään ip osotetta :-D

Seuraavaan versioon on tulossa serverilistaus. Eli sitten ei tarvitse hakea ip-osoitetta foorumilta, vaan kaikki avoinna olevat hostit näkyy propilkin omassa serverilistassa.

Korjatkaa jos puhun ihan shaissea.

selaile koko thread läpi. Tuokin on kysytty jo monta kertaa.

Nyt kun täällä ollaan rauhoituttu, niin ajattelin laittaa tänne yhden uuden kalalaji mahdollisuuden elikkäs ankeriaan. Itsekään en ole uskonut, että kyseistä kalalajia voisi saada pilkillä, mutta joku näyttää saaneen  http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?f=11&t=43116

No tää nyt oli vaan tämmönen heitto, mutta made on ainakin tulossa joskus peliin. Olisi nimittäin hienoa jos Mikko onnistuu vangitsemaan madepilkinnän tunnelman  ja tekemään siitä aidon tuntuista.

Hehe, ankerias ois aika jännä :-D Olisihan niitä muitakin, esim. härkäsimppu, järvilohi, kivisimppu, karppi... no joo karpista en tiiä, ne on nii jumalattoman kokosia ettei varmaan mahtuis reiästä ulos :-D Mutta ei nyt mennä asioiden edelle ja tehkää peliä kaikessa rauhassa, upeaa työtä tähän mennessä. Ei kyllä malta millään odottaa uutta versiota :-)

P.S. Olisi muuten jännä tietää, koska tuo 0.9-versio SAATTAISI ilmestyä.. ilman kommentteja tyyliin "selaa topiccia" "sanottu jo tuhat kertaa" "älä jaksa kysellä tollasia" eli ihan asiallista vastausta kaipailen. :-D

en laita kommentteja, joita kielsit, mutta asia vain on niin.

0.9 menee ensi vuoden puolelle, uskomuksieni mukaan. pienellä loogisella ajattelulla pääsee pitkälle. hahmonkehitys ja ehkä made, niin eiköhän tuossa bugikorjausten lisäksi ole aika paljon puuhaa.

Oolrait, kiitos. :-)

Ja niin kuin itse sanoit, ei mennä asioiden edelle. Maltetaan nyt odottaa vaan tuota 0.85 versiota :-)

Nyt on hirvee kuume!!! Koska 0.85 tuleee ladattavaksi oottavan aika käy pitkäksi kun odottaa kun hullu puuron jähtymistä

En muista onko tämmöistä ehdotettu, mutta siihen keskustelu-ikkunaan olisi kiva saada "sivupalkki", josta voisi selata keskustelua ylös, vaikka alkuun asti.
Itselläni on ainakin monesti mennyt kysymys ohi, jos tulee paljon kommentteja ruudulle.

En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Se kairaa 6 tuumasella hitaammin kun 4 tuumasella ja se kanto juttu on sellanen, että ei ole paljoa eroa kantaako 4 vai 6 tuumasta oikeastikkaan. Molemmat kulkee yhtä hyvin.

Quote from: Tupa[THP] on February 13, 2011, 17:16:56
En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Se on jo hitaampaa nykyisessä versiossa.

Quote from: Rancor26 on February 13, 2011, 17:21:53

Quote from: Tupa[THP] on February 13, 2011, 17:16:56
En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Se on jo hitaampaa nykyisessä versiossa.

Juu niin huomasinkin. Mutta onko myös kantaminen?

Minu mielestä PP2:seen ois hyvä semmone et sais ite tehä järvet, lammet,  purot jne.. ja sit ois semmone homma ett saa niinku laittaa minneki kohtaa ja kuinka paljon mitäkin lajia  :mrgreen: :mrgreen: :?

Quote from: EeTuEe on February 13, 2011, 17:38:59
Minu mielestä PP2:seen ois hyvä semmone et sais ite tehä järvet, lammet,  purot jne.. ja sit ois semmone homma ett saa niinku laittaa minneki kohtaa ja kuinka paljon mitäkin lajia  :mrgreen: :mrgreen: :?

siis kaloja :DDD saa ite päättää mihi kohtaa ja kuinka paljon :)

Mikko sanonut aika monta kertaa, että järvieditoria ei tule, muistaakseni myös tässä puussa.