Kalalammikko

[Shark]

Kalavaihtoehdot alkavat olla tässä:

Hauki
Kirjolohi

:-D

Laita ihmeessä muutama mutu/salakka uiskentelemaan, mutuja ainakin näkee täälläpäin kovasti uivan parvissa pinnan tuntumassa keväästä syksyyn. Saattaa kirreki innostua niitä napsimaan, hauki napsii miettimättä..

Ja muutenkin on ollut todella mielenkiintoista seurata tätä threadiä, vaikka mitään ei ole tullut kirjoitettua.  :wink:

Menin unohtamaan pikkukalat aivan tyystin.  :-P Salakoita ainakin pitäisi löytyä, mutuja myös.

Tietäiskö joku, miten uros ja naaras kirjolohet erottaa toisistaan? Luin jostakin, että kalankasvattamot kasvattavat lähes yksinomaan naaraita, ja minä ainakin haluan lampeen kumpiakin, ties vaikka innostuisivat kutupuuhiin...  :-)

Lämpötila nyt: 7,0 astetta
pH: 7,5
Nitriitti: <0,3mg/l

[Shark]

Kertokaapa, mikä on estänyt kirjolohen kutemisen Suomessa? Vesien lämpötila? Happamuus?

Niin, ja montakohan kirreä tuohon menisi? Yli viisi?

[Miquel]

Olikos katiskassa kalaa?

Enpä ole vielä pystynyt laittamaan koko katiskaa, kun on tulvat vielä.
Voisi niitä särkiä kai laittaa lisäksikin...

Shark, miten hommaat ne kirret sinne?

Se nyt kai on selvää.

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta ollenkaan jos sen PH on 7,5 meinaan kirjolohen elintoiminnot vaikeutuvat jo 6 PH:ssa ja haukea en suosittelisi laittamaan ollenkaan mutta jos välttämättä haluat laita vasta sitten kun olet kasvattanut kirjolohet isommiksi. Ja entäs lisäistutukset jos lammessa polskuttaa hauki joka ahmii kirjolohet suihinsa. Kirjolohet eivät lisäänny suomessa siksi että niiden kutuaikana vesi on yleensä liian hapanta, myös kilpailu kotimaisten kalojen kanssa vaikeuttaa niiden lisääntymistä. Ja salakkaa suosittelisin laittamaan myös. Ja kirjolohen voi korvata aina taimenella.

[jorska]

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.

[Shark]

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.

Juuri näin.

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta ollenkaan jos sen PH on 7,5 meinaan kirjolohen elintoiminnot vaikeutuvat jo 6 PH:ssa

pH 7 on neutraali, ja esimerkiksi 2 on hyvin hapan. 10 on jo hyvin emäksinen.

haukea en suosittelisi laittamaan ollenkaan mutta jos välttämättä haluat laita vasta sitten kun olet kasvattanut kirjolohet isommiksi.

Haukea en laita, nyt kun kirret tulevat.

Kirjolohet eivät lisäänny suomessa siksi että niiden kutuaikana vesi on yleensä liian hapanta

Voi olla näin, mutta tuo pH 7,5 ei ole hapan, lähes neutraali.

[Shark]

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.

pH 3,5 on muistaakseni jo niin hapan, että suomalaisista kaloista vain ahven (ei pysty kuitenkaan lisääntymään), sekä ankerias pystyvät elämään niin happamassa.

[perza]

Mistä hommasit kirret lamnpeen? Hinta?
Tiedän kyllä paljon tuommonen perus kilon istari kirre suunnilleen maksaa, mutta jos pienempiä laittaa niin paljonkohan mahtais maksaa.
Mietin vaan kun tuossa on kilometrin päässä(ei varmaan oo sitäkään) pieni metsä lampi. 150x70metriä. Syvyyttä kuitenkin reilu 10 metriä syvimmillään. Erittäin jyrkkä rantainen, yhdessäkin kohdassa vavan mitan päässä(180cm vapa) rannassa on 4 metriä vettä. Toinen pääty vähän matalempaa.
Jos tuonne sais luvan laittaa kirreä niin kiinnostas vaan nuo hinnat, lähinnä tollasia pieniä kirrejä ois mukava istuttaa niin kasvaisivat siitä sitten luonnon oloissa. Ainut vaan että lammesta löytyy luonnostaan haukia jotka syö kirren poikasia. Myös ahvenia ja särkiä lammesta löytyy eli miks ei kirrekin viihtyis. Se hyvä puoli tuossa lammessa ois että on keskellä metsää(metsä tie menee 100metrin päästä)  ja ei kyllä siellä käy kalassa kukaan.

E: muokkasin vähän tota lammen kokoa oikeammaksi...(mittasin kartasta)

[Juntti]

Itse sain nyt omaan lampi systeemiin kaloja ahdetuksi tloksena kaski haukea ja muutamia ahvenia ja särkiä. Säret laitoimme veljeni kanssa ruokana muille kaloille  :evil:  , mutta nyt on kaivurikin pihassa joten suurennosksia tulossa kuhan tärkeimmät hommat sillä tehty.... :lol: Hauki tilanne tänä vuonna tuntuu olevan todella hyyvä kun katiskassa oli yön aikana aina vähintään kuusi ihan syötävän kokosta  haukea ja muutama snadi aina eksyny sinne.

[Juntti]

Nooh Kirreä vois kokeilla,mut mut laskeeko siihen mitään puroja ym. tai lähteekö ??  :?

[Shark]

Kuusi kalaa kotiutui eilen. On muuten yllättävän haastavaa saada kunnollisia kuvia säikyistä kaloista vedessä, aurinkoisella ilmalla. Muutaman kymmenen otin kuvia, ja yhdessä näkyy kalasta vilaus.  :-P

Siinä on, ihailkaa aikaansaannostani:




Hyvin on valottunutkin... Prkl, pakko ostaa järjestelmäkamera! Leikkasin kuvaa sitten hieman, että rajoittuu kalaan... Pitää mennä yrittämään ottamaan parempia kuvia...

[perza]

lataa tuon kautta kuva, onnistuu helposti. Pitäs itekkin vähän alkaa suurentamaan tota lammikkoa, ei oikein vaan oo motivaatiota, kun tietää että vesi on kuin lehmän kusta mikä lampeen tulee ja ruutana ainut kala mikä vois hyvällä tuurilla elää lammessa.
http://www.munkuvat.org/lataa.php

[Miquel]

Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

[Shark]

Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Vesi on tällä hetkellä n. +10 astetta. Ei ole lähdettä tai mitään, ei vain ole vielä ehtinyt lämmetä.  :-D

[perza]

Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Tota jos pitää veden lämmön tasaisena ei liian kylmänä eikä liian lämpimänä ja syöttää noita niillä rehupapanoilla niin kasvavat syksyyn mennessä 500-1000g lisää.
Eli jos ovat 1-2 vuotiaita eli 400-600g niin syksyllä hyvällä syöttämisellä reilusti päälle kilon.
olen nähnyt jopa 2+ vuotiaita kirrejä jotka painaneet 1300-1500g.  :-o


Komeitahan nuo kirret kyllä on tuollasessa lammikossa, mutta ei niistä kyllä kannata mitään rehu porsaita kasvattaa vaan sellasia kalan näköisiä.

[Juntti]

Ittellä nyt on kaksi haukea 7 ahventa ja särkiäkin oli mutta hauet söivät ne mitä ilmeisemmin... :evil: ahvenille olemme heitelleet jo pari pakettia kaura hiutaleita , mutta kun kesä koittaa paremmin niin sären poikasia viemme tuonne. Nuijapäitä tuolla on tai oli en tiedä. hauet ruokimme särillä mitä sattuu tulemaan katiskasta tai mato-ongella. 8-) Joskus myös ahvenille kastematoja ja vehnä jauho vesi palleroita. Viikonloppuna voin laittaa kuvia tuosta lätäköstä. :lol:

[Ihmevirveli]

[Heittelin pieniä hiekanjyviä veteen, ja innokkaina napsivat niitä suuhunsa.  :-D Jopa taistelevat niistä.  :roll:

Tätä ei kannata tehdä sillä kalat saattavat saada vatsakalvontulehduksen niistä pikkukivistä..

Heittele mieluummin rehupellettejä, saattavat vaikka ryhtyä kasvamaankin.

[Yuz]

NÄIN ON!! :x kaurahiutaleetkin ovat parempia... Nuo kirret ovat tottuneet syömään kaikkea mitä veteen heitetään niiden pellettien takia niin, miksipä sitten ei pikkukiviäkin :-D

Heh tuosta tuli mieleeni olivat kerran eräät heput siis aivan oikeasti kokeileet mitä tapahtuu kun tiilenpalasia heittää kirrelampeen no eihän siinä muuta kuin kirret popsivat niitä kovalla ruokahalulla.  :-D

Pohtiolammella sun muilla lammilla on mahdollista (ja nähty!) ettei mihinkään uistimeen tai onkeen kala ota, mutta kun heitti pikkukiven lampeen, varmaan lammen joka kirre oli sen kimpussa.

[Shark]

[Heittelin pieniä hiekanjyviä veteen, ja innokkaina napsivat niitä suuhunsa.  :-D Jopa taistelevat niistä.  :roll:

Tätä ei kannata tehdä sillä kalat saattavat saada vatsakalvontulehduksen niistä pikkukivistä..

Heittele mieluummin rehupellettejä, saattavat vaikka ryhtyä kasvamaankin.

Juu, tiedetään. Heittelin vain aikani kuluksi muutaman sinne, niin tuon huomasin.

NÄIN ON!! angry kaurahiutaleetkin ovat parempia... Nuo kirret ovat tottuneet syömään kaikkea mitä veteen heitetään niiden pellettien takia niin, miksipä sitten ei pikkukiviäkin grin

Tästä oli joskus puhetta eräällä akvaariofoorumilla, siis kaurahiutaleista. Että jos niitä kaloille syöttää, niin paisuvat vatsassa moninkertaisiksi, ja aiheuttavat ongelmia. En nyt aivan tarkkaan muista, mitä aiheutti.

Jos ihan oikeen oon ymmärtäny niin Shark ei oo tarkottanu kalojansa ruuaksi vaan silmän iloksi??

Juu, ei ole tarkoituksena kasvattaa ruuaksi.  :wink:

---

[Morripoika]

Näyttäis tuosta kuvasta, että ainakin tuolla kirrellä on ihan komea ehjä pyrstö? Eikä samanlainen leikattu rääpäle niin kuin istareilla.

[Shark]

Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Tota jos pitää veden lämmön tasaisena ei liian kylmänä eikä liian lämpimänä ja syöttää noita niillä rehupapanoilla niin kasvavat syksyyn mennessä 500-1000g lisää.
Eli jos ovat 1-2 vuotiaita eli 400-600g niin syksyllä hyvällä syöttämisellä reilusti päälle kilon.
olen nähnyt jopa 2+ vuotiaita kirrejä jotka painaneet 1300-1500g.  :-o


Komeitahan nuo kirret kyllä on tuollasessa lammikossa, mutta ei niistä kyllä kannata mitään rehu porsaita kasvattaa vaan sellasia kalan näköisiä.

Lämpötila pysynyt tasaisesti viime päivien helteiden aikanakin 10-13 asteessa.

Katotaan nyt, jos kehittelisi vaihtoehtoravintoa noille, rehun sijaan...

[Shark]

Näyttäis tuosta kuvasta, että ainakin tuolla kirrellä on ihan komea ehjä pyrstö? Eikä samanlainen leikattu rääpäle niin kuin istareilla.

On leikattu tuokin, vaikkei kuvasta näykään. Kaikilla oli samanlainen, leikattu pyrstö... Jos vaikka siitä kasvaisivat kalanpyrstön näköisiksi!

[Paraskalastaja]

Olisiko kenelläkään neuvoja miten tuo oja pitäisi padota täkykalojen säilytykseen?
Kohteena olisi särkiä.
Virtaus tulee oikealta ja sen voima on aika pieni, mutta vesi vaihtuu kuitenkin.
Kuvia:

[-Juippi-]

Oma lampiprojekti  on nyt siinä vaiheessa etttä tänään tuli pistettyä muovi paikalleen. Tänä kesänä tuota tuskin suurentelen. Mahdollisesti koskiosuus hieman suuremmassa mittakaavassa jos nyt jaksaa. Muovilla on muuten kokoa 4x5m (hinta Hong Kongissa 59e) ja hieman pieni tuli hommattua. Ensviikolla varmaan tulee laitettua vedet siihen jos traktori ei ole pahemmassa käytössä.
Olisiko Shark mahdollista että saisi lammesta kokonaisen kuvan, missä näkyisi kaikki? Tai vaikka kuvasarja?

[Shark]

Oma lampiprojekti  on nyt siinä vaiheessa etttä tänään tuli pistettyä muovi paikalleen. Tänä kesänä tuota tuskin suurentelen. Mahdollisesti koskiosuus hieman suuremmassa mittakaavassa jos nyt jaksaa. Muovilla on muuten kokoa 4x5m (hinta Hong Kongissa 59e) ja hieman pieni tuli hommattua. Ensviikolla varmaan tulee laitettua vedet siihen jos traktori ei ole pahemmassa käytössä.
Olisiko Shark mahdollista että saisi lammesta kokonaisen kuvan, missä näkyisi kaikki? Tai vaikka kuvasarja?

Onhan se kuvien laitto mahdollista, mutta odotelkaas viikon verran, niin saatte nähtäville digijärjestelmäkameralla napsittuja kuvia...  8-) Piti päivittää entinen digipokkari. (Canon IXUS 60)

[Miquel]

Mekin saamme kalalammikon tulee todennäköisesti olemaan ainakin jonkun verran tuota sharksin lammikkoa suurempi jonkun verran on jo saatu kaivettuakin tällä hetkellä 130 cm syvä ja 220 cm leveä leveimmästä kohdasta, sekä 300 cm pitkä. Kokonaispituus pitäisi olla 8 metriä ja syvin kohta 210 cm ja levein kohta 300 cm. Sinne tuleekin sitten taimenta joka kasvatetaan oikein isoksi , tarkoitus olisi sitten ruokkia niitä alussa hieman pullalla ja muuten saavatkin syödä sitten hyönteisiä ja niiden toukkia ja kun ovat isommiksi kasvaneet niin saavat sitten pikkukalaa jota haetaan lähijärvestä.  :-D Ja käsin on tämä meidänkin kuoppa kaivettava en viitsinyt omaa aihetta tehdä tälle jutulle joten laitoin sen tänne.

[joel17]

No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä ;)

[joel17]

Luulis, että kaupungin/kunnan jätkät ei paljoa tykkää jos vettä otetaan. Tietysti jos luvan pyytää nii aki se käy, mutta kuka ottaisi merivettä Lampeen.

[Miquel]

No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä ;)

Vettä lampeen pitäisi tulla vesisuonesta joka on 210 cm syvyydessä joten sinne asti pitäisi tosiaan kaivaa sitten myös poistoputki lammesta jotta vesi pääsee vaihtumaan.

[Miquel]

Ite en ainakaan maksais kenellekkään vedestä, kun se on aivan ilmaista jos joesta ottaa.

On laitonta ottaa vettä jostain mikä ei ole omassa omistuksessa. Ja toiseksi millä aikoisit kuljettaa sen joesta?

Ei todellakaan ole kiellettyä ottaa vettä joesta tai järvestä johan sen nyt sanoo järkikin!  :roll: Poikkeustapauksina kaupungin suihkulähde tai naapurin kaivo joista nyt ei saa mennä vettä ottamaan.

[joel17]

No ainakin niin sanoi rauman "jokin" johtaja kun isäni kysyi, että saako raumalta ottaa mistään järvestä vettä. Johtaja sanoi, että ei saa sillä Rauman kaupunki omistaa ne!